BCCMAS0001-15-G-1500000000000

Satisfacefe a los fundamentos de Barambio. 79 ia talmoda, y bien agena de lo quete debe eltilar,y de lo que eftilan en [us elcritos los elcritores cuera dos, y labios, y que deben fer pauta para los poftes riores. Una cofa puedo aflegurarle 4 dicho leñor Doétor, y es, que no le hurtaré la tal moda en ma- nera alguna; y auy me atreviera d allegurarle cam bien,que la tal moda nueva canina fegora de qua= Je(cuiera ladrones por qnalquiera parte que camine fu libro. Y fivacafo eno dicho (por roda elta Apo= logia ) fe huvieredeslizado la pluma en algun ter- mino, que no le fea my gulto(o, echeíe fa merced la culpa d simifmo , que me compele , y precila 4 ellospues vim vi repellere licet, legun todos los Des rechos, Canonico, Civil, y Natural. 522 De lo dicho en toda eftá Apología fe fi gue, que los feñores Obifpos por la facultad que el Concilio Tridentino les concede pueden ablolver de quale(quiera cafos ocultos, aunque lean relervas dos á la Silla Apoltolica, en la forma , y modo que fe contiene en el cap. liceat de dicho Tridentino, Je. 24. cap. 6. de Reform. porque la tal facultad, ni eltá revocada por la Bula de la Cena,ni por la San= tidad de Alexandto VIL en la condenacion de la rercera propoficion, como fe ha probado, y defen= dido por toda efta Apología 3 y de efte Corolario fe ligue fer fallo el opueíto que laca el (eñorBaram- bio en el 4.100. pag. 369. Y en quanto al fegundo Corolario, que faca, y toca en averiguar los Autos res que llevan nuefira dicha fentenciasbaremos para rafo de el, y es el liguiente. $. VIIL En qué fe averigua , qué Autores fon los que levar nuefira dicha fentencia, Ponefe el fentir de Barambio, 523 "Nela. 101. pag. 370. por modo de E Corolario fegundo , dice Barambio lo que fe figue : Lo fegundo fe infiere, que de todos los Autores que refiere Torrecilla, fe conforman con Su fentir ¿(olo lo ligue, y defiende Corella delpues del Decreto de N.S5.P.Alexandro VIL pero nucítra fentencia Leandro del Sacramento ¿Tapia , Hozes, Fray Andrés dela Madre de Dios , Lumbier , Car- denas, el Verde, citados por Torrecilla, aunque no bien, principaimente ¿ Leandro del Sacramento,que dice lo contrario. Filguera Cenf. Pontific. fol.103. $. Sed contrariam, Gomez Exam. Matrit. novilsi- me D. Franc. Heb. fupr. 3. propoft. explica. verl. Sed non boc folum,G'e. Filguer. in Sum. propofit.3. de Alexandro Septimo ¿con todos los Expofitores de las propoficiones condenadas por fu Santidad, como verémos en la duda figuiense. Finalmente Moya, pluma de lás bien cortadas de la Compañia, conocida por tal, que en lu y, part. Select. trad?.3. de Sacram. Penitent. difp. 8. $. 2. num. 5. propo- niendo la fentencia, que dice : La revocacion de la Bula de la Cena fe puede explicar de los cafos refer- vados, que fon publicos, y no de los ocultos, : 524 Y enelm, 102. profigue dicho Barambio af5i; Dice , refpondeo ( aunque dd entender Tocre- cilla elta por fu (encir, us fupr.feé?. 2.1. 22.al fin) horum Doltorum fententiam Jfuftinert non pole pofá novifsimum Alexand V IL, Decretum die 24.de Septemb. anno. 1665. ex quo nobis conflat Ecclefiam non tollerare expofitionem illam Bulle Cena pro cafibus tantum publicis, inter alias enim propofitio=- nes quas uti feandolofas damnat,O probibet, tercia ef fententia a/ferens, Oc. que es muy fuficiente pa= rá reprobat lo que afirman Torrecilla , y Corella: luego no fe puede decir, que la Bula de la Cena no deroga el privilegio concedido ¿los Obifpos por el Tridentino de ablolver de la heregia,y otros cri. mines que contiene , liendo ocultos por lo miímos Hajia aqui Barambio. Refierenfe los Autores que llevan nuera fentencias $525 Ntes empero que los refitamos, ferá A bien repare el Leétor lobre algu- has colas que dice dicho Barambio en dichos dos humeros , y fon las figuientes : Lo primero ; el que dice, que lo que aqui alega le infiere de lu doétri. na, fiendo aísi, que no podrá alegar cola alguna de quantas dexa dichas , de que le infiera elte Corola= rio; y fi no'alsignela fu merced? 526 Lo fegundo, el que cita por fu fentencia pas ra defpues del Decreto de Alexandro VII. a Lean» dro del Sacramiento,fiendo aísi, que dicho Leandro lo que efcribio fobre efta mareria , lo elcribió mas de once años antes que falieffe dicho Decreto ; y lo mifmo es de lo que efcribio el feñor Tapia. 527 Lortetcero, es, que dice ,que yo cito los dichos dos Autores á dicho intento, y es fallo: co- mo cambien es falío , que yo cite al Verde , ni en pro, ni encontta, ni para depues del Decreto, ni para antes de el ¿ y fi no mueftre donde ¿citando el lugar donde yo lo digo : con que todo cfto no es mas que citar el feñor Barambio como [e leancoja, fin reparar en lo que cica, ni en lo que pone: y aísi vemos, que al feñor Doétor Don Juan de las H:bas le muda el nombre de fuan eu Franci/co, que todo es argumento del fumo cuidado que pone en ver lo que cita. Si Leandro del Sacramento elte bien citan do por mi, y lleve lo que yo digo , veremos £n lu lugar; como tambien verémos del modo que cita al fapientiísimo Padre Moya , y fieftá por mi,.0 por dicho Barambio; y de los demás también veremos lo que dicen. Elto prenotado: 349 Digo , que mi fentencia , deípues del De- creto de nucítro Santiísimo Padre Alexandro Sepa timo , la llevan algunos hombres doétos , que cita Lumbier tacito nomine,cuyas palabras pulimos ala letra arriba, num. 27. [tem , otros Varones diftin- tos de los primeros: que teficere el miímo Lumbier en las palabras que copiamos [nyas arriba,7.324 y no ay razon para que podamos negarle el credito 3 un Varon tan grave , y tan religiolo, como el Macítro Lumbier. 529 Items ¿llevan la miíma fentencia gravifsir y ' mos —— e a