BCCMAS0001-15-E-1400000000000

672 «Sacramento, qué fon £eis Padre mueltros , y feis Ave Matias, con feis Gloria Patris ) y lo que a cerca de elto dice contra miel P. Oimo , pag. 586. 484mM.1241,44 1245» La fobredicha concefsion, no folono elta revoca- - da, fino que eltá confirmada por Clemente X. y Inocencio XI, pag. 536. 44m. 1246. 44 1259» La fobredicha conceísion hecha á rodas las tres Ordenes de N..P.S.Francilco , la participan - todas las demás Religiones? pag.588.4 1.1261. Veafe de que calidad fea una contradicion , que "contra mi le le antoja al Padre Olmo? pag.589. ánum. 1263. 4d 1266. Supone fallo el Padre: Olaro entdecir,que yo tray- go para prueba de midiétamen , lo que dice el Padre Efpiriva Santo? Y que lealo que yo-dixe -eumi Tomo de la Tercera Orden ,acerca de la . Bula de Alexandro Vil.que en el num. 37. c0n- - denia elta Propolicion: Indulgentia conceffe Re. galaribus,O' revocate a Paulo V. bodie [unt re- validata? Y lo que á cerca de eto dice el Pa M. Diaz? pag.589. 4 n4m.1267.4d 1277» ' Inftancias del Padre Olmo contra mi, y lu refuta- cion? Pag.591. 4 num,1278. 4d 1290. Diceme el Padre Olmo , que reforme dicha mi, do4trina? Y fi el tal confejo le le aplicara dicho Padreási, yá lus doétrinas , no huviera erra- do el tiro? Pag. 593. 4 NUM. 1291. 4d 1297» por todo el. Inferior, Injuriá, e Inovacion. El inferior no puede reftringir , ni limitar la facul- tad del Superior? pag. 93. Mem. 421. y 4 pagin. 107.4 04m.529. 4d 536. Volenti, O confentiensi, non fis injuria , porque la . injuria no fe hace (ino al que la padece de otro? " — Pag.295-M4mM.318. 319./ 320» Que feainovacioni Y qual [ea de julticia,y qual de gracia? pag. 351, (veante cambien los anteces deutes, 4 num.846.) ad 853» inclufive. La Bola Urbana, no es ampliacion de la Clementi- na? pag.520. 4 num,66 5. 44.670» ; Interprebacion. Que fea interpretacion , y €n quantas maneras, y quien pueda. interpretar la Bula de la Cruzada? pag-335.4 num. 656. ad673» inclufivé. Vide etiam? verb. Comi/ario. La interpretacion de los Doétores, y Maeltros, ha de fer folamente inquiriendo el fano lentida de la ley, o Decreto,fin añadir, ni quitar cola algu- «na del fentido de las palabras en Lu propria, y riguroía fignificacion , y conforme á la mente de los Legisladores , fegun Derechos, la razon natural, buena Theologia, verofimilitudines, y otros principios recibidos en lalglehia,o tolera= dos en ella, y feguidos de los Doétores, y Ánto- res claficos , y piadolos ; y de ela fuerte inter- preto yo las Conftituciones de Clemente, y Indice de las cofas mas particulares Urbano VII. pag. 206.2 númer, 249; 4d 26, Veanfe tambien los figuientes , y 4 donde alli he remito. La interpretacion que yo hago 4 las Conftitucio.. nes de Clemente , y Urbano VIII. es la que fe infiere de las palabras de dichas Conftituciones: y la que atiende /¿mula dichas Conftituciones, y a la Bula de la Cruzada; y afsi esla que le de: be hacerí pag.246. d.14M.603.4d 608. 0 Vide alia? verb. Condenacion. Jubileo, y Juramento. Pio IV.concedió tres Jubileos plenifsimos alCon< vento de N. P. S. Francifco, de la Villa de Ber meo , y no por tiempo limitado; de aquellas palabras; Perpetuo concedimus? Y por que? pag. 24. 4num. 190. 4d 193» El Jubileo de la Porciuncula,es perpetuo en nuely tras Igleñas de Capuchinos : y la tal Indulgen= cia le puede aplicar por las Bendiras Animas del Purgatorio,por modo de fufragio Bulas de Gregorio XV.¿ Inocencio Xl. pag.656. Por qué en el fuero externo fe pide que la depoli= gn Ss reltigos fea jurada?pag.303.4 num.382. ad 385: pa El ciao no quita la diferencia que hay entre el deponente que depone de oidas de oido pro- prio, y el deponente de oidas de oro ageno? ibidem, mum.186. Veafe tambien el 187. Jurifdicion , y Ius. El que obra fegun opinion probable, tiene certifa fimamentejurifdiccion ¿ pag. 152. 4 14m. 897» ad 902, El fommum jus, et fumma iniquitas? Pag.15.m4m. 108.pag.545.0um.868.y pag.546.1.880. Vide alía ? verb. Claufulas , Delegacion , y Sacra. mentos. Veafe lo que a cerca de elto dice el P. Olmo , y fa refutación? pag.415.4M.1291; 4d 1304. Quod in jure lancitum non repericur , non ell ns ventionibus prelumendumipag.22.M.165» L Leandro del Santifsimo Sueramentos . Refutafe aquello que dice el P. Olmo; Pues sómo quieren que demos entera fe en an punto las grave al P. Leandro , fiendo el unico deponente, y de oidas que es otra circunftancia? pag. 271. a num.115. 6d 127. El P. Leandro refpondid bien al P.Mendo,que no era leve fondamento el de la foplica con que le movia por la autoridad del feñor Araujo: y es doétrina de Thomás Sanchez, y Otros? pag.172. ánum. 123.44236. Veaníe tambien los guientes : y tambien es doc» tri-