BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero 1. las demás Religiones ¿aunque no para la Religion de la Compañia ,dib.7. problemate 34. Segun Juan Martinez de Prado ,cap+ 6. de Bulla , $. 6. nm- mer, 35. 5 * Y fialgono delos que yo cito, O por otros, remitiendome ¿ ellos,0 por haverlos yo vilto en si miímos, y cicarlos de mio , no llevare lo que yo digo que lleva , O para lo quele cito , mueltrenos lo contrario el P. Olmo , que no hará, como ve- rémos , quando ponga dolo en alguno. 6 Y fi repito tal vezuno , ú otro, refiriendo. los ,como los citan los que yo cito de otros, «lle no puede fer vicio mio , fino de los que los citan aísi ; y el computo que yo hago , es el que queda, feclufo los repetidos , que como dixe , es uno , ú otro, como alli fe puede ver. Quauto mayor vix cio es del P. Olmo, que una meíma coía nos la re- pite muchas veces en diverías partes, fin neceísi- dad de la tal repeticion, pues pudiera en un mifmío lugar tocar todo lo conducente á ellas pero lo pa- lía en el Prologo , $. los Autbores in fíne , con de- cirnos , que fi bien la repeticion fera moleffa , di- vertirá la variedad de noticias. RESPUESTA TERCERA. 7 Efpondo lo tercero : que €s verdad, que cero mas , O menos , importa poco , y conduce nada para la demoníftracion , que íu Paternidad Reverenda nos ciene ofrecida ha- zer ; pero en el computo de los que yo refiero , se queno hay cero alguno demás , como qualquiera que guítare puede reconocerlo. Bien al contrario lo hace el Padre Maeítro Olmo, que no folo no repara en cero mas , Ó menos 3 pero ni en muchos «ceros y pues quita, no dos , Lr€S, quatro , cinco,0 íeis ,fino todos los ceros; diciendo , que la dicha tercera fentencia, folo la llevan cinco Autores: y aun no contento con efta tan gran rebaxa , hace luego otra rebaxa fegunda , diciendo , que no lle gan á tres , todo emla pag. 198. Alabo la deltreza en quitar ceros del P. Oimo. $ Mi Padre Maeftro', no sé con que legalidad pueda Vuefía Paternidad Reverenda :hacer las di- chas rebaxas > Mas si lo sé (digo fegunda vez) con legalidad , que dice, y hace otras muchas co- ías , que liquidaremos en lus lugares. Ni secomo pueda hacer las dichas rebaxas '; in injuria de el muy Reverendo , y Doéti(sioo Padre Moya , que tom, 1itradh. 3. di/p. 8. $. 2.M4m. 18, cita ceros de Autores , que. abíoluta., O probablemente lle- ván la dicha opinioa: adbúc defpues de el dicho Decteto , y mas, que no podrá tacharle por fo(pe- chofo: ¿pues lleva. omnino la quarta fentencia,con- trarlaa dicha terceras 9 Nifin injuria de los afsimiímo Dodtifsimos Padres Macftros , Diana part. 11. tract. 6: refola 37. Leaudro del Sacramento, part.1.bract. 5. difp 12.quef, 58 Villalobos tranícripto arriba en cf ta Jet. 259. Lo A RU 15.44 21. y Juan Martinez de Prado:cap. 6 queft. 5. $. por todo cl,que citan Bart.VI. 1 muchos mas que el Padre Olmo , por dicha bio ra opiniow, y la tienen por probable ellos mimos además de otros muchos que $0 cito , por have dl los vito en lus proprios eleritos : pues diciendo nos el Padre Olmo en lu Prologo, que ba leido con particular cuidado quafs todos los Autores , que ban efcrito en ef a celebre difputa como coníta de (us palabras tranfcripras arriba ,/24. 1. $.1.n4m.10. no parece puede dexar de haver leido los dichos: y filos ha leido , no parece puede hacer las dichas rebaxas , fin injuria de dichos Padres Maeltros pues parece es un canto monta, que decir,no faben lo que fe citan. 10 Y mas quando el Padre Olino hace las taz - les rebaxas , porque a (lu Paternidad Reverenda fe le antoja , como Veremos en lus proprios lugares, y lin probar lo que dice ; fiendo afsi , que lu Pa. ternidad nosenfeña , pag. 32. num.5. aquel prin- cipio de Derecho (que dice aplicara algunas ve- ces ) Probare opportet ,dicere non fufficit , gloffía recepta, verb, Dicatur ,in leg. 1. in princip: [. 7 quadru. pauper. fecif. dicas. cap. Diledti , de Exception. Felino in cap. Cum dilectus , vam: 6. de Accufart. Jalon in leg. Si privs , num.97, de Novi operis nuntiat. Pariñio. confil. 115. nía mer. 5. volum. 1. Menochio de Interdiéh.: re cuper. poff*ff. remed. 2. num. 178. O" remed.15. num. 493. Del qual principio quedamos abundan- temente inftruidos , que quando dicho Payre Maeftro huviere de hacer rebaxa de los dichos Au= tores , era necellario que pruebe la cal rebaxa ; y fino le daremos con fu principio ( que tambien fa. bré yo aplicarle , quando convenga , ygquizás le havre menefter mas veces que dicho Padre Mael- tro ) pues fegun el , no baltaraque lo diga , fino probare lo que dixere. RESPUESTA QUARTA. II Elpondo lo quarto : que aquello qué dice el Padre Maeltro Olmo, y no pocos fin baver efcrito en el punto una lines , pare- ce que apela fobre los Doctifsimos Maeltros An= tolinez , Curiel , Cornejo , Hernando de Cama po, y otros , de que reltifico elte , y a cerca de cd. fi todos los Maeltros de Salamanca , Cc. que aun que no han eícrito linea en el punto , fueron de elle diétamen ; perofi á los rales los, citan: por el, Leandro ,Enriquez , Villalobos, y otros; y Vi- llalobos depone de los primeros , que lo oyó de fu meíma boca en la forma que fe refirió arriba, feét, 2.5. 1.0um.17. 10 miímo dice el Padre Eray Juan Enriquez, Agultipiano,que cellifican muchos fidedignos, y de los Prelados, y MacftrosSalman- ticéntes, depone Eúriquez lo que queda tranícrip- to.cula feél. 1: $.2. um. 20. que hará al caío el que no hayan efcrito linea fobre:el punto , fi en la verdad lo llevaron, y fintieron dfsi, y fucron de efe dictamen:, como lo deponen tefligos ran abo- ¡nados , y tan mayores de toda excepcion, y 4 quie- pes no fe lésdebe , nipuedenegar el credigo., (in D3- gra-

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz