BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Ñ A 5 A “e A E AS vd 0 ES AS laa 4 e A e 4 o Seccion 2. a cerca del Articulo 2. porque folo contiene varias leyes, y Conltitucio- nes generales de la obfervancia. A cerca de las qualeste dixo lo bafanre en nueltro Apologstico, apag. 19. 44m. 12. ad 24. Veafe tambien lo dicho arriba , 4 num. 79. 4d go. y asi pallaremos al articulo fegundo. ? SECCION IL A cerca del Articulo fegundo ,en que el R. Padre Fray Juan del Olmo , propone las Jentencias, y los fandamentos generales de ellas, Numero I. 1 N la pagin. 17. num, 1. dice el Reve- rendo Padre Fray Juan del Olmo, lo. que te figue. El R. Padre Fray Martin de Torrecilla, en el Tomo , que efcribio de las Pro- policiones condenadas , por la Santidad de lno- cencio XL. de gloriola memoria ,en el Tratado de Penitentia , confulta VI. denende abloluta- mente, Go limitacion alguna , que pueden los Re- gulares, en virtad dela Bulade la Santa Cruza- da , elegir Confellor á fu voluntad , y fer abíucl- tos de los calos refervados , aunque lo repug- nen , y conrradigan los Prelados. Cira por cita fentencia muchos Doétores anum. 7. repiticn- do algunos dos veces , otros con no poca tergi- verfación, y no pocos, fin haver efcrito en el punto una linea. Dice en elle tratado , que fon mas de fefenta Autores los que apoyan fu opi- nion ; y bolviendoátocar la queltion en el Tomo fegundo de fu Suma ,tradt. 1. difput, a. cap. 4. S. 5. numer. 292. dice yá lon mas de fetenta; mucho han crecido en poco tiempo , y dixera yo, era forzolo alegar los aumentados ( para latisfacer “el reparo delos cariofos, ) Lo que no admite duda es , que los que politivamente llevan la dicha opi- nion, fon muy pocos ¿mas elto es muy acciden- tal , vamos á la fubltancia , que eeros mas, d menos importan poco, como mas latamente probaremos, Hafis aqui dicbo Olmo,en dicho numero, y lo mifmo en fu Tratado Moral, menos el parente/s , que efe mo cffaba alli. A efe numero refpondi yo en mi Apologetico , 4 pag. 27. lo que fe fígue. RESPUESTA PRIMERA. 3 Efpondo lo primero , que la opinion que llevo ablolutamente ( ya ma) es la contraria de la que me atribuye el P. M. Olmo, como fe puede ver en dicho Tomo de las Propoli- ciones condenadas , pag. 140, MM. 190. Y QUE» da reperido arriba yen la fecs. 1. $ o 1. mam. 7. y alsi no se con que icgalidad pueda decir aquello; Dice en efie Tratado ,quefon mas de fefenta Au- tares , los que apoyan fu oy iniop: Pero sí lo se,con la legalidad que dice otras muchas cofas:, que ve- remos adelante , contra lo que lu Parernidad Reverenda ofreccen cl Prolago alLetor, y que- da copiado arriba, /ec?. 1. S. 1. Num. 10, $ 3 Padre Macítro , lo que yo hago en dicho mi Tomo , es referir lo que dice dicha tercera fentencia , y los Patronos que la lle= van, Ó que dicen fer probable , 4 pag. 115. 2 pum. 7. ad 9, y €n el num. 10. digo alsi: Mu- chas razones fuelen aglomerar los Patronos de elta tercera fentencia ,en comprobacion, y de. fenfa de ella , como le puede ver en Leandro del Sacramento, trac?.*5. de Ponit. di/put, 12, queft. 58. Pero dexadas eftas , folo hare men * cion de dos modos de defender la dicha opi= nion , que parece pueden rener alguna proba- bilidad , O verifimilitud. Hala aqui en dicho núm. 10. y defpues , delde el num. 11» halla el 136. 4 pag. 117. 4d 134» VOy refiriendo los día chos modos , y lo que afirman los dichos Au. tores , y lo que pueden relponder á las obje. ciones contrarias. Y deíde la pag. 34. 4 num, 137. 24 198. pongo yo mi [entir en dos con. clufñiones ; en la primera, doy por probable diz cha fevtencia , y refpondo á los fundamentos, e improperios en contra; y en la fegunda dis go, que elto no obítante , la quarta fentencia es comunilsima , mucho mas probable , y mas verdadera , y quepor tal la tengo ,y que es la que le debe aconfejar , y la que yo aconlejo , ef. pecialmente , dc. Vea , pues, qualquiera, con que legalidad dice el Padre Oimo ,que yo cito a dichos Autores en apoyo de mi opinion , pues mi opinion es la quarta fentencia, que llevo aba folutamente por mas probable, y mas verdades ra, y lolo digo , que la tercera es probable, y fi contra ella probabilidad , que digo que tienes O contra los modos que aísigno , con que la tal puede defenderle , O defender la fuya , los que ablolutamente la Hevan , tiene algo el Paure Olmo, quando lo proponga le latisfaremos.4 ello, RESPUESTA SEGUNDA, 4 Efpondolo fegundo , que fi los Autos res que yo cito por dicha tercera lena tencia , palfan de fetenta , O no, los podrá reco. nocer el curiofo , contando los que quedan referia dosartiba,/+0?.1. $.2.4num. 1.ad 21. donde figuiendo lo que dicho Padre Olmo me dice fer forzofo , alego los aumentados ; pero aun fin ellos pallaban delos fetenta , como le puede ver alli, y con los aumentados aora lon muchos mas,cueñ. relos el qué guítare , y hallará ler aísi. Añado a0a ra: que ademas delos citados , la lleva ab/olut as mente por mas verdadera , el docto Padre Maefa tro Manuel de Filguera , de los Clerigos Menta res en fu Suma, tom. 1. impref, 3. en Madrid, año de 1684.11. 8.cap. 9.art.4.¿pag. 249.y e) no menos dolio Silveyra, la da por muy probable, ubi fupr. mum. 210.211.Y 21:. y el muy docío P, Ejrobar ds Mendoza , dice fer probable pará las