BCCMAS0001-15-E-1400000000000

644 betur,quia tamen haber aljum fenfum falíum vide- lictt ,/í bomo , vel natura bumana incarnarttur, talis locutio fultineri non deber. Sic cenfemus,fal- vo meliori jadicio, Oícxz die 26. Marcii anni 1703» D. Martinus Lopez de Zamora , Sancie Ecclefja Ofcenf. Camonicas, Sacre Theo- logia Doctor , O Univerfitatis Illera denf. Philofopbia Bu-Catbedraticus. D. Bartholomens Calvo , Canonicus Po. nitentiarius Sancte Ecclef¡a Ofcenf. Sa- cre Theologie Dottor , O Univenfta- te Ofcenfi Philofopbie Ex-Catbedrati- CUS. Dodtiísimo Magiliro notre Almz Univer- fitatis , me prefente ¿8 audience , in pu= blica difpuracione faéta fuit iucrepario , eo Y non aliomodo quo ab ipfo proponitvr faper ¡llam pro- pofitionem: An /¡ Adamo non peccante,Chrifas in. carnaretur? Dicendo prefatam propofitionem non conftare terminis formalibus , 8 propriis in rigo- re Theologico,8% proprierate lermonis. Cui incre- pationilibenter adhereo , quía conformi commu- ni, 8 rigorofo ftylo loquendi in Sacra Pagina, Ec- cleña ,Patribus, de Scholalticis non utentibus no- mine Chrifti , led Verbi , aut Dei circa incarna- rionis Mylterium. Sicjudico , falvo femper me- liori , 8c. ln Majori Santi Jacobi Collegio. Oícz die 27: Martiianno 1703. D. Iznatins Barras , Philofopbie Magif= ter y O Catbedraticos , O Imperialis, Ó Majoris Collegii D. Jacobi Alum. nus. In hac dubitatione ; triplex involaitar diffical- tas ferundum triplicem interrogationem in ¡Wa repertam. Refolutio 1, ex Dialeética pendet, 2. ex Theologia , 3. denique ¿ ex virtute, O kabitu fdei, SECUNDUM DIALECTICAM, Refcindendo 4 vericate terminorum, 8 fo lum in dialeático ftando rigore , affirmari . potelt Locutiones relatas non cfle in fenfu dialec- tico propofitiones. Quod oftendo fic: Dialeética folum cognofcit , vel propolicionem direétam, in- directam, effentialem , accidentalem , formaiem, vel identicam; fed hec locutio: Chrifas eff incara natus (Idem dicendum elt de aliis ) non elt ex dic- tis:crgo in rigore dialeótico , ralis locutio non elt propofitio. Elucidatur minor quo ad fingulas partes. 1n primis non et propolitio direéta. Quia propofitio direóta , diale(tice., eftilla , in qua ter- minus fuperior de inferiori predicatur , vel forma de fubjeéto 5 fed in diáta logutione hoc non repez Refolucion Theologica del proprio modo de habla; ritur ; ergo non elt, Sc. Major eft certa. Minor Probatur. Terminusincarnatus non ct fupetior refpeétu Chrifti , cum dicant le ad convertentiam: valer enim: Ef Chrifius:Ergo incarnatas e ff incar. natus: Ergo Cbriftms. Quod ¡a nulla propoficione, quz in rigore dialeático fit direéta , verificari pos teft;ergo non elt terminas fuperior reípectu Chrifa ti. Deinde terminus incarnatas non elt forma ref peétu Chrifti , quia fic Chriltus fecundut totun quod incladir , eflet fubjetum incarnationis,quod elt falíum,cum perfona Verbi, cui calis incarnatio tríbuicar, lolum fit terminas incarnarionis, mini- me vero illius fubjectum : ergo hec locutio , See, Deinde dialeéticé , non cft indireta propofitio, Prob, lila eft indirecta , in fenfu dialcético, in qua inferior de fuperiori predicatur, vel de forma fub- jeétam 5 fedly incarnatus, quod pro predicato, in diéta ponitar locutione , non eft terminas infe. , Fior relpeétu Chrifti, fed y ut ex diétis confiar equalis 5 neque clt fubjeétum, cum Chriftus, non lit forma hajus termini incarnatos, cum forma iltius unice fit incarnatio : ergo diéta locutio non cft y Cs Neque eft eflentialis. Quod patet, quia in pro- pofitione effentiali dialcótica, forma , que ef abltrattum predicati, effentialiter convenit fubs jedto , ut manifeltatar in ita : Petrus ef? boro , in qua humanitas effentialiter convenit Petro; fed in hac locutione Chriffas eff incarnatus , incarvatio, quz elt forma hujus przdicati incarnatus ellentia- liter non convenir Chrifto , qui elt fubjeGtum : er go hzc locutio , 8ec. Probatur minor. Hic termi nus Chriftus politus ex parte fubjeéti , in rigore dialeético fupponit pro fuppofito; cum (it regula dialedtica in traótatu de fuppofitione?; fed in carnatio nou convenit fuppofito hujus termini Cbriftas ellencialiter , fed contingeoter, libere, £t in tempore , ut fide tenendum cft: ergo non convenit ¡lli eMentialicer , confequenterque non ett propoíitio eflentialis, Neque accidentalis. Nam illa et propofitio accidentalis dialeétice , in qua predicatum acci dentaliter convenit fubjeéto; fed in illa locario. ne predicatum , 8c. Ergo non elt, 8c. Probatur minor, in rigore dialeático , terminus quí ct prz- dicatum alicujus propofitionis , fupponit pro na- tura, 8Slic ly incarnatus fapponit pro natura incar- nata; led natura incarnata, non convenir acciden= talitér Chrilto: Ergo, Xc. Probatur minor. Naru- ra incarnata paísiva , cl natura humana; fed hec moñ convenir accidentaliter , huic termino Cbri/- sus: Ergo natura , Sc. Probatur minor. Si acci- dentaliter convenirer Chrilto, ChriJhas ,ut homo, non cfle ejuídem fpeciei com aliis natore humanz individuis, quibus effentialiter convenit nacura humana ; nec hec propofitio : Chrifas eff homo, ellet predicatio fpecieide individuo , quod ell fal» Íum : ergo, Sc, ' Nec elt formalis , nec identica , dialeGRice los quendo , quod fic convincitur. lila el propofi= rio formalis , in qua predicacum folum per ratio» nem ae