BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero 143: ten Juicio prudente, y fegun Dios, de que a(si con. viene para dicha fu utilidad : ergo, dic. Y cometo paffemos al num. 143. Numero 143. 1567 El Reverendo Padre Olmo , tn efe pum. 143. 6£n nuevo motivo para ello, nos repis telo que nos havia dicho ,en el mum, 132. (que es seferirlo que yo havia dicho en mi Apologetico; en la refpuclta quinta ; y queda tranferipta arri- ba en eta leccion, num. 1312. donde fe puede ver) y fiendo aísi, quealli no le quexo delo dicho, y porque no halló motivo razovable para la quexa, O porque nole ocurrió entonces : aora en elte nus mero le quexa agriísimamente de lo que yo le di- xe , y mepregunta muchas colas , y zayere con otras, que li fe las aplicara a si proprio no errára el tiro: Vamoslo viendo. 1568 Endicho , pues, Humero 143.pag.127 dice dicho Padre Olmo, á la letra lo que te gue: Dice arriba , (¿d ef Torrecilla ) que dicha fraile 9 rofiro firme , esmas propria del Pulpito, que de las controverfías Morales. Difcretamente , ptro con eltaadvertencia ; le pregunto : Los quentosy, y chilles zumbaticos , con tanto eumulo de dic. terios, y voces improperiofas ¿ con que exor- na toda fu Apología , (contraviniendo expreflas mente al Decreto de la Santidad de Inocencio XI, y al Auto del Confejo de la Inquificion ¿ que pu= fe en mi pag. 145. numero 11.) lon para el Pulpis to, y controverfias Morales? Hay gran Dios mio) A/si á la lerra dicho Padre Olmo, en dicho numes yO 1430 RESPUESTA PRIMERA. Efpondo lo primero , que el Res verendo P, Olmo , nojfiene ras Fon para quexaríe tan agriamente de que yo le di- xeflc: Que aquella hermola frafle de fu P.R. (A rofiro firme defienden muchas de las Sagradas Re. ligiones , que las confefsiones bechas de los refer. wados , por virtud dela Bula, fon irritas, y nu- Tas )era mas propria del Pulpicto, que delas cona troverlias Morales. ; 1570 Louno, porque es afsi , que la dicha Frale , es mas propria del Pulpiro, que de las con- troverfias Morales , como qualquiera delintereffa- do conocerá: y aun el miímo Padre Olmo parece lo confiefla afsi , en aquella clauíula. Di/cretamen- Seen que parece dar a entender que lo dicho es ver» dad, fino es que lo diga por hyronia , de que ufa frequentemente. 1571 Ylootro, porque fi el Padre Olmo, en lu Tratado Moral, pagina 1. numero 1. di- ice, (tirando ¿los Autores de la tercera Íenten= cia) que hay muchos docios en laTheología Ef- colaffica, que fon muy tiernos , y jm noticias em fa Moral? i : 1572 Yenla pag. 2.n4m ,a.no dice ( tirando Part VI, 1569 61€ 2 los mifmos:) Quantós hán dado al través en eel e[collos, y encallado en grandes bancos de arena com el feguro de baver confultado un. hombre dotto, y por no tener noticias de lo Moral, falen no bien infa bruidos, con peligro de fas conciencias? : 1573 Y enel principio. de la pag. 3. en dicho: 24m.2.nodice (tirandoá los milmos ) He vifio ñO pocos muy preciados de fabios ( por quien dixo un difereto en fus Maximas Politicas, que tienen mia Mones de prefumpcion, y Jia de entendimiento) aconfejar a fugetos indoctos,afsiReligiofos,comoRe= ligiofas , que pueden elegir Confeffor en virtud de la Cruzada, y abfolverfe de refervados, fin licencia de fus Prelados? 1574 Y enla pagina 182. no nos dice lo que le figue :Y alo que dice Torrecilla, que los Patroa 205 de fu fentencia fon Autores comunmente recibin dos en la Iglefía; Debo decir , cómo ba de admitir, O recibir, la lglefía Autores que pofitivamente Je oponen a las Bulas , y Comflituciones de tantos Sua mos Pontifices? 1575 Y no dice otros inumerables valdones; voces improperiofas, diéterios , y picazones, cons tía los Aptores de la tercera fentencia , y eflpeciala mente contra mi, como fe pueden ver arriba en ela ta Apología ¿en la leccion primera al Preludio, 4 num.1; ad 33. feu ad 38. veante tambien los fi. guientes , enla feccion fegunda , al articulo fes gundo , d numero 916. 4d 933. y en otras muchas partes? - 1576 Vea pues, aora el Padre Olmo ( y veas lo qualquiera) (a vifta de tantos diterios, valdoa nes, voces improperiofas, y picazones, que fe panes den ver en dichos lugares, tendrá razon para ques xarfe ran agriamente de mi, porque le dixc: Que aquella bermofa frafJe,era mas propria del Palpitos que de las controverfías Morales? Y mas ,vo fiendo clio injurioío en manera alguna, y aquello injurios hiísimo,at ex fe patetrElto verdadero,y aquelio fal. foí ergo,8cc. RESPUESTA SEGUNDA, 1577 Elpondo lo fegundo , que el Padre lmo , no efpecifica los diéte= rios, y voces improperiofas, dc. que meatribuye, Efpecifique, pues, qualesfean , y donde las digo, y ballara allí miímo antecedentemente la provoca- cion del Padre Olmo: y hallará , que forme la ref. pueíta, ceñida mas a los limites de la modeltia,que á lo que pedia la inftancia a que le relponde , y la provocacion de dicho Padre : Que á mi me pare- ce refpondo mas alas inftancias de luP.R. queá los valdones con que me morcxa , y no lolo 4 mi, lino á todos aquellos á quienes impugna, y que dicen aquello , que no es de fu genio , nicon- froota con lu opinion. 1578 Pero dado,que yo haya dicho algo cons tra dicho Padre de lo que me atribuye, y que haya excedido en algo de una jufta defenía». por la dele templanza originada de la provocacion, tc0g0, no Ggg lo-