BCCMAS0001-15-E-1400000000000

EA Es | 608 | Seccion 4; al Artículo 4: giofos ,nvufen de tal Privilegio: lo contrario em- pero , dice el dofto Manuel Rodriguez (4 quiea compendia allidicho Gcronymo Rodriguez ) en Jas palabras, que quedan tranfcripras arriba fúyas, anum.1393.4d 1396. inclufive. y 1402 ' Immo, yi el Padre Henriquez , ni Tru- llench', ni Manuel Rodriguéz , recurren para de- cir l0que dicen al recondito Jygilo de la confefsiom: fino que lo dicen, tinfieren de la> coltumbré to- lerada: At praxis ofendit, videntibus , O tacen- tibms Pralatis , omnes feré Ordines Mendicantiam, Oc. y de que de cali todos los Monalterios, los Macítros, y los miímos Prelados lo (intieron aísi, y lacoltumbre tolerada lo interpreta de c(- íce modo, ibi: Et ex omni feré Monafterio, Beati Dominici , Francifci (nore elto Vuelía Paternidad, miPadre Olmo , ) Augaftini, Oc. doctifsimi , ac Prelatiipf , O" confuetaudo tollerata ,itainterpre- tatur. Vea, pues, Vuefía Paternidad, mi Reveren- do Padre, comolos dichos Autores no recurren para lo dicho al recondito fygilo delaconfefsion:cro go, ác. 1403 Pero aun mas es lo que á cerca de elto dice el doéto Lumbier , en íu Tomo fegundo, Fragment, 8+ $. 3. 14m.1477. pag.mibi 956. don- de delpues de haver dicho, que balta la licencia tacita de los Prelados para valerfe validamente, y con feguridad de conciencia de la Bula pará los re- fervados , añade lo que (e gue. 1404 Y fialguno preguntare , quando havrá licencia tacita ? Parece que la havrá quando el Pre- lado fabe quefe confiefian con otros, en vircud de la Bula , y lo tolera: 0 quando (notefe elto ) de licencia exprefJa ,0 tacita para tomar la Bula; pues Je prefume, que es darla para que ufen de todos los Privilegios , que ella contede a qualquier fiel Chvif- diano ; pues la declaracion Pontificia , de que en efJa palabra no effa comprebendido el Religiofo,fe en Pto de Religiofo. contra la voluntad de fu Pre. ado. ¿eu 1405 Afsi dicho Maekro Lumbier ( acerrimo defenfor de la quarta fentencia , que es la del Pa. dre Olmo :) Veay pues , V.P, R. como fin recur= rir al recondito fygilo de la confefsion , le puede decir , e interprecar lo que dichos Doctores di- cen: pues fegun el dicho Lumbier, quando el Pre- lado da licencia ( exprella, tacita) para tomar la Bula , fe prefume, que es darla para que ufen de $0. dos los Privilegios , que ella concede a qualquier fiel Chriffiano. Veafe tambien: lo que á cerca de elto dice el doctifsimo P.Fr. Jofeph Mendez, tranfcrips to arriba en la (ubleccion, num. 836. ergo ,8tc. Y con elto pafíemos al 14.139» Numero 139. 1406 Profiguiendo el Reverendo Padre Ol. mo en el num.1 39. pag. 126. dice ¿la letra lo que le ligue : Mas abaxo trae el Padre Torrecilla ona autoridad de Trullench (que efcusára yo el poner= la ) que dice aísi: Cam ergo Confitutio fupradidia Urbani Otavi fit difficilis Obfervantia (o dice bien) propter maximam bumana natura imbecil; tatem,O* fragilitatem,preferti in fexfu femineo; mec Jít acceptata, O in viridi obfervantia (le eoga. ña) affirmari pofJet primam fententiam adbúz reti. ner fuam probabilitatem , donec diéta Confliturio St ubique publicata, O a Saperioribas fuisfabdi. tisnotificata (O ab ¡pjs acceptata eo modo, qno di. ximbus boc dubio, wum.11 .)Hucufque Torrecilla, ex Trullench. 1407 Pregunto aora al Padre Fray Martin: O la dicha Conftitucion esde dificil Obfervancia ablolutamente , O no ? Sies dificil de obfervarle, (dura Propoficion ) luego la mifima dificultad ten» drá el que fe promulgue , O no fe promulgue. Y por la miíma razon pudieramos decir del Texto Mandamiento de la Ley de Dios, quod efi diffici. lis obfervantia , propter maximam bumane natura imbecillitatem,lo qual es abfurdiísimo; Pues á que fin viene efta dodtrina > Y eltando , como cltá pu» blicada,y notificada dicha Conftitucion ¿todos los fubditos por fus Prelados ; figuefe, que dicha opi- nion + fam non retinet fuam probabilitatem , que esla ilacion, que le infiere de la do“trina de Trullench. Si no es dificil de oblervarle (:cox mo en la verdad no es) para que es alegar lo queno es del calo , y es contra lo determinado por tantos Samos Pontifices y y el Santo Concilio de Trento? 1408 Halta aquiá la letra dicho Padre Olmo; menos el quarto parentefis , que vá en el fin del »um.1406.que le omitió el dicho Padre(fiendoran corto) por lo que veremos defpues, y Íolo le anotó con,$C. RESPUESTA PRIMERA, 1409 Efpondo lo primero: Suplicando y alos Leétores fe lirvan reparar en aquellos dos parenteíis (fegundo, y tercero) en que dice contra él dodrifsimo Trullench : No dice bien ;Je engaña: Miren que modo de hablar con= tra bn tan graviísimo-, y claísico Doétor,tambicn recibido en el Orbe Literario ¿Solo porque no lle= Va lo que el Padre Olmo quifera que llevafle ; pe- ro eltémodo de hablar con los que no fe ajuftan con fu diétamen , es el quedo, y trilladifsimo de dicho Padre. 14to Pero por qué ho dice bien dicho Tru- llench ? Y por que le engaña? Y porqué efcula- ria dicho Padre Olmo referir la fobredicha avto- -ridad del dicho Doétor, cómo dice contra ii en el primer parentelis? Por que? Porque a'di- chio Olmo fe le antoja todo ello , O porque no le elta bien; ni le viene 2 cuento para cola algu- ná de lu diétamen : pués no le defcubre otro mas congruente imotivo y como veremos en la fegunda , y tercera ref- pucíta, (0 00) Op) ' RES-