BCCMAS0001-15-E-1400000000000

> + 2 Numero 126.) 1272 ¿Ta viridi obfervantia, precipue in his partibus y 2firmari políer primam fententiam adhúc reti- ,, nere fuam probabilirarem , donec diáta Confti- yrutío it ubique publicata,3 2 Superioribus fub- », ditis Luis oorificata, 3 ab ipfis acceprata eó mo- y do, quo diximusbhoc dubio , mum. 11.) 1320 Alsi dicho Trullench en dicho numero. Suplico yo aora al Padre Macítro Olmo , fe firva confiderar con pia afeccion aquellas claufulas de dicho Sapientiísimo, y Religionfsimo Autor:Cum diéta Conflitutio f5t difficile Obfervantiz propter maximam bumane natura imbecilitatem, Oc, Y quizás le compadecerá mas de aquella maxima fra- gilidad de la humana naturaleza , eflpecialmente enlas Religioías (¿que ayuda no poco lo dicho arriba, 4 num. 418. ad 432+p42: 116.) y no to- mará con tanto empeño el caprar la benevolen- ciadelos Urelados, a que parece fe ordena , y mi- ra (y no fera aísi,ni yo quiero perívadirme tal co- fa) tanto telon. 1321 Y porque en el fobredicho mamero 22, le remite á lo que dexa dicho en el num, 11. cs de laber, que en ci tal num, 11, defpues de haver di» cho, que los Privilegios , que en elta parte tícnen las Religiones, le revocan, y fuflpenden por la Bu- la dela Cruzada ,dice en la prueba tercera lo que le (gue. y 1322 ¿[Tercio , quia ur docet Rodriguez, »» tom. 2. queft. 21.4rt. 10. Supradiéta Privilegid ¿y poli Bullz. promulgationem non fune ad Inllan- , tiam Prelatorum per Papawm revalidata, « poll », fevalidationem á Superiotibus lubdicis fuis no. 3» tificara , de per notificationem á fubditis accep- », tara. Quz omnia ad horum obligationem requí- ,, runtur , fecundúm opinionem probabilem Sori, ,» 3% Medinz, quos refert Rodriguez , in Expo- »/rione Bulle, $. 9.numer. 24. ) Hajfta aquí el fobredicho Trullench , todo bien del cafo, co- mo qualquiera conocerá , quando el Padre Olmo no lo quiera conocer. 1323 Lo fobredicho es lo que yo le relpondi á la letra en mi Apologetico en el lugar citado, al dicho numero, Veamos, pues, aora , que es lo que iníta contra las dichas reípueltas mias 40.126» Numero 126. y 127. 1324 Profiguiendo el Reverendo Padre Ol. mo en el num. 126. pag. 123. refiere loque queda tranícripto arriba, mr, 1300. contra lo qual inf- ta en el numero figuiente lo que le figue, 1325 Eneclnam. 127. tad. pag. delpues de un chocolio , de los que acoltumbra, dice contra lo dicho lo que fe figue : En la Religion de San Eran- ciíco tenemos Jos Religiolos un precepto de no caminar á cavallo ; 20 ¿p/0, que muchos, O algunos no obíervan elte precepto de Regla , le oponen a la Obfervancia Regular , y pretenden que fe del- truya (voces fon del, Reverendo Padre Torrecilla) y en confequeñcia fe menolcaba mucho el eftado perícóto de la Roligion , cou el detrimento de lu 597 obfervancia 5 pero como las demas Sagradas Relis. giones no tienen dicho preceptos, no le menolcas ba fu ellado perfeétifsimo por andar [us Religio. los a cavallo; como ni ellas tampoco dexan de fer lantiísimas,por no tener tal precepto.Elle es nuef- tro punto. La Religion de San Franciíco ( y otras muchas)tiene, y profelían lus Hijos calos referva. dos,de los quales (fegun fus leyes) no pueden (er abíueltos en virtud de la Bula ; eo ¿p/o , que cfios falten á elta obediencia, y á lo ordenado por las muchas Bulas, que tienen los Prelados, promulga. das , y notificadas muchas veces, menolcaban á la pura oblervancia de la Religion , y lu perfedto ef. tado , para lu inobediencia, y relaxacion. Las Re- ligiones , que polos tienen , ni profellan , no por eflo dexan de fer fantiísimas ; pero filos tuvieran, y profefsaran , no obflervandolo , ni obedeciendo los fubditos, le menofcabára mucho fu Oblervan= cia Religioía , como dicen los Sumos Pontifices. Afsi á la letra dicbo R. P. Olmo en dicho num. RESPUESTA PRIMERA, 1326 Efpondo lo primero : Que ella inf- tancia no es del calo, como lo conocerá qualquiera que medianamente lo entien= da; porque mi iultancia cra á la pregunta del Re- verendo P. Olmo, y con los miímos terminos (mutatis mutandis) con que dicho Padre la pro. ponia , contra la qual inftancia , no es la tal ref puella,o infancia ¿(como el dicho Padre la llama) y (Ino yeamoslo... 1527. Padre mio ,lo que V.P. me preguntaba era en elta forma; Pero fupongamos, que no apro yechara la Bula a losRegulares, fino es para el efec- to de los relervados , confiftia en ello la defenía de nueltra Santa Fe Catholica¿Con que los Pontifices, que nos prohiben,y cohartan el uío de la Bula con defcomuniones, y lantas obediencias, le oponen a la defenía de vucitra Santa Fe 1 1328, Covrra ela pregunta , refpondia yo por inftancia con los miímos terminos(mutatis mutan» dis) preguntando por el contrario, lo que le igues Pero fupongamos , que los Prelados Regulares mo refervaffen algunos cafos , confiftia en elo la Ob= fervaucia Religiofa ? Acafo los Pontifices Pio 1V, Pio V. y Urbano VIIL en fu primer quingnenio,y todos los demás Pontifices delpues de Urbano, que conceden aproveche la Bula a los Regulares para el efcéóto de los relervados,fe oponen a la Ob» fervancia Regular de las Religiones? Y pretenden, que le deftruya, O que no haya Oblervancia Reli- gioía ? 1329 Lo dicho,pues,era lo que yo refpondía por modo de inftancia contraria ala pregunta, que V.P.me hacia; vea,pues,aora V,P. mifmo ( y (1 no quiñiere verlo,veanlo los inteligentes)á la fobredi- cha inftancia ,0 refpuelta de V.P. es ad rem, ono, de lo que yo en contra le preguntaba ? Hgo RES-