BCCMAS0001-15-E-1400000000000

596 negará el Padre.Olmo , que el 'bien comun de la lgleña deba ler preferido al particular de las Reli- giones , que era la refpuella, que dixe yo podian dar al tal argumento,y la que lc da,coo Soto, T ru- llench citado arriba (aunque el Padre Olmo, como acofumbra,me la arriboya á mi?)pues (i no le pue- de negar, que el bien comun de la Igleíía deba ler preferido al particular de las Religiones, faquete fu Parervidad la confequencia, y reconozca el del- intereffado Ledtor, fi la tal inftaocia,y redargucion del P. Olmo,es con el gran fundamento,y folidez, que acoltumbra? RESPUESTA QUINTA, Efpondo lo quinto: Qué eftraño mucho aquello que dice el Padre Olmo (con aquella hermofa fralle,mas propria del Polpito, que de las controverfias Morales ) A rof- tro firme defienden muchas de las Sagradas Religio- mes , que las confefiiones de refervados por virsud de la Bula, fonirritas, y nulas. 1313 Lo uno, por lo que dice el Padre Hen» riquez, citado arriba, fec. l. $. 2. BUM, 20. Pag» Se Villalobos citado, /ec.2.$.1.24m.17 pag.20. Tru- llench,ubi fupra, num. 11. y 4 04m. 15. ad 25. Lo otro,porque pregunto al P. Olmo, que Religiones defienden ello a rofiro firme ,delpues de las concel- fiones generales, hechas por los Sumos Pontifices, pofteriores ¿ Urbano VIII que conceden dicho Privilegio a todos los Fieles que tomaren la Bula? Mueftrenos, digo, donde dicen lo dicho,y que elo fe notifique á los tales Religiofos en eltas partes de Efpaña, diciendoles, que adbwc deflpues de eltas conceísiones, fon nulas las tales confelsiones , he- chas en virtud de la Bula, concedida por Inocen- cio XL. y mandada publicar por Inocencio XII. 1314 Lootro, porque fiendo tantos, tan ti- moratos, y tan graduados los Religiofos , que lle» van ella tercera fentencia , defpues de la vida de Urbano VIII. nuos ablolutamente , y Otros por praGticamente probable; y con tales fundamentos, que la hacen evidentemente probable; CÓMO €5S VE= rifimil que haya Religion , que pro Relígione de- fienda a roftro firme , fon irritas , y nulas las tales confelsiones hechas en virtud de la Bula , que han concedido los Pontifices pofterioresa Urbano? 1312 Que lo lleve uno, ú otro Religiofo, como el Padre Olmo, vayaspero que lo lleven algunas Religiones, que qualquiera de ellas fe compone de taoros Va- , rones doétos,y de fuma prudencia?Y que lo lleven , á rofiro firme y le me hace dificultolo , porque la opinion probable en materia de jnrifdicción,no sé yo que haya Religion, que pro Resigione diga, que no €s fuficiente para librar de nulidad las confef- liones que fe hicieren en virtud de ellazy- (1 no, al- figne el P. Olmo alguna Religion , que tal digaá rofiro firme: ergo, Sc. 1315. Ylo otro, porque el taciro confenti. miento de cafi todos los Prelados (como lo teli1fi- cacl Padié Henriquez , avi /upra) y lacofum: Seccion 4. al Articulo 4. bre tolerada eftá á favor de lo dicho, y hace inve. rifimil el alerto del Padre (Olmo. Para confirma. cion de efto coadjuva no poco la doétrina de Tru. llench , wbi fupra, num.28. pag. mibi 333. donde ut lo que le figue, que quiero tranícribirá la ctra. : 1316... ,, [Nota denique, dato , quod Regula. 5, Fes non polsint fine licentia Superiorum eligere », conteflarium extra Religionem per Bullam, ur », Vult oppo(ite fententia:elle tamen fatis probabia »» le, 8 pium fufficere tacitam Prelatorum ticen. » tiam, ut Religiofus pofsit Bullam Cruciatam fu. »» Mere, ad effeátun eligendi Confeflorem pro re» »» fervatis , ur docenr Henriquez, lib.7. cap.22.m, »» 4- Rodrig. ¿in Bull. $.9.n4m. 25. idem cenfent s» allegati pro prima Senteptia , 8 dicit probabile, »» Ludoy. a Cruce, in Expofsit. Bulle, difp.x cap, y 1.dub.13. num. 1. Sicot fufficit tacitus confena s [us Prelatorum , ut poísint per Bullam vefci cis y» bos prohibiros , non obftante prohibitione, ip. »» Íisquo ad hoc faéta per Leonem X. ut haberue ,» In Compendio Privilegiorem Mendicant, tit, ,, Cruciata fin. O tit, Abfolutio , quoad Fratres, 1 $. 21. Ratio eft, quia qui tacer porens impedi. p» Te, 3 non prohibet , confentire viderur,, de , tacitus confenfus dar jurifditionemNavarr.capa ,» 27. Numero 255. 3 habetur, ex cap. fin. Si duos ,» cum Glofl, de Off. Ordinarii , $ dixiin Deca= » log. lib. 1.cap. 7. dub. 11.verf, Secundo fequin' y» tur , num... O boc dub. num. 11. Sicut cam dat ,» Opinio probabilis, feu, ur proprié loquamur »» Interpretatur eam dari tuncab Ecclefia 5 ut do. »» cet Henrig. lib.5. cap.14. num. 3. Sanchez , lib, y» 3» de Matrim. difp. 21. numer.65. Xin opere »» Moral. lib. 1. cap. 9. num. 45. Bonacina, de Sa. » cram. difp.s .quef.7. 5.4. numero 4. Villalobos, » +radh.x.diffic.13.cap.5. Filliuc, fom.1. trad. 7. 1» 14P.9. 8.217» 8 alii , quos citar Sanétivs, in fuis » Select. difp.q4.n. 3. verf. Alia vero res, in fine, »» Pag. 289. Ergo cum in multis Mendicantium ,» Religionibus videant Prelati Ífubdiros fuos accia s» pere Bullam ad effetum ablolvendi a relervas »» tis,8 hanc elle univerfalem confuerudinem lua. ,, um Religionum , S taceant , nec prohibeant, 3, confentirecenfentur. ] 1317 Aísi el lobredicho Trullench.Vea,pues, el P. Olmo , como le compadezca con elto , que en las dichas muchas Religiones (de que teltifica Trullench lo dicho)defiendan las tales 4 rofro fir- me ler irricas, y nulas las confefsiones de relerva= dos, hechas por virtud dela Bulayarenras las con- ceísiones Pontificias de la ral Bula , polteriores á la vida de Urbano? RS! 1318 Confirmafe lo milmo con le doétrina del miímo Trullench , núm. 22. P42. 329. donde hablando de la Covhtitucion de Urbano Oétavos' dice lo que fe figue. die 1319. »[ Cum ergo Conltitutio fupra diéta , fit difticilis Oblervantiz, proper maximam hu- ,, Manz narurz imbecillicatem , 8 fragillitatem,, 2, Prelersim in fexj femiaco, Des fic acceptata, $. s» Ha