BCCMAS0001-15-E-1400000000000

575 crcros,como fe probo abundantemente én nueítro Apolugetico,4 P.3304d 342. Y alli,que balta la li. cencia tacita de los Superiores,para que los fubdi= tos puedan víar dela Bula de la Cruzada para los relervados. Y deíde la pag. 342. ¿n.1. ad 40. le farisfizo 3 lo que en contra alega: dicho Padre Ol- mo, donde fe puede ver todo. : ¡pLa61 Y iquelosPrelados Regúlares eftan obli- gados eo conciencia a ler faciles en dar licencia. á Ius fubdicos para ular de la Bula:de la Cruzada en orde á los refervados,lo tiene ei doi. Thomas urtad.p.2.tr.9:0.13».p. mib.160. donde hablando de la Conílic. Urb.(donde eta intimada á los fub- ditos, y recibida en alo) dice lo que fe figue. [CAPUT XIIL ¡iba vs Ralati qui utuntur privilegio-Ur- Ñ ps bano renentur fub peccato fe fa- » ciles prabere dando licentiam fubdicis urendi » Cruciata. SUMMARIUM. | ¿is OQ” utuntur privilegio conce/fo PrelatisRe: 4 gularium in Bulla Urbana tenentar fub peccato fe faciles , O benignos. exhibere, nin ujatalisprivilegii, ¿ta ut teneantur dare li » centiam fubditiseam petentibus , ut pofsint uti »¡Craciata in eligendo Confefore., quantum ad ren n/ervata, Dun. fegg. ss Dico fexto,, quí utuntur privilegio concello »Prelaris Regularium in Bulla Urbana tedentor ys Íub peccato fe faciles, £ benignos exhibere , im: grtilu ralis privilegii,ita ut tencantur dare licentiam: y fubdiciscam perencibus,or pofsine uri Cruciara, » Quantum ad arciculom eligendi Confefarium y» Quantum ad relervata.Sic Trullench,lib.1.expli y “ationis Bulles0.1.d.8..5.8% cit. Emman. Ros »» driguez. Probarur , quia Pius V. Motu proprio, »» Qui incipit: Romani Pontifices, poltquam prohis »» buit ne Eratres Predicarores eligant Confeffaz 3» Tium ratjone Bullz abíque licentia Prelatorum »» fubdit. Eifdem tamen Prelatis ¿mufa bujufmo- » di potefiatisfubdisis fuis benignos , O faciles fe », Cxbibeant pracipientes, O mandantes , Oc. Haec »» 1b1. Quz verba pofuit Clemens VIL. in fuo De ,»Creto confirmato ab. Urbano Diplomare: Atqui s» Y£rbum pracipio,Ó* mando fecundum Clementi: 3, ham exbibit, de Verb, fígnif. obligationem indu- 3» CUNt gravem,d mortalem,ut notat ibi Barb.».4. 3» x Azor,1.Pdib.12.6,24.q.1-Saytoyin Clavi Reg. » lib.3.c.7.8.22.Quibus addeSotum Jib.2 de Jaft. »» O 9.6aart.4 Silvelt.verb.Preceptam,g.2.Aímill. sr ibi,n.7.Caftrum,de Leg. penaldib.1.0. 5. Navart. s» 1 Summ. c.23..50+ | Asi el dichó Hurtado en los. numeros 101. y 102. - 1163. Yen ebn. 103.diíputa, quando eftas pa- labrasprecipio , aut mando. inducirán obligacion feb'mortali,lo qual (dice)le ha de colegir de la gras Seccion 4. al Articulo 42 vedad, o levedad de la materia ,tn el m; 104. pro= figue, yiconcluye como fe ligue. ' 1164» [Quare prudentis arbitrio relinguen. »» dum eft,quando denegario licentiz prefata ad »»€ligendumConfeflorem ad abfolvendum a refer. 'yy Vatis fit materia gravis obligans ad mortale.. Ego »» Cxillimo, quod femper cum agatur de re gravifsi. »» Ma,qualis efi falas Jpiritualis anime. Verum el >, QuOd non tenerur Soperior ampliam licentiam ss concedere,ut toties quories fubditos veacor Bal. » la fine recurín ad ipfum, led tenetur fe facilem, »» S benignum exhibere concedendo licentiam, tos »s bles quoties lubditas eam petierit, vel per fey vel ») per alium,,] A/si dicho Thomás Hurtado , bien ae nueftro intento ,como qualquiera conocerá, Y con ¿to pajfemos al num, 114. Numero 114» 1165. Profiguiendo elP.M.Olmo,en el 1.114» P-120. vos repite(tranfmurandolo en parte,por lo que conftara desmis relpueltas )lo que nos-havia dicho en lu Trar. Moral,p.106.2.36. pondrelo c04 mo allilo.dixo , y lo que yole refpondiá ello, > 1166 En dicha p. 106.1. 36. hablando de las razones que,nos havia alegado del P.Miranda,dice lo que fe ligue. A eltas,y orras razones relpondeel P.M. Torrecilla,n.92.(1d efde miconflca 6. paga 127.)que el bien comun de la Igleña debe preferice le al particular de las Religiones, ex cap, Mutation 1€5,7.9.0.Bona,de Poffulat.Prel.(y profigue lo que yo dixc endicho 2.92. yen el yz. y defpues concls Je como fe figue..) Hec: Torrecilla , con. el grande fundamento, y [olidez que acoftumbra. Hafa aqui el P. M/Olmo , en dicho numero, y lo miímo nos repite aqui enel 9,114. p.120. menos las primeras clanfulas que traímuro: y las ultimas, que omitió, convencido de lo que yo le refpondi , que fue áda letracomo fe figue. RESPUESTA. Efp.que a lo que el P. Olmo nos dixo. en elm.35. lo que yo le refpondi, es lo que dexo referido lobre el ( y queda d la letes tranferipto arriba en ea Apolog. á n.860.ad 8609: donde fe puéde vér. ) Y elta relpuelta del», 92.y 93. la di yo ¿ otro diverío argumento,puelo en el 2.91. (dela dicha confals. 6.) y era la objecion 7. que elta habilidad de tranímurar las colas que yo digo , la tiene por excelencia dicho P.M. 1168 - Pero para que fe vea fi yo refpondi ¿la tal objecion con folidez,0 no,y Ái la inftancia con que dicho Olmo impugna la tal refpueña , tiene la eficacia , y folidezque acollumbra en las fuyas, quierotranferibirá la letra, dicha objecion 7. y lo que yo dixe fobre la dicha, que fue 4 la letra.como le figue. E y 1169 — Y G opulieres finalmente; para la: obfervancia Religiola, es conveniente, qué los Prelados referven algunos calos: Sed fo: f,, y ¿Vi que “1167