BCCMAS0001-15-E-1400000000000

$74 en clte um. 111. y defpues de ella dice: Que /on muy adequados periodos, pará lo que vemos, y t0c4- mos bien modernamente en muchas opiniones , que por muy laxas propaf]an las leyes de la prudencia, y veia jinderefis de la razon, con nota grande ( y aun juzgo efeandalo) de algunos grandes Prelados de la [glefía , y Tbeologos doctifsimos , á quienes sefifico baver cido hablar con notable defaprobacion , por muy peligrofas á las conciencias. Y celo lo dice di- cho P. Olmo ( y quizás tirando 4 mi con quien vá “hablando,y á quien impugoa viribus, O poj/e) con el rebozo, 9 negra maícarilla , u diículpa frivola: De que prefcinde, y folo refiere. 1125 - Refpondo, que el R.P.Olmo, no ha en- tendido al doctifsimo P. Teriio , porque elte no habla de las opiniones verdaderamente probables, fino de las laxas propriamente tales, ibi: Adintolera- bilem laxitatem declinaffent.Y mas abaxo:Ex laxis refolationibus ad alias laxiores ¡ver fibi(rectims dixe- rim,O fibi O" aliis precipitinm) aperuerunt. Y las opiniones verdaderamente probables ( por benig- nas, y, manías que lean) no fon propriamente laxas, ni merecen nombre de tales, vi lon precipicio pa- ra el que las enfeña , ni para otros : Efto ultimo, ya queda probado arriba baltantemente , vámos ¿ lo primero. 1126 Y que las opiniones verdaderamente probables , uo lean propriamente laxas, ni merez- can dicho apellido , por mas benigoas , y manías que lean , es doétrina de dicho P. Terilo , que de fiende eficacifsimamente contra los Probabiliorif» tas , que baíta, y es licito leguir opinion probable, aunque fea la menos probable , dexando la mas probable. Quees una, y la principal opinion be. nigua,que enteñan los Probabilifkas benignos, con- tralos Probabilioiflas,0Probabiliftas feveros.A cera ca delo qual le vea dicho Terilo , pag. 577. 1127 Confirmafe cfto: Las doétrinas que pro- priamente merecen nombre de laxas , eftan todas fundadas en razones frivolas , como una paridad, y un equivoco mal earendido, lo qual dá baltanre- mente acntender dicho Terilo , en la autoridad alegada por dicho Padre Olmo, ibi : Aliud tamen, quo moverentar, quam argumentum a fimili non babebant. Lo mifimo tiene el doétiísimo , y Vene- rable Padre Pablo Señeri,de la miíma Sagrada Re- ligion de la Compañia de Jelus , Nervolo , defen- for de las probabilidades, en fu Tratado de elte argumento , $. 1. 26m. 4. y de aqui dice el dicho Señeri, nace, el que tales opiniones laxas, no pue- den ganar el affenío de un hombre fabio , fino fe ha doxado fobornar antes de la palsion. 1128 Pero al contrario el primero , y princi- pal Conítitutivo de la opinion verdaderamente probable , ha de ler fiempre , que no eltrive en ráa= zones frivolas , fino en razones , O razon fuerte, que evidentemente no feg falla(en lo qual le diftin- gue la opinion probable , de la improbable) á cer ca de lo qual fe vea nueltro Tomo 1. de la Suma, pag. 55. de la fegunda impre/sion, quefit.5. por t0= do el , y de las propriamente /axas, en que eltas ng Sercion 4. “al Articulo 42 tienen a lu favor razones faérte3 , (uobliflentes , y prudentes , lino razones frivolas , como fe dixo arriba. . 1129 Deaqui tambien es , que las dodtrinas laxas-, no tienen por lu naturaleza dependencia alguna de las dos fentencias contrarias ,/tvera, y benigna, No de la benigna , pues puede uno. tex ner , que es licico fegirla ; y fin embargo , no lle: var opinion que no lea verdaderamente probable; y por configuiente no llevar opinion:que propria. > mente merezca el nombre de laxa. No de la /eves ra , pues puede uno por el contrario , defender, que no es licito leguir opinion menos probable, y con todo ello dár delpues doétrinas propriamen. te laxas, como bien dichos doátifsimos Padres Te. rilo , pagina 567. y Pablo Señeri, $. 4. numer, 16. Y: como le probo en nueítro Apologetico'4. a pagin, 273.4 num. 54. ad 59. inclufive. Y dela pues fe confirmó mas lo dicho contra el Padre Ol. mo , de lu miíma doétrina , 4 pagin. 274.44 178, - O por mejor decir, ad 280.4 num.60. ad 101. don. de le puede ver. 1130 He tocado tan exprofeílo dichos tres numeros de el Reverendo Padre Macítro Olmo, (109,110.y 111.) y refurtadolos , por darle plenif lima fatisfacion á ellos: y aora quiero concluire los, con vna claufula del dodtifsimo Amadeo Guia menio( alias el Reverendiísimo , y eruditifsimo La Maeítro Moya ) con que concluye ía Li, ro, 1131 Dicho, pues, Amadeo Guimenio,en lu Libro intitulado : Adverfus quorundam ex pofe tulationes contra non nallas Fefuitarum opinsos nes Morales , en que relponde eficaciísima, y cona cluyentemente , a las cenfuras de un Autor Ano. nimo , que efparció por Germania un libelo fa= mofo , lleno de oprobrios , y contumelias , con» tra la doátrina fana , clara , admirable , y lin du- da verdadera de la Compañia de Jefus , notando fus opiniones (O por mejor decir las opiniones de uno , otro Jefuita ) de laxas , improbables , Sec, fin fundamento para elo, como evidentemente. demueltra , y rebuelve muchas (4 lo que le prelu- me ) contra el miímo , y los Íuyos. Defpuescon. cloye el tal Libro con las clauíulas que le (i= guen. | 1132 Claudant ergo Apologiam D, Hierony. mi verba,Epiltola 18. ad Auguftinum,tom.2.EpWf. -Aug.Non ego tibi , fed caufe caufa refpondit. Et /; culpa eft refpondiffe , quejo , ut patienter feras, multo major ef provocafJe. Sed faceffamt ¡ffias mo- di quarimonia , ft internos pura germanitas , O* deinceps non quejtionum , fed cbaritatis ad nos Scripts mitsamus. Hec Hieronymus ad Augulli. num. Eadem Amadzus ad Anonymum, Afsi con cluye dicho Amadeo. Y, elto miímo digo yo al ReverendiísimoP.M.Olmo, Y con efo pajffemos al numt- yO 112. | Na-