BCCMAS0001-15-E-1400000000000

28 Seccion 1. per ello, lo que yo digo, y lo que latamente de- ficudo. : : 216 Y lo QMarto,que el dodtifsimo Silveyra(bien conocido por lus muchos , y doétifsimos tÍcritos) aun con llevar la lentenciá 4. por mas verdadera, no obltante co dice: que dicho modo de defender dicha 3. lentencias de que los Regulares, fin licencia de fus Prelados,pueden elegir Confeffor,que en vir- tud de la Bula de la Cruzada, los pueda abfolver , d peccatis,accenfuris refervatis. Dice,que dicho mo- dodedetenderia”, no folo es probable , fino muy probable, ibi:Et bic dicéndi modus valde probabilis ef. Y dclpuesen el m,13. y principios del 1 4. dá tambien por probable el 2. modo de defenderla, que es el haver foplicado del dicho Decreto de Ur- bano VIII. oucfiroPorentifsimo Señor el Rey Phre- lipu 1V, cerca del año de 1631. Vide illum. Y con ello pallemos alos num. 30.31. y 32» e Numero 30.31. Y 32. 217 ¿Profigoiendo el R.P. Olmo fu Preludio fondamental , en los mum, 30. y 317 nos repite lo que havia dicho en el Preludio de lu TratadoMo- ral num. 12.4 Pag 22. yen el 32. añade aora Otra autoridad del doétiísimo P. M. Palanco, y todo cs como fe igue. 213 Enel m.3o.dice afsi:Ni oblta el decir,que + dicho atlerco tiene Parronos clalicos, pues es fín du- da fe oponen ¿no folo ala intencion, y mente de los Pontifices Clemente, y Urbano VI [I.Gmo a la comun de todos los [huoiogos,y Canoniltas: y como dice S.Agultin; Ecclefía Dei inter multam paleam, mil. ta cizamia confitutamulta tolerat, O tamen, que » funi contra Glem,vel bonam vitam non approbas, fom.2. Epiff.119. cap. 19. in fíne. A todos los ve- fiero por doctilsimos , apreciando quanto puedo fuseícritos , de que debo afirinar lo que de otros dixoel Juritconíulto Paulo : Quia cum eos legifer, doctior,O* melior futurus effet,inl.Ad exbibendum 19./.de Serv. corrupto Pero haviendo ponderado lus razones, y fundamentos, hallo han elcrito con muchas equivocaciones, en efte,y el principal pun- to que tratamos: con que f bien bacen clafe, no au- mentan numero,como dixo muy del calo Sen. lib, 1. de Vit. Beat. Por cuyo motivo dixo muy diícre- tamente el P.M. Er. Juan Martinez de Prad. tom. 1. Tbheol.Mor.c. de Confiient,.g,2.S.4.2.17. Qui inter modernos infatigabili fudio AA.congerant , ut no- vas opiniones probabiles reddant contra antiguas, O receptas,in vanum laboraverunt, quiía quinquagin- ta A 1 fineratione,vel texta,pro nibilo reputantur. Doctrina muy covformeá la Sagrada Elcritura, Exod.1 3.que dice: Non fequaris turbam nec in ju- dicio Plurimorum fententie acquiefces ut a vero de- UIES;3quUE pondero ad mirablemente a nueltro incten- to Tertuliano, de Prefcrip.c. 3. diciendo: Non éx perfonis fidem,Jed perjonas ex fise mnetiri debemus. 219 Porlo qual ¡ profigme el P. Olmo en el 2. 31,) Sanchez in Selegt. 4:/P.14. 1.6. haviendo alegado por unálentencia veinte AA. defpues ca el 0.7.2 . al Preludio. | 8. dice :Fel/am ¿fe ,O' improbabilem. Y en la difpo 29.2.7.0 difp.48. enteña,que aunque una fenten- cia tenga muchos AA. fi nofe funda en razon fuer- te,y principio folido,es como lino tuviera alguno. Y aísi dixo S.Agultiv,de Vera Religione ,c.25. Sed nofirum efi confiderare quibus, vel bominibas , vel libris credendum fit ad colendum recto Deum. Para lo qual es neceffario en los Theologos,y Efcritores mucha prudencia, y diícrecion en la eleccion de opiniones; atendiendo , que no las gradúa de pro- bables la multitud de Doktores ¿(fi falta el funda- mento de razon folido , como dixo el Padre Azor, part. 1. lb, 2.cap. 16. que. 2. O 5. Quoniam non bene fe babere videntur res , ubi fufragiorum nUmerusnon pondus eorum, vel momentum exami natur. Reperire de nuevo en el libro efte punto, omitiendo mucho,que puede ver el curiolo en los doétiísimos Padres Juan Bautifta Lezana en aquel celebre Confulto 48.( que contiene 107. numex ros, O parrafos) lleno de erudicion, y mucho zelo, Gravina, tom, 3. Catbolic. prefcript. part. 1. fol, 6. O Latins,quef. 1. art. 11. De los Canonillas Don Miguel Ferro Manrique, part. 2. 99. Moral, quef. 41. De los Jurifconfultos Melchor Lottés rio, ín Apparata, tom. 1. de Re bene ficiata, á num; 106. doude hay admirables doátrinas , y Muy Cas rioías noticias, 220 Voylfentando (profígne aora de nuevo día cho P.Olmo en el n. 32 )encltos numeros las vaz las, y principios,que ctablecen todos losDoctores; en razon de los AA, que fuelen alegaríe a favor de las Opiniones,para dár á entender, importan poca millares de ellos, no fe fundan en razones folidas, y fuertes,para probar fus opiniones, y fentencias; y alsi dixo el dodtifsimo P.M.Er.Eranciíco Palana co, tom.1. de Confcient. q. 29.1m.309. Nec obfat nameras pene innumerabilis Theologorum , O Can Juifarum,nam AA. O fententia, ut inquiunt Fu. ri/periti,nonnumerandi,fed ponserandi funt; y eto dfño de haverlo menelter para muchas cofas, y refutación de opiniones , que fe tocan en efte lin bro. Supuelta , pues , cíta general dodrina , oy. gamos aora lo que la gran modettia del Reverendo Padre Torrecilla, entra ponderandó fobre ele numero ,queeslo que le (igue ,en el fol, 25.44 mero 55. 221 Todolo fobredicho es á la letra de dicho R.P.Olmo, que profigue defpues en los numeros, refiriendo parte de lo que yo digo, y refutandolo, Somo Veremos:pero para que campee mas lu refiso tacion,quicro referir á la letra las refpueltas que le “a yo,alo tranícripto en los nun, 218.y 219. ero antes de effo,por lo que Ironicamente alaba mi gran modeltia , quiero reconvenirle primero con la gran modeftia de dicho R.P. Olmo, que íe manificila en dichos numeros. : 222 Reparele,pues,en ellos,y le reconoce ra lu gran modcllja,en decir de losPatroros claficos,que defienden el tal alerto:Que es fin duda,+l ¿ue feo Q- nen a 1aintencion y mente de los Pon: ifices Clem. y Urb. VII Y cu querer (tacitamente) aplicar á dí. chos