BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero 29. ' 27 la Confitucion, > Ley, donde fe ponen dichas dic- ciones,no es por algua tiempo limitado (como de las Reglas de la Cancelaria nota lu Comentador, paz.6.y Dowminico,con otros, in e. Duob.de kefcrip. que duran folamente por la vida del Pontifice que las inftirnye)fino perpervamente hafta que fe revo» que,como dice el Abad, fobre el cap. Non debet de Confagui,y lo funda Felino muy por extento,lobre el cap.Ex litter.10m.12. de Conltitution. Hec So- Ja,de que por mas extento hablare en lu lugar,con doétriva muy propria, y digna de un Leátor Ge- neral. Haffa aquí a la letra dicho P. Olmo. 207 Antesde refponder á lo dicho , io puedo dexar de reparar:que aquella cita deDominico,con otros, in c. Duob.de Refcrip.parece ellar diminuta, ora lea por defeéto del P. Olmo, ora por el limo. Sofa, (4 quien no he vilto, ni le tengo pre manibus para verle)porque debiera dicir,¿nm 6. O díb.6. pues en las Decretales ( como fuena dicho modo en que efta citado) no hay tal cap. Duobus , de Refcriptis: hayle empero, en el fexto Decreralinm : Sed quid- quid de boc fis. Paflemos ala refpuctta. RESPUESTA. 208 R Efp. Que la doétrina del Hufrifsimo Ú Soía es verdaderifsima , y afsi lo fiento fiempre que en la Conltirucion,o Ley no hay alguna clauíula por la qual fe limite ¿la vida del Conflituente,O Legislador:pero en pueltro cafo,en las Bulas de Clemente, y Urbano VllI.hay clautula por la qual (e limita lo contenido en ellas,á la vida de Jos dichos $umos Pontifices, como fe prueba abundantemente en N.Apologetico,a pag.80. d ». 120..4ad 146. y la claufula es aquella: Sed noftra intentionis fui/Je, O' effes con que de la dicha doc- triva del lluttrifsimo Sofa , nada fe puede inferir contra la doétrina que alli defiendo. 209 Quicro,empero,compeularle al R. P. OL mo,la fobredicha autoridad , con otra mas en ter- mivos individuales de nuefiro calo:cfta es del doc. tiísimo Silveyra, el qual eo fus Opufculos varios, opu/c 2.refol.20.q.1. pregunta : An Regulares fine Jfuorum Prelatorum licentia pofsins eligere Confef. Jorem,qui virtute Bulle Cruciate,d peccatis,ac cen- Juris refervatis eos valeat abfolvere > Pone prime- ro la fentencia afirmativa , lus Autores, y fanda- mensps: pone Juego la fentencia negativa (que dice fer oy mas comun ) lus Autores, y fundamentos, diiuclve dos refpueftas de las que fuelen dar los de la afirmativa: y defpues, 7. 10.11+/ 12. Pag. mibi 251. refiere la tercera refpuefta , que fuelen dar; y laconciaye como fe (gue, en los tres numeros fi- «guientes, que quiero tranícribir á la letra. 2110 10% [ Tertio ¿refpondent Joanues de la y Cruz de Stata Relig.lib.1.c.6.8 cum Trullench, ,, Remig. in Prac. Confef Sr.5. c.5.4.0.8. 8 doétos ,, '.Barnabas Gallego,ex Luciyta Familia Domini- ,, cana in Bullam Cruciate, 0. 12. claufala 12.82 ,, Seraphinus de Ereicás , Juris Ponrificii vefpera- ,, Tivs Cachedraticus la Univeriitace Vallis-Oleti, su Part VE e ,, 1n eratatu de eligendo Conf: forem per Bullam ,», Cruciaram,num. 25. eam probabilem dicic Sana y, Clus in Seleciis,di/p.49.verf. 10. cita finem ,Óe , 24m. 13, Eamique inlinuar Poncius de Mátrim. 1» /b.5.cap-20. mum. 7. £ magis clare, lib.8.c. 19. 1» $2. n4m.13. Ó* 14- 211,11. Fundamentam ell, quia prediéti ,, Summi Pontifices Clemens VÍ. Urbanos VIII. »» Explicant fuanm mentem,cum io fuis Decretis, ac »» Bullis: Noftra intensionis fuiffe,ac efe, Oc. que 3, Intentio fpirar,ac extinguirar atortePrincipis,ac y, Concedentis,c.Si gratiosd; de Refcr. in 6. Valalc. ,» de Fur.empb.g 34.5. 0 6. Gabr. tis. de Preb. ,, “oncl,1.n.20.Gowm. 1.43. Taur. 2.1. Barb. 7.90. y cum feg.inl.Quia tale, ff Solur matr.Nec obifane »» lla verba: Perpetuo declaramaus; referuntur enim y, In ipíis Bullis ad conceístones iplorummer Pon= y tificum,X nonrextenduntur ad coacefsione futu= 3, 1áas aliorum Sugimorum Pontificum , qui poflea 3, fuccefluri func,ut norant ColiectorPrivil.sit.Ab- ,,/olutio ordinaria , S.16. Rodrig. in Bull, S.9. 3) B.34, verf Lo quinto. Crux de Statu Religelib.x. y 09p.6.dub.1 7. concluf. 1. ¿n fine,num.25. 212 ,,12.Quod confirmar citatus Freitas, 2. »» 27 quod ProcuratorSocieratis]elu polt publicas y, tam BaullamCruciaram,poftulavie a (uaSanétitato ,, Confirmationem fuorum privilegiorum.), ut tall ,,concelsione polterioriBallata privilegia maneane ,, 10 fuo robore,at advertir Henriq./ib.2.deP ente, 3» 62p.17. $.7.litt.Q. Quod (ita non intelligercr, y ad quid talis exigeretur coufirmatio ac impe-= ¿»tratio nova privilegiorum ex regula , 4. 1. O. de » Thefaur. lib. 10. Er hic dicendi módos valde »» probabilis efl. ] HaJBa aqui a la letra dicho doc. tifsimo Silveyra, 213 Veá,pues, aora qualquicra,medianamente inteligente.Lo primero, li elta autoridad deSilveyra es mas del prelente calo,que la del 1lmo. Sofa,ale- gada por el P. Olmo ? Pues elta.es en terminos de nueítra queltion, y controverfía, y aquella'en gene. ral de las Confliruciones,o Leyes, ut fic. 214 Lo /egundo,quan falío es aquello que dice dicho Olmo en el n.28.tranícripco arriba,n.198, Que la dicha doclrina es fola mia , porque ninguno bafa oy ba feguido ef a inufitada carrePazpues pra mero que yo la llevaron los Autores citados por dicho docto Silveyra,alos quales figo yo? 215 Lo tercero ,como.en terminos de las Bulas de dichos Sumos Púnrifices Clemente VUL-y Ur- bano VIII. dicen los dichos Autores, , que en ellas folo explicaron fumamente ¿por aquellas clauíus las Sed nofire intentionis , fable , ac efe: y pob configuiente , que cfpiraroncon la muerce de lOs dichos Pontifices, y lo progban del cap. Si gratios se, de Refiript..in 6. fegun Velafco , Gabriel, Co- mez, y Barbofa: y que no obltan a lo dicho aquellas palabras: Perpetuo declaramus y porque ellas, en las dichas Bulas, le refieren alas concelsiones de dichos Sumos Pontifices , y no fe ellienden ¿a las conceísiones futuras de los otros Sumos Pontifin ces,que defpues los havian de Ínccrder : que es elo Ca poz