BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Namero $6.67.y $3: ,, puedo ad mirar , que haya oy quien lo ignore, o 3, QuÍE n!u dude. 3 Afsi el dicho Noboa. Aplique- felo , pues, 4 si el K.P. Olmo. Tnoforros paffe- mos al num. 56. 57-Y 58. Numero 56. 57. y 58. 556; Proliguiendo el R.P. Olmo, en los num. 56.57» y 58.pag- 103. nos repite lo que nos havia dicho en fu Tratado Moral, en los num. 27 23. y 29.48.99» Pero por quanto varia en efta Apolo- gia algunos terminos , y omite algunas claufulas con cautela,y a conjilio, Para que le vea lo que di- xo alli,y lo que yo le refpondi a cello , y le conozca delpues mejor la fuerza de [us inftancias contra mis refpueltas, lo pondre ala lerra como nos lo di- xo ea lu Tratado Moral, anotando, lo que aqui ba variado , y omitido: Lo que nos dixo, pues, en (u Trar. Mor. en dichos qumeros,es lo guiente. 557 —Enla pa2. 99.1. 27. dice lo que le figue: Intenta dicho Autor (id e4 Torrecilla ) eltablecer por conftante ,que las referidas Bulas (babla de las de Clemente y Urbano VIII. ) fon de ningun va- lor ,nicfedto, 8c. Y la razon que da para ello, num.98. cs <a: Porque la mifma reiteracion, dice, de Conflituciones , efa manifeffamente declaran. do (elte termino varió aquí ¿por loque. yo le dixe en mi primera relpuelia) que las primeras no fueron recibidas en ufo : alias fuera ocio/o multiplicar tan» tas Conffituciones a cerca de un mifmo punto. Hac ¿lle. Que es como li dixera : Si la Couflitucion de Clemente VUL. v. gr. hoviera fido admitida , no era ociofo innovarla Urbano V 111? Con.que infiere de la miíma repeticion, que ninguna ba fido admi- vida, y que todas fon,como no le huvieran expe- dido (fon formales razones Íuyas,) 558 Yenelnum. 28. pag. 99. proligue aísi: Mucho he eltimado al P. M.la oblervacion que evacuarán algunos exemplos, que fegunS. Thom. perfuaden mas que la razon 3 y alsi 1.2. quef.34. art. 1, in corpor. trae el Santo Doétor , aquel vul- gar Proverbio: Exempla magis movent , quam verba , y el Derecho : Exempla declarant ,O' ape- riunt regulam, leg. Prator. $. 1.Julianas, álias, $. Quoties, f; de Collar. bonor. verf.Videamus , ibi: Quod dico ,exemplomanifeffus fret , leg. [ta vulne- ratus 51, ad fin, (ibi, multa autem,O:c.) ff. ad leg. Aquil. leg. Y. Í- de Prafcript.. verb. Cardinal Tuích. Practicar. concluf. lite. E. conclufion 548, Veamos , pues. j 559 Yenelm.29.24pag. 99. profigue afsí : La Santidad de Sixto 1V. inflituyo, y eftableció aque- lla célebre Conftitucion Grave nimis(que eftá infer- ta en el Derecho) á favor de] Myfterio de la Purit- fima Concepcion de nueltra Señora la Virgen Ma- ria,ferábueno decir (aqui pone, aun difcarrir)no le 2dmitió,ni promulgo (aqui tambien varió effe ter. mino, y en fu lugar pufo , mi obedeció ) porque del- ves la innovaron el-Santo Concilio de Trento: ,, Y los Sumos Ponrifices Pio , y Paulo V. y Ale- ,, randro VII? Sixto V mando expedir aquella ce- , Part. VI. O »»lebre Bula:Ceeli,Ó* Terra Creator loa ¿pr 1805 Fudiciarios,año de 1585. Y la innovaronGres y gorio XV. año de 1632. y Urbano VIIL el de »» 1631. fe deduce de celta reiteracion :luego no le 3 21mitió , y escomo Á no le huviera expedido? » Paulo IV. eftableció una Conflitucion, contra 3» Celebrantes,vel Sacramentam Penitentie admi. »» Miftrantes, non dum ad Presbyterates Ordinen, »» Y defpues la innovaron Sixto V. Clemente VII »» Y ultimameote Urbano VIII año de 1628. y 3, POr fin , Orras quatro Bulas (que no individio »» por abreviar ) que han innovado la de Pjo 1V, y» contra folicitantes inConfe/sions.Elta reiteracion 7, €S indicio manificito para inferir : luego las pri- 3» Meras no fe admitieron ? Buenos eftuvieramos, » cierto. ] Todo e/te parente fis omitió aqui el P. Ol. mo,convencido de mis refpucfas , y quizás corrido de alguna cofa de las que dixe en ellas, 560 Aísi el dicho P. Olmo ,co lu Tratado Moral,en los num.27. 28.y 29.4 pag. 99. y nos lo repite aqui,enlos 4um,.56. 57. y 58.Pag. 108. me- nos lo que dexo anotado: y antes de referir las rel- pueftas,que le di ¿los dichos numeros reparo las dos coías figuientes. REPAROS. Eparo lo 1. Que el R. P. Olmo, def de elm,22. de lu Tratado Moral, paz. 94. tc pala a los mum. 27.28. y 29. del dicho” Tratado , omiriendolos intermedios. Y eflto, por que ? Claramente lo conocerá de mis refpueltas a ellos , el curiofo , que guftáre de regillrarlas , que podra verlas -en mi Apologetico ,4 pag. 138.44 148. 4H. 190.4d 262» 563 Reparo lo 2. Que repitiendonos aqui los n.27.28.y 29,4 pag.99. de lu Trar. Mor. los re- pita con la alteración, y omiísion anotadas arriba: Y elto por que? De las relpueftas que yo le did ellos le conocerá claramente. Las Reípucltas,pues, que yole di á dichos numeros, fon a la-lerra como fe Giguen: las quales hallará el curiofo en mi Apolo» getico, 4 pag. 149.44 155. 41166. 4d 324» 561 RESPUESTA PRIMERA, E Elp.lo 1. Que lo que dicen los Aus tores de la rercera [entencia , que ván por elte fegundo modo de defenderla , (lo qual me atribuye á mi dicho P. Olmo,por no perder lá buena coltumbre) es,que las dichas Bulas no ellán en Efpaña recibidas, en uío ; y elo lo prueban > otras muchas maneras alli, 4 1.96,pag. 128. le las Prop.cond. y á donde me remito, /4p. A, 257. Pag. 147. Y no folo con aquel indicio, que llama razon el P. Olmo,y daa entender [er razon unica; y por eflo,refitiendo todo el 1.93. (de las Prop.cond.pag. 128. )folo callo de el aquella primera claufula. Lo otro, porque no Íg infiriefle de ella, que la havian precedido otras pruebas, 564 Y aun no quifo referir legalmente el día Vy cho 563