BCCMAS0001-15-E-1400000000000

e E 2 Í Profigue el R.P.Olmo , y en el miímo 7» 24.dice afsiTambien es falío el que diga yo, añr- ma dicho Padíe ab/olutamente, que dichas diccio- nes,en las BulasPontificias,no fon indefiñitas,por- que elta voz abfolutamente, no fe halla en todo mi diícarío. 4/si dicho Padre Olmo. pe 180 Miren qué bueno/y que buena inteligen- cia de un Leétor General! Padre mio , yo refiero á a letra el m.11.de V. P. en lo tranferipto fapr. 1. 158.(y no pongo alli la voz abfolazamente,Gu1o lo- lo las ¿lávíulas, y voces,que V.P.dice en fu difcur- L6) cón que no le añado la ral voz, ni la menor le- tra:con que no le hago lamenor injuria,nile levan- to Cola; pero del miímo podrá conocer qualquier hombre dotto,(i lu modo de hablar en el esab/ola- 19, no; y li tuve yo razon, ó na en darle el titulo de abíoluto: y li no, boivamoslo á ver. Jagr V.P.R. nosdice afsí: Decir,pues,que ef- Mas dicciones , perpetumwm, O perpetuo, en las Bulas Pontificias no fon voces indefinitas, es á mi ver agéno de razon:Quía verba indefinita , O indeter- minñata referuntor ad omnia,O* ad omne tempus, 182 No dice V.P. allí , que las dichas diccio- nes mo fon voces indefinitas en la Bula de Urbano, (de que es la prelente controverlia) fino que no Jóñfwvoces indefinitas en las Bulas Ponrificias: con que ete modo de hablar, no es reltridto ¿la Bula de Úrbano,ut ex /e patet , (ino extento á todas las Bulas Pontificias(ut /$c,0 generalmente)como tam. bien es conftante de fuyo: luego dicho modo de hablar es abloluto,y general, reípecto de todas las Dalas:(aunq ueV .P.no ponga la voz ab/olutamente, que yo no he dicho que la pone, pues referia la le- tra lu namerolin ella) y fi-no,juzguenlo los inteli. gentes. Mejor fuera, y mas proprio de un Leétar General , inítar diredtamente contra mi refpuela, que andaríe por las ramas, de li la tal voz ab/oluta. mente le halla en lu difcurlo,o no:pues adbxc,qui- tada la dicha voz, queda concluyente mi refpuelta A. Y paraque lo conozca ( fi aún no lo ha alcan- zado) le la quiero repetir a la letra Gn la tal voz, 183 ,»[ Refpondolo 1.que el P. Olmo fupone 3, falto, en decir, que digo yo que ellas dicciones, y» perpetaum, O perpetuo, no fon voces indefinitas: y Pues lo que yo digo en el 1.68.6n decir otra ¿o- 5» [a en parte alguna,es á la letra lo que fe figue.Ni ¿y tampoco obíta contra lo dicho, la clavíula: Pep e declaramus; de que nía dicha Conftitucion y Utbanazporque celta dicción perpetuo(y lo miímo »» 084 perperuum ) aunque le tome fin prefinicion 2» de tiempo,y de lu naturaleza lecitienda in infni- 3, hum,e importe lo mifuo que fiempre.fen in omnj 3, empore,ex ).Pure, in f in, f.de Except.y de otras; >» Con.todo ello , algunas veces le toma por la vida 3» del Concedente , declarante, eftaruente, u difpo. 3» MENTES y profigo probando ello, afsien dicho a» NMUMEFO , Como en el figuiente, de autoridad de y, dos Gloffas,de otros DD.y otros Derechos. 161 ,, Véa, pues, aora qualquiera, fi es edo lo s» Miímo , que lo que malamente me atribuye el P, » Ólimo ¿ de que digo yo que en las Bulas Pontiá, y Seccion 1. al Preludio. ,, Cias,no fon vocés indefinitas ellas dicciones per y Petuum,O perpetuo, crco, que qualquiera que lea », lo uno,y lo otro, conocerá la diferencia , y falía 3s Íupoficion que me hace:y elto si que es ageno de 3, Fazon; pero de lemejantes defectos de legalidad, 3» €ftá tán Meno todo fu Tratado , que á cada paíío », Encontraremos otros muchos , como [e verá en »» €l difcurlo de todo él , á que me remito. Hala aqui la dicba refpuef a. 185 Conrraelto, pues, debiera inftar el P. Ol: mo, tenia que,(pexo no lo debió de tener,porque lo dicho es cierto, y evidente) y no aíir de pelillos jofubifientes,de fi cn fu difeurío fe halla, O no di. cha voz abfolustamente : la qual nunca he dicho yo eftuvicile en fu difcurfo, y por cello le referi á la le. era fin ella: pero aunque no fe balle en el cl modo de hablar , es abfoluto de las Bulas Pontificias,(u8 Jic) y no refiriéto ala de Urbano,de que es la con» troverfia, como todo es manificlto de fuyo. 186 Contra aquello que yo dixe, ubi fupr.m. 164.que Martin de San Jofeph de vinguna manera toca el punto , nien dicho 24m, 10. uni en todo el Tratado 16. de lu Suma, lib, 2. cuyo titulo es : de los Herederos forzofos , lo qual es cierto que alli no toca tal cola. 187 Dice el P.Olmo en dicho ». 24. que dons de lo toca es en cl Trat. 16.de Indulgencias; y que no fabe quien me llevó á la mareria de Teltamena tos: y profiguiendo en el n4m.25.n0s reficre alli lo que dice dicho Martin de San Jofeph. 188 A que refpondo: Que quien me llevó ¿la dicha materia, fue la mala cita (por diminuta) del mifmo P. Olmo, pues citaba ¿dicho Autor en efa forma:Como doctifsimamente obferva nueftro Fray Martin de San Jofepb , in Sum. lib.2.tr.16.n.10% Llevado,pues,de ea cita, fui á buícar en fu Suma, libu2.8r.16.m.1.y encontre con el tal trat.16.en dis Cho lib, 2. en el qual no hay tal cofa. 189 SiV.P.R.miP. Olmo,nos huviera puef. to la cita como fe debia poner, y como aora la po, ne,que €s decir, lo toca en el lib.2.tr.16. de Indul. gencias , 1.10, no me huviera llevado fu cita al fo bredicho Tratado:y le huviera refpondido folo, la que dexaba dicho del mifmo, y de Parifñio,y Ancat= TADO: NCMPE: Que dado que buviefen dicho lo coma trario a lo que yo digo ( queno dicen tal, ni tocan el Punto en la manera que yo le toco) wo podria infen virfe de effo , quelo que yo digo, es inconfeguencia grande Ce, Veafe arriba el num. 164. 190 Añado aora : Que el dotto P. Fr. Martia deS. Jofeph,hablando del Breve de Pio 1V. en que concede tres Jubileos pleniísimos al Convento de N.P. S.Francifco de laVilla de Berm eo,de que ha- bla en dicho lugar, dice muy bien: Que fe concce claramente,que el tal Jubileo no fe dió por tiempa limitado:y lo prueban bien del tal Jubileo,aquellas Palabras contenidas en el:Singulis anpis : Perpetua concedimas : y perpetuis futuris temporibus dura= buris, e seque lo pracban bien del talFatileo por: sus teve de PiolV,no ay claufala algana en