BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Número 48, arréve en efafo Relpuella Apologética, a man- tener lo que alli dixo , Como veremos en fús donde buelve 4 tocar cl punto , y mu. lugares , da cafacas ; A. 399 En el milmo Apologetico , a pagin. 394, concluf.2. (variando el diétamen , que lleve en mi Tomo de las Propolicionés condenadas, im melizs) en el num.7z. digo lo que le figue. ' 400 Sea nueltra fegunda conclulion: El dia de oy, y rebus fic fantibas tengo abloluramente por mas probable , y mas verdadero , queen vir» zud de l: Bula de la Cruzada. pueden los Regula. res elegir el Confcllor que quifieren de los apro» bados porel Ordinario (maximé dentro de íu Religion , como conviene que le haga) para que Jos abfuelva de los pecados relervados , adbúc 4 £us Prelados. tdo 4or Y la razon en que efpecialifsimamente me fundo para lo dicho:, es , en.las concefsiones Pontificias de la Bala de la Cruzada,hechas por los Sumos Pontifices , polteriores a Urbano , halta Inocencio XIL. y oy hafta Clemente XI. que de prelente goviernala Santa ÍgleGa, y lo pruebo con el argumento de arriba , y otras corroboraciones, que le pueden ver alli, nam.74. 4d 31.Veanle tam- bien los guientes, u/que ad 95. 402 Para el lobredicho intenta dixé yo aque- Jlas palabras (que el Padre Olmo refiere mias) conviene ¿ faber ; Que los Pontifices pofteriores a Urbano VIII. aun defpues de los Decretos de fus antecef/ores , faben , 9.0 ignoran , que los Religio. fosfe valen de la. Bula para los refervados , y no la impiden, pudiendolo hacer muy facilmente, d lo me- mos no lo impiden con la eficacia , y esfuerzo , que era necefJario ,y que facilmente pudieran. Y lo dis cho , no me contente yo con [olo decirlo, fino que lo probé todo,como hemos vilto , y mas latamente puede verfe allí. 403 De que podrá conocer el difcreto Lec. tor , filas rales palabras vienen bien al intento pa. ra queyo las traygo , y fipruebo ,.Ó no baltente» mente lo dicho , y juntamente podrá conocer, quan mal las trae el Padre Olmo , O para apoyo del argumento ad bominem , que hace contra mi en los numeros 46. y 47. tranícripros artiba, 24m, 356: Y 357. O para inflancia contra mis ref- pueltas, traníctiptas/upra 4num. 361. 4d 364; incla five. e 404 Y aora pregunto al Padre Olmo: Cómo puede decir , que tambien es falíiísimo , que lo fa- ben los Pontifices, y nolo ignoran , li el miímo Olmo , en íu Tratado Moral, paz.158. num. 225 nos dice ex Lumbiero , que Inocencio XI.tuvo nos ticia de la; tal controverfia ?F.Cómo ? Como otras muchas cofas., que nos fuele decir. Mas; Si dia cho Padre Olmo vió las pruebas con que yo pru<cbo lo dicho, por que no riníta contra ellas? O por que no dá alguna razon , que haga verifi- mil (Er falfifsimodo dicho * Por queno cita (iquig- ra los Ingares en quelo digo , 9 alguno de ellos, contentaudole con decir , como repite mil veses Part. VI, : ia 485 en [u Apolegza >, Por quiz Porque no le elabad cuento , el quelos Lectores curiofos , fueften ¿* regiílrar los tales lugares,. y conocieñen el fna queyo lo ordenaba; y los fundamentos co que me fundaba para ello, no parece puda tener Otra fin en no citar los dichos lugares, pues con més dio renglon podia citarlos todos , más que el dicho , a lo menos youo le diícurro , lu Pater. nidad podrá alumbraruos de el, (es que tuvo otro diverío, " 495 Y ¿loque dice dicho. Padre Olmo : Que lo dicho es tan ofenfivo de las Sagradas Revigiones: Pregunto al Padre Olmo ¿cómo prueba , que ello ca tan ofcúlivo de las Sagradas Religiones? Qué ofenía puede fer de las Sagradas Religiones, el moltrar yola probabilidad, (0 mayor probabili. dad) y apoyo, que tiene la tal opinion ? Y mas, quando tantos , y tan graves Doctores de las mife mas Sagradas Religiones , ú llevan la dicha opis nion, a ¿lo menos la dán por probable. Veanfe los muchos , y eraviísimos DD. de las Religiones, que fe citan por ella , en mi Apologetico ( adbúue de[pues de la Conftitucion Urbana ) 4pa2.3.4n, 2, 4d 20. Y en efpecial , veale en dicho numer.20, lo que dice el dodtiísimo , y graviísimo Autor , el Padre Henrico Henriquez, de la Sagrada Religion de la Compañía. 406 Mas: De fola la RegularObfervancia ties nen por probable dicha opinion , el lultrifsimo feñor Obifpo Fray Hernando de Campo, y Vis Jlalobos , que le cita, y figue ( y á orros muchos,* que fe pueden yer alli) tranferipto en nueltro Apo= logetico » Pagina 20. numero 17. El ColeGor de los Privilegios , Alfonfo de Cafarrubios , tranta cripto en dicho Apologetico , pagiña 81, numez 70 133-134-Y 135.y la miíma tienen por probable; Manuel Rodriguez , Geronymo Rodfiguez, Luis de San Juan, y orros , dela mifma Regular Ob» fervancia. A cerca delo qual le vea lo dicho aus riba , en efta prefente Apologia , /té?. 1: a ns mero 80, ad 90. Cómo , pues , dichos gravifs fimos Autores pueden téner por tan ofenfiva de la Sagrada Religion de la Regular: Obfera bib dicha opinion , fi la tienen por probax ble? ' 407 Y finalmente,mueltrenos el Padre Olmo; como puede (er la dicha opinion ( ni el mofirar fu probabilidad)ran ofentivo de las Sagradas Religios nes? Quando vemos , que apoyan dicha probabili dad fugetos tan doGos,tan graves , y tan pios, de eaí1 todas las Religiones?ergo,Stc, RESPUESTA TE RCERA, , ' O por mejor decir Infancias, 408 En quanto aquello que dice él Pa: dre Olmo, 4 cerca de la Propolí. cion,que yo tranfcribi á la letra del P. Juan Marrí- nez de Prado, en mi Tomo de las Propoficiones, pag.128, m. 99. conviené d laber : Que fé roza con Ss 3 la