BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numviero 40.y 41. 471, revócan lajurifdiccion delegada á los Confellores, ¡ntelligo, aun le explica mias ¿diciendo : Que la porla Bula de la Cruzada: ) porque elio lo tiene por confante ,con¿Soto ¿en dicho ». 5. pues del- Bula de Pio V.fobre la Conftituciou de los cónfos, (de que habla en el mam. 5. en las palabras tianfe pues de las palabras »tranfcripras por cl P.Carde» «criptas por el Padre Cardenas) fe ha de entender, nas , ponelo que le ligue. Í / ¿ 270. Nobifcum (dicedicho P.M. Molina en di- chon,5)/envir Sotus , Ubi1, de Juliit 8 JUr. q. Is art. 4. Gfeverans Jfimiles Summi Pontificis , leges nog dibere in unaquaque Provincia oblizare , ante- quam ines promulgentur , quía alias fent pericu- enlís plene,caque de caufa,ar «cam e/Je Summi Pon» tificis mentem. Idem confanter af format de legibas, que Privilegia abfolvendi aiferunt 5 nc eniuncre- dendam + ff mentem Sammi Ponsificis ef]e, invitas reddere Sacramentales abfolutiones ,juxta ea Pri- vilegia factas , antequam. bujufimodi leges in una- quaque Dicecefi fit fufficienter promulgate, id effes irrationabile, Or cum maximo fidelim gr avamise. Halta aqui dicho P.. Molina,con dicho Soto,bien a hucíteo intento,st ex fe pates. Y aísi los entiende (y figue)Jel doctiff.P.Thontas Hurtado*en fos Refo- luciones Morales, t0m.2. 1r.9. 0,57:98. Y 59.Paz. mibi 155.Y 8.74) 75: P98- 157 Varones tudos fapicntiísimos €n las matérias Morales , como no lo negará, ni podrá hacerlo razonablemente dis cho Padre Macfiro Olmo. 271 Item ,el miímo fapientifsimo P. Molina confirma latamente dicha doétrina baltantemente plaufible, en el num.6. $. Secundo dusor: pues ha- blando de todaslisleyes Pontificias, tiene ablolu- tamente por mas probable,que vo balta que le pue bliquen en Roma, para que obliguen 2 toda la lgleña, fino que es necelfario fe publiquen en cada Provincia , y Diocefi ; us palabras fon a la letra las que Le (iguen. ' 272 * y, [¿Secundo ducor, quoniam opinio illa, » qupd leges Pontificiz fatim poltíduos menfes. 2 » publicarione Romz faéta cotam obliguentEccle- »» fam , neque necellaria fit publicacio carum ín », ingulis Provinciis, aut Dicecelibus , ad efectua 3, quod nullus prefumatur invincibiliter ¡llas ig=. ,» Dorare.,'S quoad invalida (int , que cis angul- 3) lantur : profeáto non eltrám certa , quám cerra ,, [upponitor, quio potius contraria, meo judicio, 3, €ll probabilior. Ur enim Panormir. Felin. cap. 3, 2. de Conffit: X alil argumentantur , Cum Ci= s» Vile jos fatuar duos ménfes 4 publicatione fac» » tain unaquaque Provincia ,ut invalida: judi- 3, Centur in ea, que lex Principis aunullát, at ex Am. »» thent. ut facie nove Conffitutiones,conltat,quod »»Joquitur expreíse de lege anuullante celtanens ",, tum ob defectum folemnitaris ; jus vero Cano- ,»Micunr nibil in contrariom ftaruerit: flandum , Lane in jure Canonico eric ¡UN dilpolitiont Jaris >» Civiliss eo quod quando jus Canonicua nihil », fatult”, recurrendum efi ad difpolitionem jurís ,, Civilisin Eccleñialtico foro,illique fit ftandom,vt ,, Conflat exc, 1 ode Novi oper. nuntiat. 81 ex aliis »»juribus, Ec. ] Afsi dicho Molina. Y projigue re/pond:endo'4lo que en contra puede alegaríe. 273 Parr. VI, Y ex el milmo n4m.6,.en. el $. Asqueita y la euciende dicho Molina de nodo, que obligas in unaquaque Provincia poff duos ménfes Apubiicak tione:inca facia, 274 Pero dado ( y no concedido”, porque es fallo ) que Molina fuele de fejtir , que baltaba ¿a publicagion de dicha Bula de Pio V. hecha en Roma(0)a noticia cierta de que fe pablico il; (1 la tal no Obliga en Bfpaña ( como vien Elandés, Sicilia, Francia, y Germania) como confla de la ley 10. tit. 15. li0, 5. Recopil. dónde le declara, que no obligayen cltos Reynós , porque en Eflpaña le ha [uplicado del tal Moru+ proprio, y que afsi no efta recibido en ella. /m0, 1 es probabilifsimo,que aun en las partes en que eltá recibida la'tal: Bola, no obliga en el fuero, dela conciencia, d cercade * la qual le vea lo dicho en miTom. 2, de Con/áltas, Pag. 352.4 1. 26.4d 30. inclufivé, que podria inferir de al el P. Olmo a favor del irgumento que nos pone en el zum. 38.) el qual traduxo fiel meore, fin faltarle coma, del dodifsimo Cardes nas , citado alli? ) Nada,nada, cierto , como qual.- quiera que lo entienda y conocerá. Y con eo, pafe Jemos al numero 41. A Numero 41. 275 Profiguiendo el Reverendo Padre Olmo en el 2. 41.Pag. 104: 4 cercade mi fegunda rel puelta, tranferipta arriba en los sumeros 218. y 219. dice ¿la letra lo que e ligue. 276 Ala fegunda refpuelta le negamos el fu- puefto, porque la Bula de la Cruzada jamás dio, ni dá ¿los Regulares, que la toman, facultad para laablolucion delos relervados , porque nunca íe iiicluyeron:en aquella clanfula general con los de- más Fieles , como dicen Bardo , Portel, Meya , y Lumbier; con otros; fiendo para mi lin doda ¿por diátamen del Eximio Doétor Suarez. Y ¿lo que alega, 0er /, Imo,del Padre Thomaás Sanchez, le ¡nf to en elta forma ad bominem.. La Bula de la Cruza=! da; per te, dibjuriídiccion a los Regulares, que la7* toman para poder fer ablucltos delos reférvados; en virtud-de ela, la qual coharto Urbano VULY otros Pontifices : Atqui cta no le ha intimado jamás por ly Nancio, deflinado para efo', de aquel que havia concedido, ú delegado la dicha jurifdic= cion :Inego inconfequente aplica ella doétrina pas ra nucítro calo. Hafa aqui dicho Padre Ola" mo , e0 dicho numero, ae E, a AR A ARA E E E A dd e Rra' INS= a mn” S Sd a E > - 5 CA GR, 3 e A A e * y