BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Número 186... 0* 4 1459 Enlapag: 514: fu40mum.17. circa inem, dice: Que fi las Letras A pltolicas no derogan el Derecho, O la poceliad 'Secular ,01 trafpallan. los terminos prefinidos a ha poteltad Ecleñaltica > no tiene lugar enel Confejo el remedio de la recen- cion; porque para impedir el perjuicio calado por ellas ( d que fe pretende que por ellas Je caufarbay poteltad , y Jurifdiccion E.lcfialtica”y por cuyas manos fé debe inducir la fulpenfion de las tales Letras; taccap. Si quando, de Referiptis ; donde lo notan los que efcriben lobre el. Afsi el dicho Sal- cedo , que le remite 3 otras parres , donde lo dexa tocado laramente ,conformandofe en ello con la comuniísima fentencia de los Theologos, que di- ce: que los Miniltros Regios no pueden detener en las Chancilierias las Bulas Apoltulicas para exa- minarlas , y mandarlas , 0.00,a la execucion; fino que quando fe duda de fu fubrepcion , fal. fedad ,3%c. el conocimiento de éo pertenece al vez Eclefiaflico, y no al Secular : y que por eíla cauía le ha de reconocer , y examinar ello , porlos Obiípos, Arzobifpos , Nuncios, Sc. y no por los Magiltrados , que lon incapaces de derecho , y po- teltad Ecleñiaflica. A cercade lo qual fe vea Dia- na ,citado arriba ,1.1455- dá 1460, Y en los num. 70. y 21» 4 Pag.5 14. Con- cluye dicho Salcedo , contra Salgado diciendo: Que fuera deen los cafos exprellos: en la ley: del Reyno, no han de proceder los Magiltrados a. la execucion del conocimiento extraordinario de la fufpenGon de las Letras Apoltolicas : y dala Ta- zon en el num. 10, pag. 513. Quía els dumiaxas evnceditur poteffas ad extraordinariam cognitionem violentia tollenda ,conffitutam ,in dict. lez. 36. 0 80. 1461 Y en dicho nm. 20. dice contra Salgado, que fuera de dichos calos ho: fe ha de admitir en el Confejo el tuitivo remedio de la retencion ; y aña= de: Nec aperiendam e/Jé extenjionem ex paritate rationis, aut comprebenfione , cum limitative poz tefías per Reges concredita fit ¿O approbata dum- taxat ad defenfionem :Sacularis potefatis , O ju» rim , que 1li competunt. ; 1462 Y para que le yea , quan mal ha enten- dido dicho Padre Olmo 4 dicho Salcedo, en lo que refiere de él , y quan mal lo alega; eSdefaber, que dicho Salcedo, en losmam. 14, 15. y 16. 4 Pag. 518. le hace cargo de algunos ¿xemplares, que contra lo dicho alega Salgado , y refponde 4 "ellos lo que e Gigue. 1463 y, [ Nec huic fencentiz adverfantur,que 2 1 fuí tutamen addacit Salgadus, dic?, CAP. 4» A »» Bam. gosallereos, manu Supremi Senatus fuf= »» Penfas fuille Litreras Apoltolicas difponentés 3» Circa feexaminandos Clericos Seculares , 34 Re= », gulares Religiofofque lemel approbatos ad 44= ,, Jiendas confefsiones. 1464. y Nam recolitis Supremi Senatus mos ,, Mumentis y aliena fuor, que exarar Salgado 4 ,» Juftitia,$ praxi laudata, dí obíervata in Sus »» Premo Senatu : quía (motefe lo que fe figue) € Part. VI, ¿» Regam intercefsio non foie mano Conblii ,uec *,, 2pprobaris ad audiendas confefsiones; 8 ( fue e ne “e pe ES ¿He a ,, 5 veromóft quod ad inftantiam Catholici Regis » Philippil. fufpeníum fuerit ¿ Pontifice Grégo- ' » tío XI, Breve ,expeditum 4 Beato Pontifice » Pio V, ne Epilcopus fucceflor in diguirare , po- », tuifler ad confrientia fecuritatem iteruor exi yy váre Religiofos ex liceutia predecelforis fiado yy Mioiftranés Poenitentiz Sacramentum ; 8% alud» Ia y» 2d idiplimn expeditum fub, clavibus Pontificis E Mo ,», Urbani VIIL cojos execurio fulpenta fule imter. 0 | 3, “edente Rege Philippo. 1V. friendum ef ¿quod », Lulpenía executio medio extraordinaril remedio » retentionis, led per fupplicationem ad Sanétifsi- 3») Mun Per interventionem Legari Regit, Sí per ¿+ Epiltalas fupplicarorias expediras per Supremum BE 3, Confilium Camerz , vel Status. dd | ; 1465 y) Controverlia enim , de qua memi-. 3 Bit Salgado”, di¿3, cap.4. num. 44» late exaras syta, ac difcufla a Joannes Sanchez , Selecta, »» difP. 48. per totam , circilextcutionen», due ») fufpenfionem mandati edici a Serenifsimo In- 3,» fanti Cardivali Archiepiftopo. Toletano ., de ,) Feexaminandis Cleticis,ac Regularibus femel ..- y» Jecila (notefe tambien lo figuiente ) ut cltatur », Salgado , non vero ¿urhorirare Majellatica ma» ,, 144 Supremi Confilii ad executionem extraordi. ; », Marie cognitiones retentionis Búllaram , fed: per » Privaram Aulam , vulgo fanta ,ad vam depu- 3, tatis Nuntio Apoltolico , Doétore Samaniego ,, Supremi Confilii Senarore, 3% llultrifsimo Do- ,, Mino D. Fr, Antonio de Soto-Mayor , Regis 3, noftri Philippi IV Covfeffario , quorum placi- ,, to refcriptum-fuje Doétort Villegas Serenif limi Infantis Archiepifcopatus Gubernatori , ne y, novitas ficret, ).4/4 dicho Salcedo en los fobre- é dichos numeros. 1 " 1466 Dedonde en el n. 17. pag. 519. (que es el que nos cita el. Padre Olmo aqui en elrum. 182. y fobre el qual apela lo que nos dice , en efte ja num, 186.) infiere el corolario figuiente. yA 1467 Ex quibus evincitar , quidquid afferat Salgado , quod dum mandatum Apoffolicum tendit si in concernentia ad regimen fpirituale, O falutem 0. A + el animarum ,nunguam temporalis poteflas admifsit. - e intercefsionem ad [u/penfionem ¡llarum , O ita dbz a Jervatum fuít in Supremo Confilio , in cm Pa | inter Epi/copum Corduben/em , O* Regulares il ta hh hy ' Dietejis , relata a Salgado , dié?. cap. 4.2, 45: im »: OS qua contraria fuis Confilii praxis tis, que afferir 50 ipfe Salzadas, ut notam fet. Y en los numeros 18. 19. y 20. tefierelalerio de todo lo que [ice 1 dio en la dicha controverlia,quete e ES ¿puede ver alli, AS , q de EA Pi A A A xp o e Ae, Oo 2 Re Sr ad usd dl 3 7 A