BCCMAS0001-15-E-1400000000000

414 | mente repite ) fino por parecer fer dillonante, Vea- fe lo dicho tranferipro arriba, 7.1231.) 1232. Y noes lo mjímo decir yo que re/ponderan, que rel- ponderlo yo : nieslo miímo decir, por parecer fer, que fer diffonante ; mt ex fe patet. 1377 Refpoudolo leguudo : Que dado ( y no concedido, porque es faltiísimo )'que yo refpon» diélle de mio lo dicho : y dado ( y no concedido ) que fuelle falGifsima la dicha propoficion ,no por ello feria contradictoria , y contradictoria clara, como V.P. mal dice;pues por elta propoficion no, "Ye niega lo que yo afirme en las palabras que V.P. tranfcribe mias ¿como lo conocerá quien entien- da algo de efta materia; y fino ¿pregunto a V.P, Decir por una parte : Que no puede ponerfe en da- da gue no: folo el mifmo Urbano VIIL. fino tam- bien los demas Pontifices fus fucceffores, pueden retratar dicha Conflitucion Urbana , y difponer do¡contrarioa ella. Y decir por otra: Que Urba- limo VIIE no dio Decreto en contrario , por parecer Jer difonente d la autoridad de dicho Pontifice revocar con Decreto pofitivo , y publico , otro hecho por el mifmo : Quien que lo extienda dirá , que ef ta propolicion es negativa de aquella? Pues en ella no fe niega , que dicho Urbano lo pueda hacer; fin Do lolo le dice , que mo lo hizo , por parecer dilo. navote ¿fu autoridad, 8:c. y “cabe muy bien.el po- der uno hacer una cofa, y no hacerla, fin que en ello haya contradiccion alguna , ut ex f2patet;er- go Sc. 1278 Dice lo fegundo dicho Padre Olmo contra mi lo que (e ligue: Pues (1 vemos millares de veces (per te) que los Pontifices retratan fus leyes, y entonces no lo juzgan Uilonante á la autoridad; porque havia de parecer a Urbano obraba contra la foya, revotaba fa Conftitucion? ; JA clto podrá refponder Leandro, y Chrifto- val de San Joleph (cuya era la tal refpueña, que ¡impugna el Padre Olmo ,'y mela quiere atribuir 4 mi) que en el prefente cafo hay efpecial razon para que dicho Urbano pudielle juzgar , y parecerle ler diflonante á fu autoridad revocar con Decreto po. fitivo,, y publico , otro hécho por el miímo, y tan inmediatamente. 1279 Puesel dicho Urbano, por letras fuyas expedidas en 14. de Junio del año 1624. determi- no, que la Bula de la Cruzada aprovechaleá los Regulares pata elegir Confeflor, que les abfol- vicíle de los releryados , en fu primer quinquenio, que cÍpiró en 14, de Junio del año 1629. y def- puesen 19. de Junio del año 1630. por lu Confti- tucion. 1a/pecula, declaró no fer lu intencion,que- la Bula de la Cruzada les aprovechafle a los Regu- lares , defpues que efpiraron las fobredichas letras del primer quinquenio : con que fidelpues de efla Conftitucion ( y tán inmediatamente hecha ) dicfle otro Decreto poíitivo , Y publico , en que la revo. calle,parece feria diTonante a fu autoridad,0 pudo pareceríelo aísi: pues pudo parecerle feria elfo un ¿ FAnto monta,que decir,anden, y tenganfe, repetido POLELES veces en tan corto efpacio de tiempo ¿lo Subfeccion d cerca del Articulo 4 Pontifices conla miíma circunfldaci. > Y repetía cion : y mas quando no era neceffario el tal Décres to pobrivo, y publico,para que dicha Conftitución fe tuvielle por revocada : pues para que le tenga por revocada,y le juzgue, que el mitmo Urbano la revoco,bafla que haviendo efte oido la fplica, ca. llafle,y no refpondiele a la dicha Aplica: pues por el mifmo cato.que calla, le prelume que comience. como bien dicho Leandro, tranferipto arriba mum, 1239. que dice fer notorio á todos , ¡bit Ut omnia bus notum ef, "A 1280 Refpondo yo de mio, ¿favor dela di. cha refpuelta de Leandro , y Chriflovalide San Jo- feph: Que quando fuera de la miíma calidad,y con las miímas repeticiones , la revocación. hecha por otros Pontifices,que la de Urbano VIde queva: mos hablando, cabia muy bien, que aunque otros Pontifices no la hovielíen juzgado por diffonaltea fuantoridad Pontificia , á efte le pareciole ler dife fovante a la fluya: y G no,pregunto,qué repugnana cia, 0 que implicacion hay'en cílo? (9 puede hallas en cllo el P, Olmo?) Niñguna, cierto. áb 14281 Y ino, pregunto mas: Quantas colas ' hacen unos Sumos Pontifices , por juzgarlas con. venientes , que otros Pontifices no quieren hacer, por parecerles no fer:tales? Cada día Vemos, que palla efltoen materia de difpenfaciones, 16 que- riendo unos Pontifices difpenfar en cierta cola; que otros por el contrario fuelen difpentar en la mefma. Y afsi vemos , quea cerca del matrimonio rato ,no confumado , no quilieron difpentar Ino. cencio VII. Adriano VL. ni Pio V. juzgando, que no lo podian. hacer. Y con todo ello, 0 eo he obítante ,Panlo III. y Pio 1V. concedierontres, 0. quatro difpenlaciones ¿cerca de lo dicho:y deGre- gorio XIII, (e dice, que en un milmo dia co : once femejantes difpenfaciories ,:comoW ficre ex aliis Diana , part. 8, tr. 1. ref 115 Lu aunque algunos ,0 á muchos Pontifiéesme parecielle fer diflonabte 4 Cu autoridad revocar qual no es facil le halle lo haya 5 lesa ls con Decreto politivo, y publico, otro, h otros fl: yos , pudo muy bien parecerle ¿Urbano VIE fer: ello diffonante á la fluya. e: 1282 Y masquado para que fe euvielle pof revocada dicha Conftitucion Urbaña, bañaba, que haviendo oido Urbano la £uplica de fu Magellad Catholica,callafle,y no refpondieÑleycomo fe probd' abundante en mi Apologetico, 4 Pag» 111. 41.19%. ad 24. y mas latamente contra el Padre Olmo eN el miímo Apologetico , 4 pag» 160, 4 7. 301: al 411. donde fe puede ver, > 1283 Dice lotercero dicho'P. Olmo: Que ves. yo lo que dice:el Papa Nicolao en lacaufa 35.99. cap. 6. (el qual capitulo es de la Epiltola 7. dedis? cho Ponrifice , al Emperador Michac] ) y yo, por obedecerle le he-vilto,y fe le tranícribice, para que todos conozcan , quede el nada puede inferir di cho P..Olmo, contra la reípuefta de los Padres Leandro, y Chriftoval de San Jofeph sel qualeap. 6. esálalerra, como fe (gue. +2 di 1 Sen-