BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero Y. y 2. | : 17 SECCION 1Il. Acerca del Articulo tercero del PadreOlmo,cuyo tia tulo es.En quele explican algunas clauíulas,y dicciones de la referida Bula de Urbano VIII, SUPOSICION PREVIA. 1 Ara que fe entienda mejor lo que el , Reverendo Padre Olmo ha de. decir contra mi en cfte lu Articulo tercero, es meneflter referirlo que yo dixe a cerca de dichas clauíulas, en mi Tomo de las Propoficiones, defendiendo el primer modo con que los Autores dela tercera la defienden , que fue á la letra como fe figue , 4 pag. 123. 4n4m. 67. ad 69.» > Ni contra eto obíta, el que dicho Urbano Octavo dice : Que hace la dicha declaracion , de plenitudine Apoftolica poteflatis, porque efta clan- fula , de plenitudine potejtasis , lolo denota, que por razon de ella no fe ha de bufcar en el Principe la razon ,curita facial 5 y afsi lo miímo es decir, de plenitudine potejlatis , que decir, de poteffate abfolata , fegun muchos que Cita Sanchez, de Ma- trim, lib. 2. difput.15. 10m. 3. 18 princip. donde a la plenitud de poteltad, llama poteftad abíoluta, a la qual nada fe le puede objetar , ni oponer , ni decir al que obra con plenitud de arbitrio ,cur ¿ta facis; y lo mimo tiene Eray Lois de la Concep- cion, in Examinet Theolog. Moral, de Poteftate Ró- gular. lib. 1, clauf. 7. num. 2. pagin. 28. yen el num» 4. dice, que elta claufula de plenitudine po- tefatis, es femejante á la claulula non 0b/P4amse , y ala clanfula Mota proprio; y en €l mumer. 5. dice, que efta claulula: , de plenitadine potefatis , tiene tanta fuerza como aquellas dos claufulas , ex cer- ta fri entia,O- M otu propriosy lo mifmo tiene Pey- rivo, tom.1.de Subdito,quaf.2.5.11. hablando de un Decreto de Paulo Quioto , en que eftaban ellas tres claululas: Motu proprio, ex certa fcientia, ac de Apofiolica poteftatis plenitudine ,( que fon las formalifsimas, que contiene dicha conltitucion de Urbano Oétavo , in fpeoula Militantis Ecclefie) donde dice lo que £e ligue : Tria autem bec voca- bula idem valent, ut ait Abbas, cap. Ad bec /[umus, de refcrips. num.8.O cap.Ea, que de fent.O reju. dicat. num.2.3.0 7.0 Graff. tom.2.c0nf.lib.1.de off. delez.conf.2.num.X. Et nibil aliud Jib1 volunt ille claufule, nifi quod tune Papa optratur, non fe. cundum poteffatem ordinariam. , fed fecandum ab- “folutam , O tamguam abfolutus Dominas difpofí- tiomi legum commaniumn y non fe fubjiciens y ut ba- betur,cap.Si Motu proprio, O' cap. SI pluribus, de Prab.Ó Dignit, in 6. Hala aquí dicho Peyrino, en que confirma todo lo dicho. 3 Nitamboco obíta contra lo dicho, la clam= (ula: Perpetuo declaramus, de que uía dicha Conf+ titucion Urbana,porgas efta diccion perpefuo, ( y lo miímo es Ín perpetira ¡annque fe come fin pres finicion de tiempo; y de lo naturaleza fe cltienda in infinitum,* importe lo miímo que"hempre ¿ +u in omni tempore,tx leg.Purd, in fin. [/.de Except. y de otras, con todo eflo, alghnas veces fe toma por la vida del concedente , declarante , eltatuente , O diíponente; y asi la Glofla, im cap.mltim.aliás,quia per ambitiofam , de refcript. in 6, verb. Perpetnas, hablando de ciertas concefsiones Pontificias per- petuas, expone elte perperuas, 14 EJ? , dones vixe- runt, y lo prueba, ex cap.Si grablose, eod, tit. y de | orrostextos del Derecho Civil. 4 Ylo miímo tiene con muchos Luis de la Concepcion, abi fupra,tradh.3.0im.15-Pagin.92, donde dice: Perpetua enim dici poffunt ea que li- cet, aliguo modo ante mortem finivi valeant, ap= ta, tamen, funt ad vitam durare, Ed quod non ba= bent certum tempus infra quod duratura fint leg. Sufficit, ff.de Condit. indeb. O cap, ultim. de Ref> cript. in 6. ubiGlof). verb. Perpetuo , O alí, inter guos doctifsimus Suarez, de Legib. lb, 8. cap. 5. a num, 1. 0b quod fecundum altos , perpetuss cenfen . tur actas y qui certo temporis fpatio non concludi- enryleg Furifperitas, ff. de Excufat tub, leg. Si quis ip/i Pretori , [fode Novi op eris nuntiat. O” cap, Sé gratiofe,de refcript.lib.6 .ut quidam notarnnt: ergo hec diétio : Perpetuo , intelligitar etiam donec quis vivit, ratione JubjeFe materie, ficut in ufafructa, qui morte finitursleg.3. $, fro. f-Quibus modis nfu- fruétus amirsatun O legal, f.Pro focio, O in $. fe nitur, Infitusa , de Ufufruéts, quod nosant, Gloff. verb.Ejus,in Clement. 1. de Rebus Ecclef. nom altea nand.Ó Decins, conf:$ 21. RUM.12. 101p,2. QuOS fe» quisur Barbofa, pagi9.742.04mM.9» 5 Hafláa aqui dicho Autor , y la fegunda Gloa marginal, fobre el dicho capitulo.Quia per ambitiofam,de refcriptis, verb.Perpetmas,dice:Om- mis gratiaycujus terminas efé incertus poteff dici per. petua : Y lo miímo Juan Andreas y alli : luego por dicha claufula: Perpetuo declaramus , vi le arguye que dicha Conftitucion Urbaña , tranfcienda los terminos de la vida de dicho Sumo Pontífice , ni que en las dichas clautulas hablafle ete como Pon- tifice-, y no como Dodtor, o como Juez, que juz- go de fadto, fecundum opinionem privatam,que ta- les confefsiones havian fido nulas , O que no les havia aprovechado la Bula á los Regulares , para elegir Contellor: ergo, dic. é Pero mucho mases lo que dicen- algunos Dodores, nempé, que aun quando la Conftitucion es legislariva , (que efto no lo dice Remigio, an= ' tes fupone lo contrario, ¿4 ef, que no es legislatio va'la Conftitucion Urbana, fino folo fentencia dé- clarativa , u de Doétor, u de. Juez) que la ralley, o Conflivucion, es para lola uña Provincia; O para fola una Dioceíi , que en tal calo no parece hacer Oficio de Pontifice, €o quod untverfalem Eccle fam non adfiringatur; pero elto lo refora ¿Pibien , con Bañez, Caltvo Palao,partst. tract.4. difpa .punc?, 5. $. 3.Pum. 5. y ente ler de Fe, qué ño puede errar el Pontifice en dichos efpeciales Eltacuros: Vide ¡llum. Lo $ a a a Rd Vr