BCCMAS0001-15-E-1400000000000

A . f E tes Theologos. Adem 168, 1043 En elmum.1o9,dice cl P. Olmo lo que fc gue Que fi los tales fubdiros lon relaxados,1M- obedientes, perdidos, (in remor de Dios, ni de fas Prelados,no dudo tomarán el ditamen del P.Tor- » recilla ¿ho se li fera del agrado de fu Divina Ma- gellad: Temo , Padre mio, le ba de tomar €ltrecha Wéñca; fi no camida bien, como lo refuelven emi- ás, que muy prefto le tos. Y ¿lo que dice de Ade A > Avencerán mis argumen "Acolta,a piesjunticos digo, que'hiciera Muy bien eldicho Comillario General ; y quite el parentelis por fu vida, pues no le pone Acoftas ni otro algu- no. 4/3 a lalétra dicho P. Olmo., RESPUESTAS. 1044 Efpondo lo primero : Qué los Au- cores que defienden ablólutamen- ee, (Olo dán por probable ) que En virtud de la Cruzada pueden los Regulares elegir el Confellor que quifierén de los aprobados por el Ordinario, para que los abluelva de los relervados en la Reli- gion,etiam ripugnantibus Prelatis,palían de Ícren- ta,y fon eminentiísimosT heologos,Cathedraticos de las principales Univeridades muchos de ellos, Obifpos otros, un Matftro del Sacro Palacio,Bre- lados de las Religiones muchos, y todos gravifsi- mos, y de Religiolidad conocida. Veanfe los cita» dos en mi Apologet.6. 4 pag.3. 4 mum, 1.ad 20.y envarras partes de elte Apologetico ; y elta lenten- ciaesla que el dia de oy,y rebos /5c Pantibus tengo yo abfoluramente por mas probable,y mas verda» dera, y alin por mas comun , por los fundamentos que alegue en mi Apologetico quarto, 4 Pag. 394. nad ad 95. y ¿donde alli me refiero, alos quales no ha farisfecho el P.Olmo.Decir,pues, di- , cho Padre, que los fubditos, que fignen dicho dic- ¡tamen ,/omrelaxados, perdidos , Úve. y graduados conlos fobredichos honorificos títulos , no se yo como pueda efcofarlo fu Paternidad Reverenda, de un arrojo defcomunal, e irregularifsimo : er- go , xXC. P 1045 Mas: Que defpues de las Conftituciones Generales de Barcelona (alias de Segovia) que lon las principales. que nos alega el R.P.Olmo, y pro- hibicioñ de Clemente VJI1. que fe inferta alli, tie- , nen por probable dicha opinion benigna *gravif- fimos , y dodtiísimos Padres dela miíma Regular Obfervanciz, que lo prueban bien, y con funda- mentos harto fuertes , (y algunos de los que alega Manuél Rodriguez , fon contra lo que fupone di- * cho P. Oimo, efpecialimente el tercero) y adhes el dia de oy muchos fngetos de dicha RegularObíer- vancizadheren á dicha opinion benigna , y la de- fienden , como Jo:experimento fu Parernidad en Alcala. Veafe lo dicho arriba , en la /eccion 1.4». 79.44 90.y Giguientes. Decir,pues, dicho P.Olmo, quelos fubditos que figuen la opinion, que: din por probable tantos, y tán graves Macitros de la Regular Obfervancia, y quecltos no fe arreven 4 condenarlos, fon perdidos, relaxados , y Jin temor Seccion 2. a cerca del Articnlo 2: de Dios,%'c.condenandolos dicho Padre con el fa. «lo de nora tandenigratima , comola dicha; ya fe ve, li paa los limites de la Religioía modeltia,que una pluma Serafica pide,y debe tener:ergo, Sc, 1046 Perowún mas:Sicl R. P. Olmo,,co fu Prologo , (al qual facistare muy exprofeflo, €9 le feccion ultima, Deo dante) en el num. 24.18 fine, nos dice: [Que tiene muy decoradas aquellas gray ves claululas de nneltro Padre San Francifco. , ha= blando con fus hijos: Sins mittes , pacifici, Ólmos defti , manfueti, O bumiles ,homefte loquentes om nibus ficut decet. Por que no las praótica? Por que contraviene a ellas en efe tan fu irregular modo de hablar? Si las tiene muy decoradas, por que uo las reduce a praxiíNo es mucho mejor tenerlas ¿a pra» xi, que enla memoria? Vienen bien con aquellas claufulas tantos honorificos epitectós con que de. + nigra a los fubditos , que figuen la Opinion de tan eminentes Theologos , á los quales no tcondena el dodtiísimo Manvel Rodriguez, ni dichos grávilsiz mos Maeítros de la Regular Obfervancia! 10947 ' Mi carifsimo Padre Olmo,los diéterios; nilos baldones, no fon los que farisfacen a las joflancias, ni on congruas inftancias á las relpuele tas, ni parecen bien a los cuerdos 3 antes bien les ofenden mucho,y les difuenan notablemente á lus modeltos oidos: lo que fatisface es, lo congruo de las refpueltas, O las eficaces inftancias contra lo que [e le huyiere refpondido ; y contra lo que yo? dixe , y refpueítas que le di, tranfcripcas arriba, ánum. 1023. 4d 1034. Vueía Paternidad Reye= renda, ni refponde , ni infta.cofa que lo valga , fs no diéterios , ironias ,baldones , Oc. como quals quiera que lo entienda , y confiderare bien todo lo dicho , 4m4m. 1035. ad 1046. Conocerá» 1048 “Y en quanto a aquello , que me dice el Reverendo Padre Olmo: Que muy pde fio me cona venteran fus argumentos : Reípondo , que ya me holgaré mucho de ello : pero me recelo”, que fo Paternidad cumplirá , como otras muchas.fus yas , efta promefía. 1049 Refpondo lo tercero , en quanto al pas rentefis: Que dicho mi parenteíis , es a paritate rationis, y quela tal paridad corre á quatro pies: y por cohíiguiente , debe decir lo miímo ex confe- quentia doctrine el dicho Acofta: Imó , el R.P.Ol- mo , que dice : Y á lo que dice Acolta , 4 pies jun- ticos digo, que hiciera muy bien el dicho Comilla- rio General ] Debe decir lo mifmojpara proceder confequente, ú demg difparidad entre lo que dice dicho Acofta , y lo que digo yo en el parentelis? Pues efle procede en el miímo cafo de Acolta,nem- pé en calo, que por dicha canía , O intima, nina guno de la tal Familia , tromale la Bula. Y con el; to paílemos al mumero 110. Numero 110. 1050 Profiguiendo el R.P. Olmo,en elm. 110% pa2.47.n0s repite ala letra (lin añadir cola algunz . de núevo) lo miímo que nos havia dicho , 4 cerca del P. Fr. Martin de San Joleph , en £y Tratado ; «Mos .