BCCMAS0001-15-E-1400000000000

vb4 pestes 4% mi Apologetico todolo dicho contrae! doétifsimo Padre Olmo, 4pag.52. 424um.1 84-ad 198.dcÍde el num, 199. 4pag.:53. pwolegusa la letra comole figue. ; : á 1004 Vca,pues, qualquiera cuerdo , y del- intereífado Lector, fi hay teftigos abonados, y MA- yores de toda excepcion, (pues ademas de fu gran autoridad;llevan la contraria feneencia 2 la de Ba- filio , por la qual caufa no pueden fer fofpechofos alPadre Olmo, ni en Tribunal alguno) que de- pongan haver fido de dicho fentir el P. Er. Baílio Ponce , y que digan todo lo que yo digo que dice? 1005 Y vea el P.Olmo que le pareció que con decir: Tf refponden,que en un manuferipto. Quien lebavifto ,0 como conjta es afsíí nos daba un tapa- boca , con que no pudiellemos refpirar; porque le. e , z pareció, que fiendo en un manuÍcripto,no tra fac» tible pudieflen baverle vilto.Áutores clalicos , que pudieffen deponer de lo que alli decia. ; 1006 Pero fi el P.M. Fr. Balilio Ponce de “León leyó publicamente en la Univerfidad de Sa- lamanca la materia de Penitencia , y en la queltion: wltima, que diétó á lus oyentes, fue elta acerca de la Bula de la Cruzada , fobre fi los Religiofos po- dian valeríe de ella, para fer abluelros de los reler- yados,y por configuiente havria tantas copias ma- nuícripras de laral queftion , quantos ferian los oyentes ¿que acudian 2,011 , y efcribir la materia de Penitencia , de un tan grave , y celeberrimo Maeliro,como Bafilio Ponce: (que no ferian pocos los que acudicffen 4 oirle la ral materia) Que mu- cho, pues , que haviendo tantas copias de la tal queflion, quanros eran los oyentes , y que quizás havria muchosReligiolos,que la trasladafíen de los rales oyentes, (( yá no acudieron á oirfela diátar al mifmo Balilio ) por ferles tan favorable , y en ma- teria can ventilada:Que mucho,pues, buelvo á de- “eir,que tantos, y can clalicgs Macltros, puedan ha- verla vito , haviendo tantas copias manufcriptas de la dicha queñtion , diétada por dicho Baíilio , y enfeñada públicamente enla Univerfidad de Sala- manca? A mi no le me hace effo tan inveriíimil,co- mo al Padre Olmo, y creo no havrá, excepeo lu Paternidad , quien lo juzgue inveriimil, y mas haviendo tantos, y tan abonados teltigos, que fu- ponen haverlavilto , en el modo con que la citan: Ergo , EXC. Aa 1007 Y enquantoá aquello , que dice dicho Padre Olmo: yo ¿lo menos no me perfuado , que dicho Padre Maeftro(nempe Ba/ilio Ponce)fuefle de efe fentir,como concluyentemente pruebo , artíc, ultim: Alias , me han de confelíar ; que eftá con- tradiétorio, como alli demueltro; y en cafo lo fne- ¡Ya (que no me perfuado ) padece excepcion €n el aflento. _ 1oo8 Esde admirar, y mucho, y muchisimo, que el Padre Olmo fea tan dificilifsimo de perfua- dirfe , que Balilio Ponce fuelle de fentir ¿ quando tantos Autores dicen expreflimenñte que lo Jleva: y quando no me dará Autor alguno, quecite á di. -m05 en cl ar+. Seccion 2. 2 cerca del Articulo 2. “cho Bañilio ¿fobre lara! dificulead, que ponga la menor duda , en que fuclle de cífc fentir, 1009 Y tambien es de admirár,que dicho.Pa. dre Olmo elite tad tenazmente aferrado 4 lu didas ? men, que pronuncie:Y que en cafo que Bafilio Pon- ce fuera de ¿fe fentir”, padecela excepcion en el af fenfo. Es poísible , que quien no fe confória con! el dittamen del Padre Olmo, eo ¿pfo , ha de pade= cer excepcion? Y excepcion tal , que Fodos los que : la padecen , por el mifmo cafo los excluye de po= der darla probabilidad alguna, no obltaore fu mus cha autoridad , 4 pag. 173. 4 24M. 35. y EN OLTAs partes. 1016 Y tambien es mucho decir:Que en el ars tículo ultimo.prueba dicho Padre Olmo conclayena temente, que Baíillo Ponce no fue de dicho fentií y que , O alias le hemos de confeílar, que ella cons tradidtorio como alli , dice que , demucftra. Mus chiísimo decir es efto ¿pero no do eftraño del Pas dre Olmo , que dice, y ofrece otras muchas Ven ces, qué ha de hacer evidente demonftracion y, que los fundamentos Que lu Paternidad alega, fon evidencia, y que ha de evidenciar con ellos fufén= tencia contraria á la tercera:de lo qual me holgaría yo mucho fueffé afsi z pero el tiempo nos defcubris rá, como. cumple fu palabra en las tales promeflasi y fi pruebe , Ono concluyentemente lo que dice 4 cerca del fentir de dicho Maeftro Baíilio Ponce, 16 veremos quando lleguemos 4 fu articulo ultimo 4 que nos rémite, 1o11 Aísi yo á laletra en mi Apologetico; abi fapr. Vea, pues, aora el prudente Leétor, ( lo que decia , y preguntaba el doctifsimo Padre Ok mo, pedia para lu probanza principios naturales, O filofoficos,ni otro genero de prueba ,que la pros ducida deíde el mun. 995. halta el 1010? 1012 Mi Cariísimo P.Olmo,púdiera V.P.has ver omitido la zumba de los tan difcretos, y rbetos ricos periodos,y haver inftado contra lo que yo rela pondia, y le arguia en orden a fu dificilifsima per= fuafion: pero nó debió de téner V.P. coía que ¡044 tar,o que refponder,y aísi le acogió á la zumba, 1013 En quanto a aquello,que V.P.R. dice: Soy dificilifsimo de perfuadirme d elfo , porque mis rá= zones, y argumentos [ón inexpagnables, y convins centes: Refpondo , que efte modo ran irregular de hablar defus argumentos fon inexpugmables,inelac- tables, deimonftrativos , convincenses Oc. le es muy familiar al P¿Olmo,atsi correfpondiera la realidad ¿fu arrogancia,y extravagante lenguage. Suplico los Le4ores vean por curiolidad los argumentos de que fe jaéta dicho Padre en lu Tratado Moral, 2 pag.264. 2m.5.4d8. y las relpueltas 3 cllos, ca mi Apologetico,4 pag-249; 2n.18, 4d 55.y vera de que calidad fondos Argumentos de que fu Pas ternidad fe jaéta, y la buena inteligencia , y habis lidad ¿0 legalidad de dicho Padre. 1014 Y enquanto 2 la conminacion con qué dicho R. P. Olmo concluye dicho num, 100, di- ciendo : Y no digo mas por aora, que ya nos veres 10.para donde le cicoymedianteDios7 "Ree