BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero 100; RESPUESTA SEGUNDA. 994 Efpondo lo 2. De la autoridad del P. Mendo no puede inferir dixefle bien , quando dixo : No me perfuado, que el P.M. Bafilio fueffe de effe fentir, Oc. porque li el dodtif- fimo Mendo dice , que fue de elle fencir, ibi : Olim ante Urbani Conffitutionem graves , O docti An- tores cenfuerunt poffe Regulares per Bullam Crucia- ta abfolvi a refervatis. Ita Bafilius Poncias , Oc. Cómo puede dicho P. Olmo de la dicha autoridad inferir , que dixo bien , quando dixo: No me per. fuado, que el P.M.Bafilio fuefJe de efJe fentir, Oc? Mi cariísimo Padre , poco alcanzara: la inteligen- cia del que no alcanzare lo baftardo de ral ilacion, RESPUESTA TERCERA. 995 Efpondo lo 3. Que para deducir lo que yo deduzgo en dicho lugar, no fon neceflarios principios o orales, O philofo- ficos : Imo , la pregunta de V.P no pedia eltos,fi- no los que yo alego para inferírlo. Pruebale. cfto de lo mifimo que V.P.pregunto , y de lo'que yo le relpondo. : 996 Porquelo queV.P.R.dice,y pregunta;es; Lo primero , cómo no producen , el donde dice tal el Baíilioí Y (i relponden,que en un manúfcrip- to. Quiénie ha vilto ¿0 como confta es aísi? Yo al menos no me ptrívado, que dicho P.Macltro fuel. fe de elle fentir , 8c. ] AfsiV.P.R y yo luego, 60= mo fe figae. 8 Sed contra : Porque , que el dicho P.M. Baíilio fuelle de efe fentir lo teftifican Áutorrs tan de primera claíe , y autoridad, que no fe les puede negar el credito fin hacerles en ello gravifsima in- furia. Afsi lo ateftiguan el Reverendiísimo, y doc= tiísimo Padre Moya, en lus Seleótas, tom.1 tract, 3.difp.S.queff .8.num.17.El no menos docto,y Re. Verendifsimo P.M. Prado,abi fupra, num.2. Y lo miímo hace el muy R. y dodto'P. M. Leandro del Sacramento, tom.1.de Sacramento Penitent.trac?, 5 difp. 12. queft. 38. Y lo mifmo ateltigua el no menos erudito P.M.Caftro Palao,tom.4.tradt.24, di/p. unic, pané?.8. $.2.num.1. Lo miímo nueítro Leandro de Murcia. Y lo miímo el P. Fr. Andrés de la Madre de Dios. ( donde alli me refiero) Y lo miímo Mendo, y Lugo. (citadosdiipra en elta Seccion , num.961..) Como, pues, fe les puede ne- gar la fea ranros , y tan graves Macítros, quelo tellifican indubiranter afsi , fin agraViarles mucho en negarles el credito en lo que convienen, y atef tiguan de el fentir dediého Baíilio Ponce en elle puntof A 998 Y alo que dice el P. Olmo, Y ( refpon- den , que €n un manuícripto : Quien”le ha vilto, o como confia es afsi? 999 Digo: Que todos los [obredichos (menos Lugo) quando hablan del fentir de dichg Bañlio ; > + Ponce y luponen clarifsimamente haver yifto el ral * 16' mano[cripto , como confta del modo, y Úiatdd con que le citan,que lon-4la letra como fe Giguen, y las cranfcribo alli en nv Apologctico,d pag.52. 2 num.189. ad 198. 1000 Dixe: Menos Lugo ; porque efte Autor folo cita el Tomo de Matrimonio , lib. s. cap. 20. 2um.7. y lib.8.cap.19. $.2. num. v3. y 14. donde dice, que dicho Bafilio eltá por la dicha fencencias el doctifsimo P.Mendo , aunque quando le cita por la dicha fentencia , ubi fupra,num.992.y 993. no dice en que parte lo lleva dicho Bafilio; pero el que haya vilto la tal explicacion de la Bala manuf. cripta, coníta de lo que dice citandole , (aunque 4 otro intentó) pues en la difp.1.cap.5.num.25:Pa2. 15. le cita aísi : Bafilias Legionenfis , in explican tione manuftripta Bulle, cap.1.num. 11. Y en el VUM.29. pag. 16: aísi: Bafilius Legionen/is in gxén Pplicatione manu feripta Bulle ,cap. 1. nar. 13. Y en la pag 17, num 324 alsi: Bt Bafilins Legionen= fs, ubi fupra, cum aliis. Y en la mila PAZ, 17 num.33.aísi; Bafilius Legionenfs , in fua expli. catione Bulle, cap. 1.¿num.12. Y en la difp. 2. cap.5.num.24. pag.129. le cita aísi; Bafilims Legiol nenfisin manu/cript.cap.2. Veale, pues , iidicho doétiísimo Mendo , vio el tal manulcripto de Bas filio Ponce, fobre la Bula? 1001 Yenelnmam.196. pag.53.referi yo 4 N; Leandro de Marcia, que en la,queltion 1. fobre el cap.7. de la Regla, num.5. dice, que la dicha' fená rencia la leyo publicamente en la Univerfidad de Salamanca el dicho P.Er.Baíilio de Leon; y añade lo que queda tranfcripto arriba, numero 966.y en confirmacion de eflo,añade lo que fe figue, 1002 ,,[ Y en calo femejante tuvo la miíma 3» Opinion el P.Francifco Suarez, á quien cita, y »» Sue el mifmo P.Fr,Balilio Ponce deLeon;el qual y "cfiere, que haviendofe promulgado la Confiz, y tucion de Sixto V. contra los que procuran el y» Aborto , en la qual el dicho Sama Pontifice fe s> Telervó á si la procuracion del aborto, revocani ,» Lo la Bula concedida aquel año, y las que le hu 3» Viéllen de conceder en adelante : y con todo «Ma ss dice el dicho P.Fr.Balillo,que el tuvo en fus má ¿»MOS , y leyó un confejo del P. Suarez , que coma 3, faltando en el miímo cafo, refpondio , que pos y día fer abíuelto el que huvielfe cometido efe 1» delito , por la Bula que fe promdlgo el dño fi= » Buiente , viviendo aun el wiímo Sumo Pontifi 3» Ce , fundandofe , en que cada año. es nuevo pris 3» Vilegio:y no haviendote exceptuado en ella el diz ¿»Cho crimen, pudo fer ábfuelto el que le cometio 3, €n virtud de ella el año figuiente:. Y lo miímó 3» tefiere el P. M. Bafilio , que reípondió el Padre y Suarez de la ablolucion de uno , que fue mal 3» promovido ¿los Ordenes Sacros , defpues de la ,» Conftitucion del miímo Sixto. Afsi el fobredi. cho Marcia , que fue el que refiere mas exprofeffo, gue los demas, dicha explicación de la Bula manu Jeripta de la Bula del dicho Bafilio Ponce ,defde el mun. 5. bofrel 16. inclufive, . 1003 / Defpues de haver alegado yo en dicho mi