BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero '91.y 92: qué yo defendía comó probable, (y ya mia por mas probable) dice: Que ban efcrito contra muchas Ba- las que con Autoridad Apofolica ban expedido Do menos que diezy feis Pontifices. Veale tambien en la paz.181.€) MAm-42. 921 Enlapag.182. 9.74 lo que dice Torreci- lla, dice dicho Reverendo Olmo : Como ba de ad- mitiv,o recibir la Iglefía Autores , que pofitivamen- sc fc oponen alas Bulas , y Gonftituciones de tantos J Sumos Pontifices? 922 YenelPrologo , en el $. De/pues , dice; Que han efcrito algunos Autores de la opuefia fem- tencia ,con no poca omifsion, por no baverfe aplica» do regifirar las Bulas , y Conftituciones Apofoli- cas, que a favor de los Prelados , y mayor .perfec- cion de las Religiones, ban expedido diez y feis Sa- mos Pontifices. á A 923 Vea pues, aora qualquiera delinterefía- do, fien dichas partes, ( y en otras que ontito ) nos dió baltante motivo el Reverendo Padre Ol. mo, para que yo hablando de la dicha Bula Urba- na (que legun el miímo Padre Olmo, pag.39.n4m, 83.41 fíne,es el principal objeto de elta grave con- tioverfa, y que por ello le movió a tranfcribirla) advirtie(fe , como adverti, que antes que lu Pater- nidad Reverenda tranfcribielíe la dicha Bula , nos la havian tranícripto los Autores mencionados ar« riba ,para que dicho R. P. tuviefle entendido que podiamos haverla vilto antes que lu Paternidad nos la tranícribie/le? Numero 91. y 92. 924 ' Proliguiendo el R.P.Olmo,en el num.91. paz. 42. nos repite lo que nos havia dicho en fu Tratado Moral, pag. 46. 24m.24. y en elmum.92. a pag. 42. impugna lo que yo adverti alli ; pero por quanto norefiere aqui en el num. 91. lo que dixo en dicho num.24. del modo que alli lo dixo, y lo que yo adverti fobre ello , y el motivo por» que lo adverci, quiero tranícribirloá la letra, y es coma fe figue, 925 En miquarro Tomo Apologetico , paz. 51.num, 181, dixc: [ Enel num.24. pag.46. dice el P, Olmo lo que fe figue ; El Padre Diana ,. ¿n Adictionibus ad; 3. part, (ad, primam , debiera decir , y añadir una d , y quitar la c , y digolo por lo que el nota fin fundamento algunas veces, mo folo contra mi, fino sontra el doctifsimo P..Mendo,paz, 235. num.27. in fine) refol.9. refiere a la letra la citada Bula Urbana, y dice, queen virtud de ella, ño pueden los Regolares elegir Confellor , mi ¿b> lolverfe de relervados, /altem , dim vivit Urba. nus VIII, péro dicho Áutor parece eftá no confe. quente á lu doÁtrina, ex part. 1, tradi. 11, refol, 14. € part.11. trad?.6. refol.37. Maxime, parti4, 3ract.q.refol.47.Mas prefcindigndo de elto, no al. canzo en.qué pueda fundaríe , pues le figuiera de aquí, el que niguna Bala Pontificia fuéra perpe- tua. Pero de elle punto trararemos, ex profello, en el Articulo Giguiente,y en otras muchas partes,co- dd mo ocutre, Hafa aqui dicho Padre Olmo, md) parentefós.” 926 Alo dicho dixe yo en dicho Apologetis co, en dicha pag.sT Bum. 182.lo Giguiente : Refo pondo ; que fupuelto que el Padre Olmo, fegun "dice, ne alcanzasen que pueda fundaríe Diana, JSaltem dúm vivit Urbanas VIII. yo le lo dire en ocafion oportuna , ( que no'hemos de multiplicar a cada pafío refpueftas , porque El repitá unas mifmas cofas en. muchas parres , como le ocurren que aísi lo confiefia aqui el miímo Padre Olmo) id ef? , quando el dicho Olmo trate efte punto, ex profeílo ; y afsi por aora paflemos a ver la que nos dice en el num. 25.videinfrá, $.4. mm. 1460 Pag.St. ey Aísí yo en el lugar citado,id ef, pag.s1.0um; 181. y 182. Veamos,pues, a0ra, que es lo que nos dice el Reverendo Padre Olmo , en los mum. 92.y 93.4 paz.41.de elta lu Relpuelta Apologerica,con- tra lo que yo lenore en el pareutcfis de lo tranf. cripto arriba, mum. 925. y lo'dividire endichos como Íe ligue. i DICHO PRIMERO. 927 Ice lo primero dicho ReverendoPa. . dre Olmo , lo que le Ggue; Dixe, que el Padre Diana refiere a la letra, la citada Bu- la Urbana, in additionibus ad 3. partem, vefol.9. (yacl Reverendo Padre Olmo añadió aqui la d , y quitó la c, corriguiendo, y bien lo que havia puef= to mal eu lu Tratado Moral, pag.46.num.2 4.) y la mucha advertencia del Padre Torrecilla , me cor.» rigue, diciendo: Ad primam partem debiera decir, Defpues ,pag.3 12.4 num.159.tranícribe á la letra el lentir del Maeltro Gallego , tocante ánueltra queltion, y en el num. cit. dice alsi : Quien qujiere ver la Bula de Urbano VIII lea a Diana,en las adi- ciones (lecundarias) que andan en la tercera parte de la impre/sion de Leon, en la refol. 9. HecGalle- £0. Aora digame el Padre Torrecilla , quando co- pio efto , no le ocurrió lo que me havia notado? Pues como no advirtió lo que a mi,al padre Galles go 3 u bien, porque no cancelo en la prenía, fu in+ advertido reparo que me hizo? O valgame Dios! no reficótara el R.P. Torrecilla, lo que eícribe pa- ra la prerfa, fabiendo tiene tantos curiolos, y que fon maslos que le miran que los que ven, Af dicho Reverendo Padre Olmo á la letra , menos aquel le- cundarias., que va entre parentefis, que le omitió el dicho Padre Oímo. RESPUESTA PRIMERA. . 928 de el Padre Maeltro Gallego (y yo tranfcribo de el, no hay cofa que reparar, porque dice muy bien en loque dice; y en el mo- do con que lo dice ; pero el Reverendo Padre Ol. mo, parece, que ho ha entendido lo, que dice di cho Maeltro Gallego , 0 el modo con que lo di- có Efpando lo primero , que en lo que. a o AS A e AA