BCCMAS0001-15-E-1400000000000

7 Y aún es tal la fuerza dela vérdad, que hafta los mifmos quela impugnan,conoceri ño la pueden contraltar,contentandofe folo con inquietarla,dixolo el Gloriofo S.Aguítin, contra das Epiftolas Pellagii,(Pellagianorum, wunc me cotrigo) ía fín. por eltas palabras: Pervertere negueunt, jaltem comimovere conantur. Por ella canfa,pues,el que defiende la verdad , puedecltár leguro-de no fer vencidosni deben darle defailofsiego las impugnaciones de los que la procuran ofubcar , ino def vanecerlas fin faquietarle,a la manera que la caza mayor,aunque oyga el ladrido de los perros, no por ello fe inquiéta,como lo notó Aenco Seneca, 7. de Benef. 8. ibi: More magna fera latrátas mi. norum cant exaudit, Mueltrafe en elta parte la grandeza de la verdad ¿como fe obílenta la gran. deza del otro prfcado en los impecos de las olas; que no folo no fe inquista con ellas mas antes, fegun el Plalm. 103. las refille burlandofe de ellas, ibi: Draco ¡fe , quam formafii ad illadindam ei, Alo qual hace tambico ¿quello de Tertulizno,contra Válent.Congruit,O* veritati ridere,quia letans de emulis fuis ludere,quia fecura ef8. Ni le pervierce por la contradicion, porque es cómo el agua dulce de aquel celeberrimo Rio(o Fuente Arerufa)de quien fe dice,que paífa por la falada del Mar, fin perder lo dulzura, dixo el Nacianceno €n la Oracion funebre , de Laudibus Bafil. ibi: Sé PAuvias ef quipiam, aut effecreditar, quí per Mare dulcis Amir. 8 Y filodicho es verdadero de la verda d,aun quando es impugnada con fondamentos fuertes, que diremos quando folo le impugna con fundamentos futiles,y de vinguva fubitancia, como foh los que alega de fuyo'el Kmo. P. Olmo en lu Tratado? Pues los que alega del Derecho fon comu. nes de dos, ¿id ef2,lon de tal calidad, que con ellos miímos fe prueba la contraria fentencia Ala de dicho Rmo.P. 0 alo que elte los aplica : otras veces eftán uy mal entendidos, y empre mal aplicados,como fe verá pot todo el difcurlo de efia Apologia: Pues que de los arguntentos ad how minem? O,buen Dios! Y que,de las impoficiones,que me hace á mi,y d otros,contra juflicia,y ra= zon? Y que,de algunos reparos que fuele hacer? Y que,de las cenfuras que dá,no foto cóntra la di. cha fentencia,nifolo contra mi,fino contra muchos graves Autores, y contra los dichos particu= lares de ellos? Y que de la cenfura contra la fentencia del P. Mendo,Martin de S. Jofeph,y cotriú= niísima,no cenfurada por otro alguno?Y que del decir,que nilosPreladosRegulares, aunque quie. ran,pueden conceder la dicha licencia? Y que,de las excepciones,que quiere padezcan los Anto» res queno krifan con fu diétamen,, para excluirlos de que puedan hacer probabilidad excrinféca? Aun del doétifsimo P.M, Fr.Balilio Ponce,dice,que cafo que ¡leve dicha fentencia,padecerá la ex- cepcion del A/enfo:Miren por amor de Dios, fin pafsion,y Go interés, que cofa tan donofa, y tan allcadaíY queydel decir aludiendo á los Autores de dicha fentencia,que, O la enfeñan, o la aconfes jan ; (li ya no tira en ello únicamente á mi ( que elto pudiera tolerarle , y yo fe lo perdonaria con grande facilidad,porque conozco,que en decir eo, y mucho mas de mi, tendria mucha razon , d mucha difculpa) He vifio mo pocos muy preciados de fabios,por quien'dixo un difereto en fas Maxi, mas Políticas que tienen millones de prefumpcion, y fifa de entendimiento?Y que,de otras Ga núme ro de cofas,y imodo de hablar (contra mi,y contra Otrosjmenos congruentes á ana pluma Serafica, como vercuos en lu Tratado , por todo el? en 9 Vsa,pues, aora qualquier hombre cuerdo,( femejantes cenfuras;y modos de hablar,como los mencionados, fon aniles,como parece que los reputa por tales el Rmo.P. M. Olmo, pues di- ¡es Queni una palabra,ni ana tilde bay en fu Libro,que pueda ofenderme e ni , quando á mi cfpe- cial:1simamente le dirigen todaslas dichas lacras , O palabras didteriolas ? Y vea tambien el mil mo , fi los talesmodos de hablar, las tales cenluras, y dicterios pedian fangrienta refpuelta; pues el acuchillarte con tantos,y tan clalicos Maeltros dicho Efcritor (iba d decir de batalla , pero lo omico) y llevandolo todo, mas con improperios , que con argumentos; y razones, que lo valgan (hablo folo de los que pone de [uyo) ya le ve,que no puede hacer buen ellomago ¿los Leétores, y menos alos incerelfados. Además , que a impugnaciones ardientes nó parece fe fatisface bal» tantemente con folucion lénitiva? Y mas (1 tocan,no 4 mi Íolo ( que elo importaba poco) lino en el honor de muchos? Y qué fi chos fuelflen Macftros delos de primera clale , y Religiolos graves? Y que (1 fuellen Prelados de Religiones , Obifpos , Maeltro del Sacro Palacio alguno, Cathe- draticos de las principales Univerfidades de Efpaña , y condecorados con otros diverfos titulos? No parece puede fatisfacerfe adequadamente, fino con rigurofo caltigo 0 cavterio del que delin- que contra tantos , y tales ; porque las llagas que de fuyo cauían dichos didterios,no parece pué- den curarle (io dolor del que las causó. Afsi parecelo pedia el agravio, 0 la acrimonia del Etcri- tor. Pero no obltante , que aísi lo parezca, y que quizás debiera [er alsi para la entera fatisfac= cion, y para comprimir femejantes modos de clcribir diéteriotos;con todo ello ,confiderando por una parte , que no [on las injurias las que reípouden,ni la viveza de los baldones lá que con- vence, fino lo folido de los argumentos , y la fuerza de lasrazOhes';y que la fuerza de citas no confiíte , nj fe difminuye un apice, por latemplauza , y modeftia, fino que antes bien al contrario ellas le dán un no seque a aquellas ,de autoridad , que hace fobrefalir fu eficacia , y que fu viveza campee con nuevos realzes , hijos de dichas virtudes ; y por otra parte atendien- do a las obligaciones de mi Habito , he templado la pluma quanto mecha fido pofsible ; pe 0 o