BCCMAS0001-15-E-1400000000000

iS Ml ms ñ > AN Da ps . Po E ts E e” era a E. PS o A P y A 114 | que me remito 7 Es pofsible , que el Reveren- do Padre Olmo, tenga tán poco amor proprio, que pudiendo faber , que no faltarán curiolos que regiltren lo que yo digo , y en el modo que. lo digo”, no fe empacha de echar 4 la Plaza del Orbe literario , femejantes propoficionts, que no puede verificar! Cierto , que es digno de admiracion, y €ltrañeza grande, que lu Pa- ternidad no le vaya a la mano en femejantes ab- foluras! RESPUESTA TERCERA. Efpondolo tercero , que es verdad, que el R.P.Cardenas, trad1.5.di/p. 45. *4).7. num. 87. dice que lolos cinco dehenden claramente la tal fentencia, que lon , Martinus de Magiftris, citatus a Cajetano,2.2. quef.1 54. art. 4: Jacobus Marchantias , Joannes Sancias, Samuel Lublinys , O Araujo; y que duda de Serafin de Freytas , de Lorenzo Ladmeret , y de Pedro Mar- Ccancio, porque (dice) no haverlos vilto: y para los demás que excluye , le remite á lo que dexa dicho endos tres capitulos antecedentes , 4.5. y 6. 581 — Pero en los tales capitulos,lolo interpre- ta 4 lu modo los demás Autores ,que pretende ex- cluirde la tal fentencia: y aunque la cal interpreta. cion €s de grab aprecio para mi, por ler de un tan graviísimo , y doétiísimo Macítro , no lo conven= ce , ni por elladelílliran Caramuel , el Verde, y Baílco, de tener por lubliítentes lus cicas , y decir, que los tales Autores llevan la tal fentencia en da forma que eltoslos citan. Veamos algunos , que todos fuera alargarme demafiado,citanel Verde, y Caramuel, 3 Villalobos , el qual en el tomo 2. de fu Suma ,tradt, 40. de los vicios capitales , dif- Jf0.9. Mumero 8. pag. mibi 6 16,dice lo que le ligue. - 0582 sy [ Tambien le ha de advertir , que fe 3» puede hallar en efte pecado parvidad de ma- y» Eería,como en otros,quales fon los tocamientos >» leves , como de la mano de uva muger, del pie, »» torcérle los dedos, d pilarle el pie, como dicen y Navarro, £ap, 14. múmero 42. Cayetano, ubi »»Jupra , y Sanchez, de Matrimon. lib.9. difp. 46. , num. 16. Alsi dicho Villalobos: A cerca de lo qual dicedicho doétifsimo Cardenas , c4p.4. num, 44- que folum loquitur de tactibus ex levisate fac $is,O' nibil memipit dele Fationis. 533 Pero encontra de elto (e ofrece , que di. cho Villalobos lo lleya en el fentido. que aquellos a quien [e reñere: veamos,pues, aora en que [enti- do lo lleva dicho Sanchez(omito los otros dos por- que no los tengo pramavibas para poderlos verjen el dicho lib.o, de Matrim.di/p.46.num.16. á quien dicho Villalobos fe remite. 584 . Dice, pues dicho Sanchez, en el lugar citado ¿la letra lo que (e Ggue. »» — Dubicabis, nu= » Mil tadtos leves habiri ob captandam deleátatio- s»nem illam, quz ex ipúis oritur int peccaralezrha- solia? Ur diximus num. 7.elle amplexus, 82 olcu- la. Afñirmane Cajetan. 2.2..e0 arb.4. O Tabiena, 580 Seccion 2.4 cerca del Articulo 7: 1,50. praced. allegati. At deram mibhi vidétur, » Quamvis eñim id afirmarim de tadtibus ¿¡llis »» gravioribus: eo quod vehementius ad coitum »y Incitet deleétaria ex illis captara , immó fic que. yy dam coitus inchoatio. Ar alii caótus funt , tam y» ¡eviter turpes , urexculent a morcali, propter 3) Mareriz parvitarem, etiam fi intendatur deleéta- »» Cio ex illis refulrans.Quia dele étatio venerea mo. »» dica materia eft ad conflituendam culpam mor. »» talem, (ut num, 9. dicebamus) Alias nulla elfer »» differentia inter hos taétus leves, 8 inter ame. »» plexus , 8 ofcula, ic. | Afsi dicbo Thomás Sana ebez , a quien dicho Villalobos le remite , y cu. yo diétamen (figue , ibi: Como lo tiene Sanchez, Oc. veale , pues, filo entiende, adbúc , quando le pretende la deledtacion que reíulta de ellos > Y aísiel doétiísimo Amadeo Guimenio, in tradH. de Peccat. prop.XT . num.3. dice; Esmdem fenteno biam de parvitatate materia in re venerea ampleca tuntur. Navarrus ,cap. Siquis de Penet. diff. 1, num, ult. Villalobos , O- Malderus. 585 Vámosaoraá nueftro Bafleo, el qual tom, 1, verb, Luxuria, num.19. dice lo que fe (igue. »»[ Procurare magnam commotionem (pirituum » Ordinatorum ad pollutionem , vel ad magnam »» diltillatrionem per media aliás eciam licita , pec- » “acom elt mortale : quia talis alteratio ; K£ com= 3, Motio elt inchoata quedam pollutio, e ad pol- >» lutionis confummationem eflentialiter ordina- » tur: fecus bi levis quzdam diftillatio , 8 (piri. y» UA COMMOÑO Protoraretar, excularerur enim s» 4 mortali id procurans , ratione parvitatis ma. s»teriz , ceflante omnino pollutionis periculo.] Afsi dicho Baffzo,que cita ibidem á Sanchez , y B0n vaácina, Veale tambien el num. 24. in fine , has blando de la quintacípecie contra naturam. 586, El miímo Balleo , verb. Impudicitia y Mb- mer, 7. dice lo que fe ligue. ,,Probabile ef joxra »»Jotum , 8 alios (y con Soto cita alli otros mus »» Chos )ractus, amplexus , 8 oícula, que fignt ob »» lolam dele%ationem fenfibilem , qUe in ipíis »» £lt,ablque admixtione alrerins deleGationis con- 3» Cubitus , Wel aGtus luxuriofi non efe peccata »» Mortalia,8C.7 mas abaxo re/pondiendo á nna 0b- »» Jéccion dice afsí; Nam relpondetur , Quod quan »» do incobatio ( nempé pollutionis) tam exigua ell, s» Ut adtus moralis non cenfeatur phyficé, ant vit» a» FUte, moraliterioquendo , jam efe , fed folúm 2» 10 difpofitione remotior¡ , Bon erir ralís inchoa- 3» E1O mortalis, 8 a%as fuerit mortális. Er huic 3» Íententiz fub£cribir Joannes Caramuel, in Re- »» gul. Sandi Benediai, difput. 60: num. 1052. » 9 fequensib. probans dari lafcivas actiones, >» que Íuntleves, iifdem fere argumentis, quibus s» Marchantios, luprá , ur videre eftinfrá , verb, > Pescat,1. num. 7. $. Same. Afsi el fobredicho Baf» feo , verdad es y Que Íolo la da por probable e/pe- culativamente ; pero parala praxi. lleva, que los tales ados le deben evitar Jub mortali , tamguam periculof adducendi dele Patione concubitas , vel alterims ¿Tus luxwriofs,st Pollutionis,O'precipit f fa ni