BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero 33 mas de feferta Autores, y que en mí Sua dixe eran mas de ferenta , lin alegar los diez y que aumenta- ba, dixo: Maseffoesmuy accidental vamos d la fubfiancia , que Cer05 mas ,0 menos importan poco. Y añide, que alli fu P.R.no fube, nirebaxa , tolo st nota mi defeéto en el citar, $ 455 Sed contra ¿porque en el num. 1. pa7.24. Je R.P. Olmo, que esdonde eftalo dicho, y que- da cranferipro arriba , sum. 433» no folo dice fu Paternidad Revergnda , lo que nos pone de letra baftardilla, fino 10 que fe figue , Y como e (ígue: Lo que no admite duda, es, que los que pofitivamen- se llevan dicha opinion, fon muy pocos 3 mas effo.es muy accidental , vamos d la fubffancia , que ceros mas 0 menos importan poco , como más latamente probarenos. ado 456 Vea, pues; aora qualquiera inteligente, fi el R. P.Olmo hiace rebaxa en lo dicho delos fe- fenta, O ferenta Autores, que yo alegaba por la di- "cha Sentencia, pues dice: Lo que no admite duda es, que los que pofsitivamente llevan dicha opinion, fon muy pocos, y dsípues dice: Que ceros mas , 0 menos importan poco: y Ñendo aísi,que era uo lolo cero,el que fu Paternidad dice, que havia notado en m1,cn dichás palabras, nO habla de un folo cero, fino de ceros, ¡bi: Que ceros mas,0 menos importan poco,con lo qual ale , y tiene annexion lo que dice en la fe- gunda rebaxa, pues de los felenta, O ferenta Ánto- res que yo alegaba por la dicha opinion, que ablo- luta,o probablemente,ó como mas probable la lle- van,el R.P.Olmo,rebaxa cinco ceros emberos) finlas P pofteriores rebaxas. , 457 Niobífta, cafo que dicho R. P. diga :que alli habla de los que pofsitivamente la llevan + No obíta digo , porque todos los fobredichos la lle- van poísicivamente,como la predican: 1d ef, unos como ab/oluta; otros como probable, y otros como mas probable , que eslo que fignifica la voz pofsi- tíve, a diftincion de la. voz negative , como coníta de la Dialeética, 458, Pofsitivé , evimet, quando fubjec- , tum haber, quod de ¡llo predicacur; v. gr. ,, Petrus vider poísicive.y 1 haber vilum y e con- ,, tra verd: Negative ell, quando fubjeétum non ,» habet, quod de ¡llo predicatur , caret ramen ,, forma contraria : Sic homo ef negative bonus, ,, li non fit malas: ell glbus, fi nigredine carear, eft ,, dulcis fit carear amaricudime : luego teniendo la dicha opivion lo que predican de ella los tales AA, v.gr. la probabilidad,0 mayor probabilidad que pre- dican de ella , pofsitivamente la llevarán en la di- cha forma , que la predican: ergoy 8c. Y no podra decirle de los tales, que la llevan negative, pues en Lu fentir no carece de la forma contraria :. ello es, de la probabilidad , 9 mayor probabilidad, que pre- dican de ella. 459 Yen quanto ; 4 fi los Autores que yo ale- yaba por dicha tercera fentencia, pañían de feren= ta, 9 no. Veale la fegunda refpuelta a dicho nume- ro,por toda ella (ex ¿num.436.0d 439- 460 A cerca de aquello que dixe , que el Re- Part. VI, 34: 35:936 verendo Padre Olmo, enel fin de la paz. 178% y principio de la 179. decia: Quefe pueden rebaxar , de los fefenta, mas de cingienta, dice fuP.R. co el numero 35. Pag.26. que yole trunco las claululas, pues las que prapulo dicho R. P.Olmo, lon eftas: Lo que no admite duda, es, que fepueden rebaxur de los fefenta , mas decinquenta , bablando de los formales, 461 Sedcontraeff , porque ello miímo es lo que dixe yo: Ni aquel formales, enerva un apice de lo que yo dixe a cerca de la dicharebaxa , porque los felenta Autores que yo cito por lafentencia, ( de los quales unos la llevan ab/olutamente, otros como probable , y'otros como mas probable) tódos llevan formalifsimamente lo. dicho cu la dicha for= ma , porque el que lleva dicha fentencia abfolura= mente , formali/ sige , la lleva como abfoluta ; y el quela dá por probable, formalifsimamente la Ue- va como probable, y defiende como ral; y cl que la dá por mas probable, formali/simamente , la lleva por mas probable. 462 Vea vuefla Parerpidad , mi Reverendo Padre Olmo, al dodtifsimo Padre Macítro Lean. dro del'Sanrifsimo Sacramento, y hallará en lus 8bras , que a cerca de las fentencias , y modos de llevarlas los Autores , ¿cada pallo diltingue ellas formalidades : Probabilis: «Eque probabitis: Pro- babilios: Probabilifiima; Fere certa: Certa , O" cer- tifsima. De fuérte , que lo formal no le opone , ni con lo abfoluto ¿ni con lo probable ,niconlo mas robable. 463 Pero vamosa la Dialeética , en la qual la voz formal , folo tiene por opueltala material, Immo, lo formal, y reduplicativo , lon una miíma cola; y lo material , y eJpecificativo , lon tambien una miíma cola entre si , las quales voces le con- distinguen, y fe fuelen explicar en la Logica parva, como le (¡gue. 464 Materialitór , fpecificative , O* identico, funcidem, Sutimur íllis, quando pradicatum, convenir lubjetum ratione maceriz,ut in hac pro- pofitione: Albúm efi dalse,quz vera eft materialiter loquendoS nameadem materia ,que et alba., elt etiam dulcis. 465 etiamn idem inter fc,3 tune dantur,quando aliquod predicacum,convenic fubjeéto ratione alicujus for 'me, ur album formaliter difgregat u[um,id elt,fub- jeéto albo convenir difgregare vilum ratione albe- dinis : vox enim redaplicative , lemper reduplicac formam , él denotar iplam ele caufam , ob quam predicatum convenir fubjeétas 466 Luego el que lleva una fentencia , como probable, formalifoimamente dice , que la tal fen- tencia tiene fandamento Fuerte , que es la forma, por la qual fe conltituye en razon de probable la tal feutencia , y el que dice: que es mas probable, quela opuelta formalifsimamente dice , que tiene ¿fundamentos mas fuertes que ella,por los quales e cónítituye en razon de mas probable : luego aquel formales dgi R.P. Olino ¿no enerva un apice de lo Ez, que Formalitér ¿vero , O" redaplicative, funt* /