BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Numero 30.31.32. 07 dice aplicira algunas veces) Probare opoortet,dice- re non uffrcit Gif Rercepta verb. Dicstyr y $8 lez, 1. in princ./F.Si quaarap paap fecif] dicat.c.Dilech. de Excevt Feclinimc.Cum anecius num.ó. de ÁAcu- fas. Jalon ¿n 1.Sipriws 97: f. de Novi operis mun- tiat. Parif. cores: MAS. volum, 1. Menoch.áe Interdiék.recupipol/- remed, 2. O remed. 15. Nut. 403. Bel quel principio quedamos abundante- mente inftruidos,que quando dicho P.M. buvicre de hacer rebaxa de los dichos Autores, fera necel- fario que pruebe la tal rebaxa y y (100, le daremos confu principio: (que tambien fabre yo aplicarle, quando convenga, y quizas le havre menelter mas veces, que dicho P. M.) pues legun el ,no baltara que lo diga , (ino probate lo que dixere. RESPUESTA QUARTA. 443 R Elp. 10 4.Que aquello que dice el <= P.M Oimo,y»mo pocos, fin baver efcrito en el punto una linea , parece que apela lo- bre los dottitsimos Macítros Antolinez , Curiel, Cornejo, Hernando de Campos, y otros , de que reltifid elle , y 4 cerca de cali todos los Monaíte- rios de Salamanca", $e. que aunque no hán efcri- to linea en el punto, fueron de efe ditamen; pero fi 21os tales los citan por el, Leandro , Enriquez, Villalobos, y otros: y Villalobos depone de los primeros, que lo oyo de fu miíma boca , en la for- ma que fe reficio arriba en efta fedh. 2. S.1. Um. 17. Lo mifmo dice el P. Fray Juan Enriquez Au- gultiniano, que teltifican muchos fidedignos : y de los Macítros, y Prefados Salmanticentes , depone Enriquez lo que queda tranferipro en la /eéh.1. $.2.1. 21. que hara al cafo , que no hayan eferi- to linea fobre el punto, (fi en la verdad lo llevaron, y lfioticron aísi, y fueron de efe diétamean , como lo deponen teltigos tan abonados , y tan mayores de toda excepcion , y a quienes 10 le les puede ne- rar eleredito, fin grave injuria , como qualquiera cuerdo confellata? ergo, Bic. o Me 444 Y lomiímo fe ha de decir de los cinco hombres , y muy dodtos;, con quien dice.nueltro Leandro de Murcia que lo confulto , y fueron de ciíc dittamen : yilo nílímo del otro Varon de tan- ta opinion, como Antolinez , Curiel, 8tc. que citackP. Er. Juan Enriquez, porque en todos mi- lita una miíma razon , aísi de crédico en los re- ferentes , como en la autoridad de los confulta- dos: pues el hombre dodto ¿no lolo hace opinion enlo que «(cribe , fino tambien en ló que conful. tado aconfeja : como bien el Dato Caramuel en fa Thcología fundamental , defpues del funda- mento.45. en el cisulo, Sintbefes Regulares , NUM: 1125. pag. mibi 402. donde pregunta, y reluelve lo que feligue. ] 445 Pregunta, pues , Ñ los Theologos ví- vos pucden fer citados , aunque no hayan efcrito? Y para probár qué si, trae por primer excmplar al Padre Fray Diego de Quiroga, gloria de mi Sagrada Religion Capuchina , que fiendo un Va- Part. Vi. ron tan grande, (Máximo le llama enla nora mar= ginal) no escribio cola, fas palabras fon : Sea cur vivos allego,CO* multos qui Libris vslgatis non clas rent máxime, cumentis bodie Anésoribus citare Juperftisem Religio [4% Quía ficas mati funt Scrip- toresim doédti , fic etiamfunt virt dochi/simt y quí non libenter movent calamum. Reverencifsimauna Patrem Didacum de Quiróg3inter intimos baóut, dúm viene viveret, O modo, din trumplat tater celites ( /10 fpero) inter Maximos Patronos veneror Jubtilifsimum , dochifsimuia y imgentoffsimmum. ( y defcribe muy por menudo lu gran licerátura, y proligae) As quia confidcbat memoriz etiam in illa etate prodigiofe, nibil feribebat omnino. O olle, O* cum ipfoaniverfa. Sunt etiam alil multi Quiroga y . . np. . - , o fámiles, qui dobtifsimi funtO* tamen non feribunk libros: quorum mens, figuidem ¿libris mon potef2, 9 confultationibasdeber baberiN en el Gguiente para rafo,pone por fegundo exemplar al dodtiísimo Au. gel Manrique, Doctor, y Carhedratico de Prima en - Salamanca; que aunque didto muchas materias en la Cathedra , ninguna quiío dára la prevfa: luego no porqueno hayan impreflo , ni clcrito linea al- gina en el ponto que vencilamos , los doctiísimos Macltros, Antolinez, y los demás mencionados, fi confultados fobre el dixeron , que valia la Bula álos Religiolos para los refervados , como lo tel- tifican tantos Autores tan fidedignos; qué emba. razará, para cicarlos por la dicha oplniou benig- na ,el no haver efcrito a cerca de ella? Nada cier- to para qualquiera cuerdo; ergoy3c. Afsi yo fox bre el dicho num, 1.pag. 24. del Reverendo Padre Olmo : pafJemos al ogro numero que mos cita, y alo que yo dixe acerca de dl, Numero 54.4 pag. 197. del Reverendo Padre Olmo. 446 ElReverendo Padre Olmo, en la pag. 198. en el fiu del n4mi54. concluye afsi: Y en fin, dicho Mendo, in Aatera, num.s5.Ó' 58.dice , que defpues de la Bula Urbana, folo el Padre Remi- glo eltá por la opuelta opinion ; es verdad , que dosaños antes, quela atera le imprimiclle, le imprimieron las Obras del feñor Araujo , más na pudo verlas el Padre Mendo , como coníta dela data de las licencias. Defpues efcribicron , San Jofeph , Dubal , Remigio , Torrecilla , y Hozes; pero eltos cinco Autores padecen las excepcio- nes, que dexamos anotadas : Con que los treinta, mas Autores , que dice Torrecilla y llevan fu opinion defpnes de la Bula Urbana, no lle= gan d tres, Jibien fe atiende Jfufentir. ' . e as A A RE REO REO RA rl ali IP LS Al A a in a A He A o A A A A ARA pen ico ree abren NS