BCCMAS0001-15-E-1400000000000

s iuccefíares huviellen de conceder y y por conúi- vulehreyque las rales Balas elpiraron con la muer- (e de los Pontificé5vA cercado lo qua! le vea dicha nueltra confulta 6. P8g- 117- 4 NUM. 11, ad 17. y nueltro ApolOgetico > 4 P4g. 80. 4 NUMEr. 120. ie La Aora , pues, 0, R.P.Er. Juan del Olmo! Qué implicacion halla V.P. R. en dichas mis dos aílerciones modales: Probable es efo ultimo. Mas probable es aquello primero5 pues dichas dos aller- ciones fon ambas afirmativas, y afsi no tienen opo- ficion , como con todos los Dodtores lo tiene el doétiísimo P. Moya? Veale arriba, 1.246 :y 247» «Si V.P.R.mis afferciones modales, las Convierte en abfolutas,O por mala inteligencia, O por la bue- ña voluntad de impagnarme juj/2e ,vel injufte, O por hacer bulto, y gran allouido , para con los que no alcanzan la diftincion grande que hay entre las modales , de dicho contradiétotio y 4 las affer- ciones abfolutas de dos fentencias contrarias : CO- mo quicte formar argunento,que no lea argumen- so, ú de mala ¡otoligéncia, u de buena voluntad de contradecir , por lolo contradecir , O que no fea indigno de lo caradtors RESPUESTA VI1.Y VIII, Lo que dice el R.P.Olmo en el na, 29.4 cerca del aconfejar , refpon- do, que yo no dixe aquello,porque en ello huvief- fe efcrupulo de pecado , fino por lo dicho asriba, dnum.358: ad 361. y 414mM.400. ad 407» id ef, porque foy de diétamen , que quando interviene precepto de los Prelados,fe ha de aconfejar lo mas probable : y como yo hablaba allien virrud de la quarra fentencia , que llevaba por mas probable, por eílo , pues, dixe lo dicho. Pero ya que he mú- dado de diétamen en orden á lasdichas fentencias, y tengo por mas probable la tercera , que la quar- ta esotra cola: sí bien , por la atencion debida 4 las Religiones , repito lo que dixe en mi Apologe- tico, y queda tranícripto arriba, num. 357. Vean- fe tambien los antecedentes, 4 24M. 349. ad 357. 431: Refpondo lo ottavo , y ultimo; Que yo no me paralogice en llevar la tercera fentencia como probable , «y la quarta comio mas probable. Si el Reverendo Padre Olmo fe' paralogiza en te- ner mis aflerciones modales , en que no hay opofi- cion alguna , por fer ambas afirmativas , por ab. folutas , y melas atribuye como tales , lo hará por los fines que fu Paternidad Reverenda fe labra: y fi acalo lo hace , porque no halla dittincion entre las aflerciones modales , y las abfolutas , (hablando con la atencion debida) dirá lo que nadie dice, y ferá no muy en credico de lu gran literatura , SC, Y ocn efto pafemosá los-numeros 30. 31, y biguientes. 430 Numero 30.31.) 32: 95 Numero 30.31. y 32: 432 Profiguiendo el R.P, Olmo, en el na 30.pag. 25. reficre truncado ,lo que yo dixe 4 cerca del num. 1. de fu Tratado : y en el num. 31. ) 32. refiere lo que yo dixe ¿cerca defu num. 54. y porque dicho Reverendo Padre en los numeros figuientes iníta contra lo que yo dixe á cerca de los dichos, para que fe conozca mejor la fuerza de fus inltancias , es precilo repetir aquí , lo que di- cho Reverendo Padre dixo en los dichos nume- ros, y loque le refpondi a cada uno de ellos ;- la qual esa la letra como (e figue. Numero Y: del R.P.Olmo en fu Tratado, Nla pag. 24. num. 1. dice el P, Mé Er. Juan del Olmo la que fe figue; El P. M. Fr. Martin de Torrecilla. en el Tomo que efcribio de las Propoficiones condenadas por la Santidad de Inocencio , de gloriofa memoria, en el tratado de Pornitent. conf. 6. defrende ablo< Jutamente , fin imitacion alguna, que pueden los Regulares, en Yirtud dela Bula de la Santa Crue zada, elegir Confeflor á fu voluntad , y abíol. verle delos calos relervados , aunque lo repug- nen, y contradigan los Prelados. Cita por efta fentencia muchos Doétores , 4num.7, repitiendo algunos dos veces, otros con no poca tergiverías cion, y nopocos, fin haver eícrico en el punto una linea. Dice en efte tratado : Que fon mas dé fefenta Autores los que llevan fa opinion; y bol= viendo 4 tocarla queltion en el Tom. fegundo de £u Suma., tract. 1. difp. 2.C4P.4. $. $. BUM. 2925 dice ya, fon mas de letenta: mucho han crecido en poco tiempo, y dixera yo , era forzalo alegar los aumentados. Lo que no admite duda es., que los que poflitivamente llevan la dicha opinion , fon muy pocos ; mas elto es muy accidental. Vámos 2 la fubltancia , que cero mas, O menos, importa poco, como mas lartamente probaremos. Hafia aqui dicho Olmo en dicho numero. 433 RESPUESTA PRIMERA. 434 "Efpondolo 1. Que la opinion , que yo llevo ablolutamente por mas probable , es la contraria de la que me atribuye el P. M. Oimocotmo fe puede ver en dicho tomo de las Propoliciones condenadas,pag.140.14im.190. y queda repetido arriba, fed. 1. $.1.n4m.7. y alsi no se con que legalidad pueda decir aquello : Dice en efie tratado , que fon mas de fefenta Autores los que apoyan fu opinion:pero stlo se,con la legalidad, que dice otras muchas colas , que veremos adelana te , contra lo que fu P. R, ofrece en el Prologo al Leétor , y queda tranícripto arriba en dicha 48. 1. $. 1.24mM, 10. 435 Padre Macftro , lo que yo hago en dicho mi Tomo , €s reforir lo que dice dicha rercerg fen= y el Y N Y pa o ri