BCCMAS0001-15-E-1400000000000

Sección 2. ¿cerca del Articulo 2. pegaryd , fegui en mi citada confuita , y Suma , y de nuevo ratifico en mi Apología. 409 A.quercípondo , que yo po puedo, fa faltar á la verdad , confellar, que fegul en mi con- fulra , y Suma la tercera fenrencia. Ni se como, (n faltar a ella, pueda el R.P. Olmo atributrme abío- lutamente tal coía , fino por fu mala inteligencia, d buena voluntad de favorecerme : Si quiere decir que la fegui probabiliter, tiene razon» Pero pata ne me quita aquel modo probabile , y me la atri- buye ab/olutamente > Porque (1 yo llevo por mas probable , y mas verdadera la quarta fentencia , no biene bien el atribuirme quelleve la tercera abfo- lutamente. Imó, quando un Autor dice y que una Yenrencia es probable 5 pero que la contraria esmas probable , todos los inteligentes dicen, que la que leva el tal Áutor esla contraria,qué tiene por mas probable. Elo quien lo ignora , que fepa algo? 410 Alacfperanza que tiene dicho R.. P. de gue yo reforme el dictamen de la opinion , ya lo hi- ceen mi Apologetico; pues la tal opinion quelle- vaba lolamente como probable en mi confulta, y Soma , mude aHi el diétamen , y la lleve , y lle- vo ya , como mas probable , y mas verdadera que la quarta , en que podrá conocer la eficacia de fos argumentos , y la gran fuerza que me hicieron. Y con elto paífemos al num. 28. Numero 28. y 29. ( 411 Profiguiendo el R,P, Olmo ; enel num, 28. pag. 25. dicelo figuiente : Dice el R.P.Torre- cilla, que las Conflituciones,y mandatos,que pro- hiben efta licencia, y libertad en los fubditos , /on muy juftos: (Jo qual nadie puede negar, porque el- tan fundadas en Decretos, y Conflituciones Ponti- ficias , como dexamos demonítrado de todas las Sagradas Religiones , artic, 2. O" alibi ) luego la opinion, que eltablece, y defiende lo contrrrio,no esjulta, ni evidentemente probable. La confe- , quencia es formal , y necellaria. Y ( las Conítitu- ciones,y preceptos [on jultos:cómo dice : Son gra- vamenes, y que les es ocafion de nofalir luego de pe- cado , derecaeren mayores ; y queno fe ba de efti- rar tanto el arco , que fe quiebre? Para cuyo apoyo alega aquella maxima (4 mi ver inaudita: Summum Jus fumma iniquitas (mucho decir para aplicado, bic , O nunc mlterias. Dice , lon muy juíñtos los preceptos, porque fon muy conformes a la inten. cion ,y mente de dichos Sumos Pontifices ( Clemen- tc , y Urbano VIII. O, R.P. Fr. Martin! Luego no dice bien,quaudo en muchas partes de fu Con Íulta repite : (atienda , y convine el diícreto ) Las Bulas de los Pontifices no fon perpetuas , fimo folo vitalicias : que la de Urbano VIII. mo fue mas ad- ' mitida en las Religiones , ni en Efpaña ,' que las de fus PredecefJores: que no fe ban promulgado en las Religiones : que fe fuplico al Papa Urbamo de Ju Bula 3 y que lo que en ella determino , fue como Perfona particular , no como Pontifice, Oc, ..412 Y enclmam. 29. profigue cl mifmo Ol- mo, como fe figue:Nune fic. Si clto es afsiíat affén ris) como'dices, que las Conflituciones, y precepa tos de los Prelados fon muy juítos , por muy con» formes-a laintencion de dichos Sumos Pontifices, no hablaron , ni determinaron en fus Bulas, co. mo Pontifices? Y li dices (contradidtorio yá) que lo ordenado en dichas Bwlas nofubfifie, muertos ya dichos Sumos Pontifices,como hau de fer oy los rex feridos preceptos muy conformes á fu. intencion, y mentei Y fi dichas Bulas no fe admitieron en Efe paña y mi fe promulgaron en las Religiomes, Úe, Por que rezela,y teme aconfejar lu opinion,quane do (4 fer efto afsi,como dice) no hay mas leve mos tivo, para no poder aconfejar,y feguir fu opinion? A Omiro el inferir orras muchas confequencias de inconfequencias, en que he hallado notable equis vocacion; difcurriendo , O que el R. P.Torrecilla le paralogizó al copiar de los Autores la Conful«' ta , O bien que en efta fegunda conclufion, que im= pugnamos , quifo ( como tan difcreto ) darnos 4 entender , reformaba , mejor vilto , lo preceden=" te de lu doétifsima Confulta: y fi nada de ello (4 que no me perfuado) parece fer certiísimo, que ea Ln opinion, principios,y fundamentos, (hablando con la atencion debida ) real, y formalmente le contradice , c. Haffa aqui el R.P, Olmo a la lez bra en dichos numeros 28. y 29. RESPUESTA PRIMERA, 413 lerto , cierto, que hay argumeñtos que es laítima hacer cafo,y refpon*K Ponder a ellos, y cargo de conciencia galtar el tiempo en darle la (arisfaccion , que merecen. MiS R.P. Olmo, eliraño mucho de V.P.R. que fiendo Leétor General haga tales argumentos, y laque lez mejantes confequencias: Pues no parece cabe en Bna mediana inteligencia , que mis allerciones mos E las atribuya V¿ dales, quitandoles los modos, me P.R. como abfolutas. 12 414. Muy R.P.Leétor,quando yo digo:Proba 18 ble es,que laBula de la Cruzada vale ¿ los Regulares nl para los refervados, y todo lo demas, que a effe dice la tercera fentensia: Mas probable es , que la Bula no les aprovecha para lo dicho , y todo lo des mas, que a efe fin dice la quarta Jentencia , dichas allerciones lon afirmativas ambas; y aísi , no ties nen opoficion alguna, fegun todos los Dodores. Imo, Lon modales , y aísi, aunque fean de dicho Contradiétorio , no repugna el que ambas fean /fa mul verdaderas : pero (fi V.R.P. refiere dichas mis allerciones como ab/olutas , y nocomo modales, Claro eltá , que havrá implicacion en ellas; porque quitados los mudos probabile, Ó- probabilins, folo queda el dicho contradiétorio de las tales lentena Clas dercera , y quarta 51as quales ex diametro fon Opueftas:Pero quien,que tenga medianas entendes derás, lo que yo digo modalmense con dichosmos dos:Probable es la tertera fentendia,y loque efia dis ce; Mas probable es la fentencia quart a, y loque ef ta dice : me atribuira dá que digo ab/olutamente lo contradiétorio , quesdicen dichas fentencias , la una