BCCMAS0001-15-E-1400000000000

78 Po 292 Nuefiro Cafpenfe, de Con/cientia, dp. 3: 1,Jcét.2. mum, 7. dice lo que fe (igue : [| Quaudo Doétores dicope,iuter opiniones probabiles da- 3 » . s y fi unam tatiorem altera ¿hon cit ita el y dum,quod (it majus periculum incidendi in cu r »» pam Íectando unam opinionem , quam oo 3, Quía quzliber opinio , cum tutam reddar coní.- 3y Cientiam in opcrando,non minas erit tutus ope- ss Faus juxta unam opinionem , quam juxta aliam. a» ( Notefe lo que fe figue ) Senfus ergo Doétorum »»€ll , quod [equens unam opinionem , hon folum »y non incurrir culpam formaliter,verum nec artin- »» gar maseriale peecatizquoad imputabilitarem au- y) tem, cam liber elt qui operatur juxta opinionem y» probabilem ,licer minus tutam , quam qui ope- » tatur juxta opivionem tutiorem , € probabilio- 2, Temo ] A/fsi dicbo Cafpenfe. 293 Lo miímo tiene ;citando á Machado , el Muítrifsimo feñor D. Alphonto de la Peña, y Mon- tencgro, Obifpo de Quito, in Isinerario para Par. rocos de Indios lib.5.tradi.q. feff.20.n.7. fol.559. donde dice alsi ; Elto'de ler mas fegura , no fe ha de evtender en quanto á incurrir pecado , O impu- tabilidad de culpa, ino folo á lo material de ella. Lo milmo tiene Caftro Palao , tom, 1. tr. 1. difp. punci.2. num.z. pag.6. ibi: Quando autem dicitur 4DD, unam opinionem fecuriorem , O sautiorem al alia , non de fecuritate formali , fed materiali, oquuntar , Oc. 294 Elto miímo tienen , o deben tener, otros muchos, y graviísimos DD. que cita el dodi(si- mo P, Moya en lus Seleótas ,tom. 1. trad. 1. queft. 6.d num. 47.ad 54. y en el mum. 55. dice el.miímo, que la tal lentencia, en el fentido que pretenden los Autores , que quedan citados, 7/3 omnino certa. .295 Yeneln.56. dice afsi:[ Nihilominus li- yy Cer hec doétrina ia hoc fenfu veriísima fic, non sy € ll cur voges magis, O" minus tute opiniomis non », Ferineamos, quando quidem alia 4 periculo,tám », Mali phyfci,quám moralis remover, quz proin- 3, de minus tuta materialiter jure dicitur. Nec elt, 3, qui dillentiat: Ut omictam quoad formale etiam », POlle , in aliquo veró feníuo, auam aliam tutio. », rem 'dici:quia ¿quando opivio marerialiter efi >, Minus ruta, diétamen' con fcientie moralitér cer. », tum,quod in:éjus praxi non fit peccarum: quan- », do vero materialitér etiam torior elt, et eviden. 3, ter certum , quia lumine nature notum ell, fe- 9, Quentem opinionem pro lege , omilla contraria 2» Pro libertare,non peccare: ergo in hoc legitimo »» lenfu,opinio pro libertate minus tuta formaliter >, dici porelt. Ceterum licer diétamen practicum a, dirigens operationes pro lege ¿magis cerros, 8z "3, Íecuros nos reddar de.licito ufu opinionis, de a, Vitando peccaro , quam dirigens operationes », pro libertate , 8z in hoc fenfu omnes opiniones 9) NON ÁinT aque tata; tamen quoad imputabilita- 3) tem,( reflexio, ur potelt fiar Cupra efictunrmo- > talis certitadinis judiciipradtici, evidens omni- >, ho cuique erit , lequentem diótámen moraliter Seccion 2. 2 cerca del Articulo 2. y fantum certum non peccaré. Quapropter refle- »» Xione faóta omnes funt zque tute, Sí equé fe- 3» Curum reddunt operantem. ].4/sí dicho Moya, que prueba bien lo dicho en el m. 57. y defde edo, 59: refponde a las objeciones en contra. 296 Y lo miímo fuponen otros, inumerables Doétores, que llevan puede uno feguir opinion menos probable, y menos fegura,dexando la mas probable, y lamas fegura materialitér; la qual lens tencia defendi yotatamente en mi primero Tomo de la Suma , 4 pa2.77.4num, 10. ad 438. dela 2, impreísion. E 297. Y que ella confequencia , Has opinio e bata: ergo oppofita ef tuta,lea buena en la fobredia cha fentencia patet : porque como bien dicen di. chos Autores,quando los Autores afirman comun. mente, que fu concluñion, o fentencia es mas fegu= ra, que la opuefta , no es creible que la intento fea decirlo del incurfo,? imputabilidad de la culpa, fi= no folamente de lo material de ella:y afsi dicen, que eo ipfo, que afirman de fu opinion, que es mas Jegura ; por el miímo calo le encienden , 0 deben entender, afirman tacitamente,que la opuelta (que Juponemos fer verdaderamente probable , porque em efafupojicion [e va bablando,y procede la que fio) es tambien /egura,aunque NO Tanto: porque aque llalo es en quauto a lo material, y formal;y elta los lo en quanto á lo formal,¿ imputabilidad de culpaz y aísi nola entienden adverfative, lino comparatia ve del mado dicho: menos que no exprellen (O has yan exprellado )lo contrario, diciendo no cener por fegúra la opuelta, y en tal caío ufaran impro+ priamente del comparativo, 298 Yaveo, que el P, Cardenas dice ,quela tal confequencia noes buena ; pero tambien veo no trae fundamento congruo para negar quelo feay y menos para decir, que , Quando Autbores affira Mant commaniter fuam conclu/ionem efe tutior emy intendunt affirmare fuam efe tutam , O oppofía ¿Ham non eje tutam, porque elto no parece cre1bleg como ni lo parece el decir , que ufan de «2quel tera MINO COMParativo , us modeffius loquantur, € ne videantur damnare opiniones aliorum ; pues para elto baftaria decir, fuam opinionem ef)? tutam,omi= tiendo el fi loera la opuefta, Ono: lin impropriat el termino comparativo, ufurpandole por el pos Jítivo, fin neceísidad para ello,como de fuyo parece claro, 299 Ala autoridad del P. Palanco,digo ,que el P. Olmo no la ba entendido, eltando tan clarao y fila ha entendido , la aplica muy mal á nueítro calo, al qual no viene. ( pero elto no es nuevo en dicho R. P.Olmo) MiR.P. Olmo,el P. M. Palana co , habla en cafo de duda, ibi:Cum in dubio dicia mus,y el titulo de la queltion es alsiUtram /¡t peca catum eligere partem dubiam. Y en caío de duda, veale lo que yo dixe en Mi tom.1. de /a Suma, pag» 79.6. 33% y £ pag. 6.cap.2.por todo ei. 300 Pero en nueítro calo , vamos hablando, quando hay dos opiniones verdaderamente proba- bles, una mas fegora, y otra menos : en el qual cala putcde