BCCMAS0001-15-E-1400000000000

verdad , no la pudieramos feguir : pues ninglno puede feguir licitamente la opinion que aprehen- de como omnino fal/a , y hace juicio de quelo es, menos que deponga el tal juicio, motivado , u de los motivos de la contraria, O alo menos de la au- toridad de los DD. de probada autoridad , que la Mevan , haciendo juicio quelos taies quizás han acertado mejor que el enla verdad moral de la tal” opinion, de 241 Confirmafe lo 2. Porque no hay opinion mas comun,que la que dice,puede uno Íeguir opi- mion menos probable, y menos fegura,dexando la mas probable, y la mas fegora materialiter , como le defendió latamente en dicho mi Tomo, 4 pag, 77. 4 num.10. ad 47. Veale tambien el doctifsimo P. Moya en lus Seicótas; tom.1. tradi. 1.quefi. 6, $.2.3.4, y 5 por todos ellos,a pag.mibi 23. ad 34, donde defiende eficacifsimamente lo dicho: luego, porqueno Íolo en la opinion mas probable, y mas fegura,hay dicha verdad moral del modo explica- do , fuficiente para la licita operacion , fino tam- bien en la opinion menos probable, y menos [e- gura materialiter: ergo, Sc. 242 Y (i opuñieres contra lo dicho : Si qual. quicra puede con fegura conciencia feguir opinio- nes contradiétorias : luego dos contradictorias pueden ler /¡mul veras. 243 Acíta inflancia reíponde dicho Bordon, Dum.21. que pueden ler ambas verdaderas por di- verlos motivos: pone tres exemplos, y por ultimo concluye afsi: Dent non ef difficile folvere con. bradictiones in moralibus veritatibus , que fecun- dum apparentiam tales reputantur non refpectu objeéi liciti, vel ¡lliciti in Jeipfo fed in nobis fic Judicantibus ex motivorum diverfitate, Veate di- cho Autor, ¿num.18.ad 27. - 244 Y (fi opañeres lo 2. Que de lo dicho á cerca de la opivion mas , y menos probable , fe fi. gue, que lede mas , y menos en la verdad , y por configuiente, que la verdad pueda inteníarfe,y re- "mitirle , fegun las qualidades de la probabilidad en la opinion ; Sed fic eff,que la verdad es unica, e indivifible,que no recibe mas, y menos:ergo,sc. ; 245 Aclla infancia dice dicho Bordon, num. 35. lo que le figue : Sed contra cf , quia veritas re. sipit inequalitatem, non [olum fecundum excellemas ” tiamrerum, fed etiam fecandum intenfionem gra duum, quod una ef major alia , tim quia veritas ef pafsio entis , quod in uno ef excellentins , quam in alio 3 ergo excellentior , Or inequalis in cis in aqualibas. Vide Meldal. in Metaphif.tom. 1.diíp. 5-num,189. ubi id recté probat, Y delpues á nueí- FO intento dice, lo que quedBrranícripto arriba, 2um,232, Vide ibi. Y veafe otra inftancia, y fu Lo- lucion, en el miímo num. 36. PRUEBA SEGUNDA , Y TERCERA, 246 puse lo fegundo eficacifsima. Mente a nueítro intento : Eltos dos a/entos , Probable es, que la Bula de la Cruzada 7 Mio cdo Articulo. vale á los Regulares para los vefervados: mas pro bable es, que no les vale paralo dicho (que fon mi primera , y fegunda conclufion ) no ticnen opofi» cion alguna : luego no repugna el que ambos fean verdaderos. La confequencia es innegable, porque entre dos allenlos , que no tienen opolicion algu. na, no puede haver repugnancia alguna para que ambos [lean verdaderos. á 247 Yel antecedente estambien cierto , por que on ambos afirmarivos, y afsi no ticoen opo- ficion alguna , como con todos los DD. lo tiene el dodtiísimo Padre Moya ¿n fímili 5 pues cu du tom.2. Select, in Append. ad tradi, 1. queff. 3u donde le cita el P. Olmo ,en el nur. 3. relpons diendo 4 un argumento de Adriano , Cordoba, y Antonio Cella-Dei , dice lo que le figue: [ Argus 3) Menta ergo. recentiorum nil conciudit , quía » AMeníus ti: Probabilius ef contractum non efe »» licitum: probabile ef efe licisam. Afirmativi »» Íunt , auillamque oppofitionem habent , ut oma 3, Nes fatentur, JAfsi dicho Moya, y bien á nucís tro intento, ut ex fé patet. 2483 Prucbate lo tercero,no menos eficazmen. te,nucítro iutento:Eflos dos juicios , Probable es, quela Bula de la Cruzada vale a los Regulares paa ra los refervados : mas probable es,que mo les vale Para lo dicho (que lon mi primera, y fegunda cons clution) fon juigios opinativos modales, de dicho contradiétorio:el uno de modo probabile, y el otro de modo probabiliws, como de Toyo es manificllos Sed fic ef, que no repugna , que dos juicios opi. Nativos modales de dicho contradiétorio , a cerca de una miíma cola, y debaxo de unas mifmas circunflancias, lean fimul verdaderos:e rgo,8c. 249 La menor ,en que pudiera eliarla difia cultad,es de dicho doétifsimo Moya, ( y verdade= Hísima en bucvaDialedtica)el qual en dicha guef. 3» $. 3. num. 30, dice lo que fe (igue : [ Robora- »» tur difcuríus. Non repugnat hac duo Judicia », Opinativa modalia de ditto contradiótorio;Pro= 3» babilius ef non efJes Probabile ef effe, circa ean- » dem omuino rem, fub eiídem circunftantiis, Me »» mul vera : ergo non repugnar duas conclulios >, Des modales de dido contrario «Ne fimul yes ¿y tas. | El antecedente le prucba dicho Moya con la doétrina del miímo Cella Dei: pero yo, de- xada elta,le pruebo con las reglas Logicales, como le ligue. 250 Probatur antecedens , fegun las reglas de la Dialeática , 2 cerca de las propofliciones moda. les: Las ensnciaciones modales, entonces Íon ver- daderas, quando el modo fe proporciona con cl dicho, 0 con la materia de la propolicion ;convie- ne a laber , el modo necelfario con la materia ne- cellaria , el contingente con la contingente , 81c, De donde es, Que celta modal lera falía, neceffe efi bominem currere; porque el modo nece/f/arto, le junta con materia contingente: y eta modablerá verdadera, contingens efe bominem currere , Por- que el modo contingente fe proporcioma con la materia contingente.