BCCCAP00000000000000000001705

224 ESTUDIOS BÍBLICos.-Fr. S. de Ausejo, O. F. M., Cap. camino para la solución de todas ellas y para la total y justa inte– ligencia del prólogo. La cuestión que directamente quisiéramos abordar en este es– tudio es averiguar si el prólogo debe considerarse como himno a - Cristo o no. Venimos observando que cada -día aumenta, así en nuestro campo católico como· en otros, el número de los que se in– clinan o se deciden por la forma literaria de himno. Y algunos abra– zan también todas las consecuencias exegéticas de esta forma lite– raria. Sin embargo, no se proponen el problema en sí, a saber: ~uáles son las características esencia1es de todo himno cristológico (si las tiene), tanto en su temática como en su forma literaria, y si el prólogo reúne esas características peculiar-es, por las cuales deba calificarse de «himno a Cristo». Nosotros, por lo menos, no hemos ló-grado encontrar --y creemos no haber sido negligentes en la búsqueda- un trabajo directo y de conjunto sobre la cuestión. Por eso hemos creído oportuno emprenderlo. Y el camino más pru– dente, si no para resolver el problema en forma definitiva, po·r lo menos para iluminarlo, dentro de su ambiente neotestamentario y helenístico, es, a nuestro parecer, estudiar previamente cómo eran los himnos a Cristo de la iglesia primitiva, de los que hay cons- · tancia, principalmente en las epístolas de San Pablo ; cuál es su es– tructura. temática y cuál su expresión literaria ; cómo eran tam– bién, por su tema y por su forma; los himnos religiosos de la lite– ratura ambiental de la época de San Juan o inmediatamente posterior. Y de todos estos datos o atisbos, ver si logramos extraer los elemen– tos esenciaies del himno cristológico y compararlos luego con el prólogo. Tal vez así podamos -repito-, si no r,esolver la cuestión definitivamente, aportar siquiera una argumentación más sólida, lle– gando hasta donde razonablemente nos sea posible (1). (1) Como es natural en ei;ta. cla,se de estudios, 1a argumentación sófo resultará del anáLis,í,s de dive,rsos pa,sa,je,s y de la compara.ción de c,i.erto,s pormenores. Dada la ampfüud del tema, es difídl p,resea:ita,r, siqui.e1ta sea en sintesLs, la jU6tificación plena de ~odas nuestros punto,s die vista.. Esperamos que. el lecto,r, con lo que a,quí decimo,s y con d estudio dkecto de los autores que ótaanos a lo largo de nue5tro naba.jo, apreciará ,que nue,stra posición no carece Je CÍl1!1"ta probabilidad. ,En cuanto a la bib!io,grarfia, ,hemos sido muy pa:roo,s. Citamos exiolu,sivamente aquello,s autore5 de 105 que más nos hemos Be1tvido. Otros muchos hemos, leíd¡b también. Ple1to, no haibiendo encontrado ningún trabajo que tratara direc-taanente nuestro tema, nos hemos limitado a citar sól,o aquellos de quienes hemo,s toma.do al– g-una idea.