BCCCAP00000000000000000001704

408 ESTUDIOS BÍBLICOs.~Fr. S. de Ausejo, O. F. M., Cap. conservados en las cartas paulinas, a pesar de las características propias de :San Juan, y particulamente de los matices de que se re– visten sus ideas y de las interferencias de las mismas . .3. Forma literaria del Prólogo como himno. a) Observaciones generales sobre la forma literaria del Pr6logo Es un hecho manifiesto que la forma literaria del Prólogo es rítmica. Estas frases rítmicas nada tienen de común con las formas de la poesía griega dásica. Pero guardan mucho parecido -por la simetría de las frases y acentos, y algo también por el paralelismo, tan fundamentales ambos en la poesía semítica- con la poesía he– brea bíblica. Son versos simplemente rUmicos. Y esto es tan eviden– te, que nadie lo niega hoy. Más aún, si algunos autores rechazaa sComo espúreos tales o cu,ales versículos del Prólogo, es precisamente por la dificultad de reducirlos a ritmo, tan patente en los primeros versículos y a lo largo del Prólogo en general. Pero ¿ cuál es la estructura interna del Prólogo desde el punto de vista literario?· Recientemente la ha estudiado el P. Boismard ( 113), quien, si– guiendo los trabajos anteriores de Lund (114), nos ofre~e un buen estudio sobre la estructura literaria del Prólogo tal cual es, como está al frente de nuestro IV Evangelio, pero· sin considerar propia– mente si se trata de un himno a Cristo o no. Los antecedentes lite– rarios -temáticos también, en parte--, se los da el P. Spicq, en un estudio que hizo, tan bueno como suyo, sobre el influjo de determi– nadas introducciones a diversas secciones del libro de la Sabiduría (113) IM. E. BOISMARD, Le prologue de Saint Jean, «Lectio divina», 11 {París, 1953), p. 99-108. (114) N. W. Lund ha consagrado varios trabajos al estudio del procedi– miento literario del quiasmo. Estos estudios sirven de base al trabajo de Boismard. Véase .N. W. LuND, The Jnfluence of Chiasmus upan the Struc– ture of the GosPels, en «Anglican Theological Review», 13 (1931), 27-48; 405-433, donde particularmente estudia el quias.mo en el Prólogo y en los Sinópticos; N. W. LUND, Chiasmus in the Psalms, en «Amer. Journal Se– mit. Lang. Literature», 49 (1932-33), 281-312; H. H. WALKER-N. W. LUND, Tde literary Structure of the Book of Habakkuk, en «Journal of Biblical Literature», 53 (1934), 355-370.