BCCCAP00000000000000000001669

258 TEÓFILO E. DE GUSENDOS El volumen, en octavo (21 cm.), consta, además de la portada, de 8 hojas o folios preliminares no numerados, texto o cuerpo de 486 folios numerados en el recto y verso, a dos columnas y dividido en 1836 números marginales o párrafos, mas nueve folios de índice, sin numerar, al fin. Los 8 folios preliminares contienen la dedicatoria de la obra, las licencias de la Orden y del ordinario, la fe de erratas, una censura, la aprobación del Consejo de Castilla; la suma del privilegio real y la tasa. Hállanse también en ellos varias poesías encomiásticas de sus hermanos de sangre: « En tus opiniones nuevas... », décimas del P. José Arias, jeroni– mo; « Quien de tu ilustrado Ente... », décimas de don Gómez Arias y Porres; « Los miedos que el temor ha introducido... », soneto de don Manuel Arias de Porres. El Prólogo finaliza, en cuatro densas páginas, los folios preliminares. En las 486 páginas o folios del texto, se dilucida la « Question única, en que se prueba que ay Animales invisibles, y que por la mayor parte lo sean los que se llaman Duendes, Trasgos · o Phan– tasmas ». El Ente dilucidado - escribía Martín de Torrecilla en 1701 - « ha corrido de suerte que el año de 1676 se hizo la primera impresión en esta Corte, y el de 1677 ya estaba gastada, y se repitió segunda impresión asimismo en esta Corte, en la Imprenta Real » 9 • Esta segunda edición conserva el grabado de la portada de la primera y también, inscrito en cuadritos, el título con las variaciones indispensables, es decir: la dedi– catoria AL MUI ILLUSTRE Sr. / EL SE:!i:l:OR MARQUES / DE LA GUAR– DIA, y la fecha: Año de 1677. Fuera del marco, y en una orla, se lee: A costa de Juan de Calatayud, Libr.o del Rey N. 0 S.r, y de Juan Antonio Rodríguez de Cisneros. Es un volumen en octavo, con 10 hojas sin numerar, 438 páginas de texto a doble columna, 1836 párrafos y finaliza con '9 folios sin numerar con el índice de las cosas notables. En realidad, el número de páginas y párrafos es idéntico en ambas ediciones; la discrepancia estriba en la falta, repetición o alteración en la numeración de páginas y párrafos, corregidos algunos, como también palabras mal escritas, aunque no siem– pre, en la segunda impresión; pero el texto coincide. manejados y que, en general, también es el que citan escritores y bibliógrafos. Véanse: Dionysius Genuensis, Bibliatheca scriptorum Ordinis Minorum S. Francisci Capuccinorum, Genuae 1680, 49 (con incorreciones lingüísticas en el título, mejoradas en la segunda edición de 1691, 35a); Martín de Torrecilla, Apologema, espejo y excelencias de la seráfica Religión de Menores Capuchinos purificadas en el crisol de la verdad de las escorias de la contradicción... V, Madrid 1701, 109ab (toma el subtítulo no de la portada, sino del que, ligeramente modificado, figura en la Cuestión única); Ioannes a S. Antonio, Bibliotheca universa franciscana, Matriti 1732, reimpresión anastática Farnborough 1966, 104 (da el título en latín: Ens dilucidatum); Bernardus a Bononia, Bibliotheca scriptorum Ordinis Minorum S. Francisci Capuccinorum retexta et extensa, Venetiis 1747, 24; el continuador de Nicolaus Antonius, Bibliotheca hispana nova I, Matriti 1783, 120. Ignoran esta edición de 1676, entre otros: Edouard d'Aleni;on, en Dictionnaire de Théologie Catholique VI, Paris 1920, 950; Melchor de Pobladura, Los Frailes Menores Capuchinos en Castilla. Bosquejo histórico 1606-1945, Madrid 1946, 95; Lexicon capuccinum, Romae 1951, 89s; L. de Aspurz, en Diccionario de historia eclesiástica de España II, Madrid 1972, 695; 9 Apologema cit. 108b. No figura esta segunda edición en Juan de S. Antonio, ob. cit., y en otros.