BCCCAP00000000000000000001668

Comentario inedito de Mateo de Coronata 251 cet prohiberi fratribus minoribus bigationem quia est res sumptuosa. Cfr. Sanctorum, Morales commentarii, etc., Stat. XIII, c. 3, q. 1 100 • [3.] e) At, etsi concedimus Benedictum XIV Clementis VIII rescripto derogasse, illa derogatio per responsum S. C. EE. et RR. 19 iunii 1863 ablata est; in responso enim ita legitur: An et quomodo usus curruum vapori ferorum sit licitus fratribus minoribus de observantia in casu? Affirrnative, ex rationabili causa, de licentia su– periorum, prout in usu rhedarum, salvo quoad locum spiritu humi– litatis 101 • [f. 7r] Quae resolutio si uniatur alteri resolutioni eiusdem S. Congr. die 21 iulii 1876, qua et prima illa resolutio ad nos pariter ac ad minores pertinere retentum est, videtur usus rhedarum sicut et usus viae ferreae nullo modo nobis prohiberi, licet admittatur prohiberi proprie dicta equitatio; dicit enim illa secunda resolutio: An ad obtinendam a superioribus licentia[m] itinerandi in viis fer– reis iuxta resolutionem 19 iunii 1863 sit sufficiens quaecumque ho– nesta et rationabilis causa, vel potius concurrere debeat taxative infirmitas aut alía manifesta necessitas? S. C. BE. et RR., in congre– gatione generali habita die 21 iulii 1876, re discussa, censuit respon– dendum: Affirmative ad primam partem; negative ad secundam 102 • Quae duo responsa, si simul conferantur, videtur praeceptum de non equitando non sese extendere ad prohibitionem usus rhedarum, quia pro illis quaelibet causa honesta et rationabilis sufficit;. et hoc non solum in foro conscientiae, sed etiam in foro externo. Et quod revera liceat usus curruum ab animalibus tractorum patet ex eo quod hi in regula per praeceptum de non equitando non prohibean– tur; equitare enim non significat equo trahi in curru. Quod si multi expositores equo trahi in curru dicunt esse equitare, id dicunt aucto– ritate S. Bonaventurae ducti; qui tamen in sua regulae expositione lOO Cf. SANCT0RUS DE MELFI, OFMRef., Morales commentarii in statuta et constitutiones ordinis fratrum minorum S. P. N. Francisci de Observantia, Ro– mae 1643, c. 3, statutum 23, De non equitando, p. 357-365. La cuestión primera tiene este planteamiento: « Prima [quaestio'], an ex vi regulae peccent Fratres, vehi se facientes ab alijs, quam ab equis, puta mulis, asinis, camelis, hominibus, naui, curru, et caeteris huismodi instrumentis ». Juzgamos que, en lo que atañe a la bula lniuncti nobis y a las dos respuestas de la sagrada congregación de obispos y regulares, Coronata tiene ante sí la amplia disertación de Alberto de Bozen sobre la prohibición de cabalgar, en la edición publicada en Milán el año 1889 (ALBERTUS A BULSAN0, Expositio regulae, Mediolani 1889, c. 3, p. 164-177). m Cf. PETRUS DAMIANI A MüNSTER, OFMCap., Bullarium ordinis ff. minorum S. P. Francisci capucinorum, vol. X, Oeniponte 1884, p. 694. Coronata cita bien la fecha del rescripto. En el texto correspondiente a la nota 93 sufre un error y lo propone como fechado el 9 de julio de 1863. 102 Cf. PETRUS DAMIANI, o. c., p. 694-697. La cita textual de Coronata es im– perfecta.