BCCCAP00000000000000000001627

52 ANSELMO DE LEGARDA había alegado en la denuncia hecha desde el púlpito de la iglesia de S. Carlos el 1 y 3 de diciembre. Así lo hizo, firmando el documento el 28 de diciembre, que puso en manos de los inquisidores antes de partirse de la ciudad. En contra de lo que se creía el señor Normante, la Inquisición aceptó la delación y se instruyó el proceso. Los pasos del Santo Oficio son difíciles de describir, pues los daban tras el velo del secreto. Podemos imaginar que se sucedieron varias piezas: la delación escrita, su remisión por el Santo Oficio a los calificadores y las respuestas de éstos. Así tendríamos las tres piezas que precedieron a la respuesta y descargos de Normante, en los que el profesor copió, apostilló y refutó ampliamente, en defensa propia, las censuras de la delación y de los nueve calificadores anónimos 4 • Examinaremos detenidamente esta cuarta pieza de Normante, para seguir la marcha del proceso inquisitorial y, más aún, para conocer a fondo la ideología del Siglo Ilustrado sobre ciertas cuestiones canónico– morales, que tanto azuzó el celo intransigente de nuestro grande misio– nero. En el apéndice ofreceremos el texto integral de la delación del Beato. Respuesta y satisfacción de Normante y alegato contra el P. Cádiz La respuesta y descargos del profesor Normante llevan este enca– bezamiento: « t Inquisición de Zaragoza. 1786. Pieza 4ª. Expediente que contiene el papel de el extracto de la doctrina con reflexiones, y Respuesta original dada por el Dr. D. Lorenzo Normante, satisfaciendo al papel de Fundamentos de los nueve calificadores, sobre la doctrina de sus cua– dernos de conclusiones ». Después de este título, puesto a los folios por algún funcionario del archivo, puntualiza la pluma del delatado: « Res– puesta y satisfacción al papel que por decreto del Santo Tribunal se me ha comunicado, intitulado "Fundamentos que exponen los nueve calificadores y por los que censuran las proposiciones que se delataron al Santo Oficio, comprehendidas en las Conclusiones defendidas por el Dr. Normante en la Universidad de Zaragoza, en los años de 1785 y 86, de Economía civil y Comercio, y Espíritu del Sr. Melon ", cuya respuesta se da con las protestas y reservas expresadas en el pedimento que la 4 Archivo Histórico Nacional: Inquisición, legajo 1809, partes 1-3. Las tres primeras piezas que hemos mencionado debieron de llenar 438 folios, ya que la cuarta pieza, o respuesta de Normante, que ocupa la parte primera y segunda del legajo, comienza en el folio 439 y se prolonga hasta el 1628. Mucho tuvo que fatigarse el profesor manuscribiendo más de 2300 páginas. Divide su respuesta en capítulos, subdivididos en artículos. Al margen, con numeración corrida, va señalando los párrafos, tarea en que con frecuencia se distrae, saltando los números. Por el párrafo 51 nos enteramos de que reanuda el trabajo interrumpido por una enfermedad, y por el 185 (folio 760), de que le ha sobrevenido un nuevo accidentillo. Iremos entendiendo el sentido exacto de la expresión del folio 466, párrafo 32, donde afirma que podría alegar varios autores más « si la brevedad del tiempo de los diez días que se me acaba de intimar, no me obligase a pasar a otra cosa ». El folio 440 lo está escribiendo Normante por lo menos dos años después de la presentación de la delación, pues menciona a « Carlos 111, que de Dios goce »; el rey había fallecido el 13 de diciembre de 1788.