BCCCAP00000000000000000001462

14 P. l\IELCHOR DE POBLADURA (62) vida, si no se abren con navaja, y que por rezelo dcsto con el tiempo vendrían a querer llevar cal«;¡ado. Más que por ser tan distantes las poblaciones de Indias, sería forzoso a los religiosos llevar por los caminos mucha provisión y aun recámara tan bien, y que todo es contra nuestra profesión y regla evangélica. Este Memorial presentaron en Consejo de Indias con las razo– nes tan sofísticas, como se conocen. Pues el que se ofrece a derra– mar la sangre y dar la vida en servicio de Dios, bien cierto es se empeña a emprender mayores incomodidades. Por estas noticias, pon– deraciones y siniestro informe, los Consejeros de Indias totalmente cierran la puerta para que por ningún tiempo puedan los Capuchinos entrar en tierras de Indias >> (19). Bastará dar una ojeada al texto del memorial transcrito más arriba, para convencerse de que el P. Andrés no lo había leido, sino que lo hahía conocido a través de los rumores y comentarios que había ocasionado. Esto no le impedía de ha– cerse intérprete de los deseos de cuatro religiosos castellanos que deseaban acompañarle en la misión que estaha organizan– do, quienes le habían manifestado « el poco afecto que en sus Prelados reconocen, y es de tal manera que si V. Em. les con– cede este favor, sea el orden apretante, porque si no es desta suerte, se los entramparán lindamente )) ( 20). Así lo habían manifestado ya anteriormente algunos súb– ditos. En la petición dirigida por veinte de ellos a Propaganda el 10 de enero, de 1646 se lee: « Y para que por nuestros Prelados (que se han mostrado siem– pre poco affectos a esta ocupación y empleo) no quede y se les haga más fácil y suave la execucióu, suplicamos tamhién a VV. Emas. se sirvan hazernos eEta gracia de que ,:e dé la Prefectura al Provincial que lo fuere pro tempore de esta Provincia, cometiendo en lo demás a la Deffinición rolo el informe de morilms et vita de los que! pre– tendemos ser nomhrados, aunque indiµ;nos; porque dicha Deffinición no impida la mission, como lo hizo en otra ocasión, en que treze años ha alcanzamos otra, para la qual fuimos. nomhrados algunos de los que desseamos oy ésta )) (21). Y en otra súp'1ica fechada el 20 de marzo .añadían: « En esta Provincia donde los Prelados no so– lamente no ayudan en este negocio, antes bien desayudan todo lo que pueden >> (22). Hemos expuesto extensa y objetivamente la crítica que se hacía a los Superiores de Castilla. Veamos ahora el reverso de la medalla, es decir, cómo justificahan o explicaban ellos aquella conduca. (19) Arch. Prop. Fide, Scrittur<> antiche, vol. 110, f. 28. (20) Cf. ibid. (21) Cf. ibid. f. 51. (22) Carta de los PP. Basilio de Valrlenuño, José de Pernambuco, Antonio de Santisteban y Arsenio de S. Salvador a Propaganda, Madrid, 20 marzo 1646. Cf. Arch. Prop, Fide, Scritture antiche, vol. 110, f. 49.