BCCCAP00000000000000000001429

46 José Ángel Echeverría había comunicado la suya a los provinciales, aunque sobre esto nada dice el provincial -, "para la seguridad de la conciencia de V.S.Y." y para que pudiera proceder con tranquilidad y sin escrúpulo en todos los actos que fueran necesarios, que aprobaba ya desde entonces. No sabemos si lo hizo también con los otros obispos de las diócesis donde había conventos, ni si lo hizo a petición del obispo o por iniciativa propia, aunque conociendo en esta materia al arzobispo, esta segunda posibilidad parece más probable 132 • Sobre la Provincia de Castilla conocemos el nombramiento de algunos guardianes: el 30 de julio de 1821 fue elegido guardián de S. Antonio del Prado Fr. Francisco de Mendavia, habiendo sido precedida esta elección por la del presidente, que recayó en Fr. Antonio de Toro. La elección fue precedida por la misa del Espíritu Santo 133 • El 8 de agosto se comunicaba al 132 Carta de Fr. Fernando de Agón, provincial de Aragón, al obispo de Zaragoza, Zaragoza, 13 junio 1821, ADZ, Ordenes Religiosas 1807, (Caja de varios): "Para la seguridad de la conciencia de V.S.Y. y que pueda proceder con toda libertad en quantos actos le ocurran dependients. de la Jmisdiccion le concedo y comunico la qe. tengo y me compete como Prelado sobre mis subditos de forma qe. pueda V.S.Y. exercerla sin ningun escrupulo dando desde ahora por validos todos los actos qe. exer;:a qe. aprnebo confidencial, y reservadamte. cada uno de por si y todos en general". Para comprender bien la situación hay que tener en cuenta que el arzobispo de Zaragoza era D. Manuel Vicente Martínez y Jiménez, que había sido obispo de Astorga de 1806 a 1816, y de Zaragoza desde ese año hasta 1823 en que murió. La defensa de Fernando VII y su oposición a las innovaciones de las c01tes de Cádiz le valieron el ascenso a Zaragoza. La constitución la aceptó sin entusia5mo y se opuso repetidas veces a que el gobierno interviniese en materias eclesiásticas, y a hacerse cargo de los religiosos, aunque el 3 de junio de 1821, contestando al ministro de Gracia y Justicia, sobre la orden por la que se le mandaba encargarse de los religiosos, aceptaba ponerse al frente de ellos, Cfr. Vito-Tomás GÓMF.Z GARCIA, El Cardenal Fr. Manuel García y Gil, O.P. Obispo de Badajoz y Arzobispo de 'Zaragoza (1802-1881), Valencia 1990, 435-439. Los obispos de Aragón (Zaragoza, Tarazona, Teruel, Albarracín, Barbastro y Jaca) enviaban al rey una exposición el 22 de diciembre 1820 sobre la reforma de regulares en la que decían: "Porque en el punto mismo de la sugeción de los Regulares: nosotros reconocemos por superior nuestro no en el honor solo sino en la jurisdiccion al Pontífice Romano: creemos que pudo eximirlos de la nuestra, y mucho mas hallandose esta exencion confirmada por Concilios Ecumenicos [...] Mientras este mismo Superior que nos quitó la Autoridad para gobernarlos, no nos la restituya ¿como hemos de introducimos nosotros á confirmar sus Superiores, y dar á estos un derecho espiritual (que no tenemos) para que legitimamente gobiernen á los demás?". Una copia de esta exposición en ASV, SS 1820 Rubrica 249, fascicolo 1O, f[ 173-177v. 133 Comunicación de la elección de guardián de S. Antonio del Prado al cardenal de Toledo, Madrid, 30 julio 1821. El acta la firmaba el P. Buenaventura de Gumiel, ADT, Legajo Capuchinos.