BCCCAP00000000000000000001429

Restauración política y religiosa 127 le asistieran en el gobierno 364 , medida que haría más eficaz - según él - su esfuerzo por renovar la observancia regular. Manifestaba que todos los vicarios generales de otras órdenes religiosas contaban con definidores, lo que preveía la bula Inter graviores y se deducía de las constituciones capuchinas, que ordenaban que los ministros provinciales tuvieran cuatro definidores. Añadía que estaba fuera de toda duda "corresponder á V.M. como regalía peculiar, asi como lo es el señalamiento, y propuesta á Su Santidad el Sujeto idóneo para la indicada Prelada suprema (quando no es electo en Capitulo) asi tambien lo es la de proveer todo lo accesorio á la tal Prelacia, maxime lo marcado en la citada Bula, quales son los Definidores". Esta forma de interpretar la bula, que se ajusta al texto de la ley, no fue compartida ni por el nuncio ni por el ministro general, como se verá, y fue causa de problemas 365 364 Hemos podido ver entre la documentación de las provincias que ya durante la visita que hizo a las provincias, y por carta, propuso el tema de los definidores y como proveer sus gastos, que debían recaer sobre todas !as provincias. Así escribió una carta al provincial de Cataluña, fechada en Sevilla, 10 mayo 1826, en la que manifestaba su deseo de nombrar definidores generales, uno de los motivos de la visita a las provincias, pero era necesario repartir los gastos, APCCataluña, B-1-20, 663. El provincial de Cataluña le contestó el 29 de mayo comunicándole que el definitorio había decidido la contribución que la provincia podía ofrecer para el definidor y socio que les correspondía, /bid., 666. El P. Justo también dirigió la misma petición al provincial de Andalucía, Sevilla, 11 mayo 1826. El provincial, Antonio de Rute, le contestó el 17 del mismo mes comunicándole que habían decidido asignar 200 ducados anuales al definidor y socio, APCA, Leg. 2-3-14. 1 Documentos diversos 1706-1828. 365 AHN, Consejos, Leg. 4.036, ff. 5-6. En esta exposición el P. Justo proponía nombres para definidores, dejando fuera a la provincia de Navarra: PP. Manuel de la Nou, ex-provincial de Cataluña; Martín de Perales, provincial de Aragón; Antonio de Albayda, provincial de Valencia; y Rafael Mª de Sevilla, ex-lector y ex-guardián. El 19 de agosto el P. Justo volvió a dirigir otra exposición en los mismos términos, !bid., ff. 10-11. El 25 de agosto dirigió otra exposición, pero retirando los nombres, porque eso podía producir discordias, ya que cuando el consejo pedía informes a los provinciales les enviaba la instancia del P. Justo, AHN, Consejos, Leg. 12.039, nº 16. El 1 de septiembre D. Tadeo Calomarde pasaba al consejo una orden del rey en la que se comunicaba la anterior exposición del P. Justo, AHN, Consejos, Leg. 4.036, f. 13.