BCCCAP00000000000000000001372

bB N~CESSITATE !NTEN'NON:ts cram~nti; in ea enim dicimus intentionem ministrí esse omnino necessariam ut habeatur validus ritus sacramentalis, seu validum sacramentum; et simul dirimitur famosa illa quaestio utrum sciiicet requiratur intentio: interna, an, e contra, sufficiat mere externa. Xtus., auctor sacramentorum potuisset variis modis ea .instituere, ita e. g. ut statim ac posita fúisset materia. et forma; haberetur sacramentum; quin ullo modo dependeret ab intentione ministri illud conficientis; aut ita ut requireretur intentio externa, aut etíam interna ... _; quaeri.tur igitur, quonam modo Xtus. sacrainenta instituerit. In Sacra Scriptura .nihil invenitur quo possimus quaestionem hanc abso• , 1 ute dirimere; .in ea enim tantumrnodo invenitur institutio sacramenti verbis quidem expressis relate ad aliquorum _ iristitutionem, vel relate ad materiam et formam adhibendam, vel ad alía hujusmodi; relate. vero ad intentionem, nihil habemus nisi quod homines confidentes sacramenta sint. ministri et dispensa• t01:es ·mysteriorum Dei, qu0d nomin~ Xti. agant ... ; in his verbis aliq11id con.. tinetur qu'od nost:i;ae inserviet probationi. · · In Traditione et Patribus res non adeo liquet; ratio est quia Patres ha-¡;ie quaestionem non attigerurit exp:\'esse et directe; Stus. A ugustinus obiter posu1t quaestionem, sed non est ausus eam solvere. Saeculo XII quaestio expresse jam ponitur _a Theologis, qui in- distinc. tas abeunt sententias; major eorum pars propugnat necessitatem intentionis ita ut, hac omissa, Sacramenta non conficiantur; alii pauci intentionem hOJ\' requiri defendunt, Denique tandem Concilium Tridentinum definivit necessitatem intentio• nis saltem faciendi quod facit' Ecclesia. Sed tune Cathari'lius, qui Concilío adfuerat, novam proposuit quaestio– nem, utrum nempe requiratur intentio interna, an sufficíat intentio externa; et his te~minis quaestio de intentione, quoad confectionem sacrame1;1torum, absolu– ta est. Theologi disputant, et forse sempe~ disputabunt, usque dum nova defi. nitio habeatur; dicendúm tamen est sententiam C!l.tharini ·paucos habere nunc defensores et minimam proinde ptobabilitatem, · Div'isio theseos 113. 'i 1 hesi1, dividitur Íli duas partes: 1:¡i) Quod ín ministro requiratur intentio raclendi qnod :facH Jtcc1esiá 1 2:¡i) Quod haec inteutio debeat es¡;e interna. Pars lti: In tninistro requiritur intentio salt~m facie11dí quod fa<lit Eccie– iia. ExpJicatio terminorum 114: Minister in genere Pst ille qui, potestate alter:itts accepta, vnlt idi ina potestate ad confieiendum id quod habet ex delpgatione; supponamus Pe– trmn esi,;e judiiiem alicnjus cansae criminalis, ideoque .PssP ministrum justitiae; nt munere judicis, vel rninistri, fimgatur, requiruntur in Petro: , · a) quod habeat potestatem a_supremo eapite societatis delegatam, et .. b) quod velit- iiti hac potestate in instan.ti ferendi sententía:,n, Nam si in · illo instanti, ageret nomine et auctoritate propria, sententfa non tra1u,cende- n;1t limites potestatis hominis privati. · 6'~