BCCCAP00000000000000000001372

DE UNITATE MATRIMONII 459 Probatur 1 Q) Polygarnia. non re¡pitgnat juri pri~ario ·naturae, quia; absolute lo~ .. queudo, non apparet cur unns vir non possit :füios ex pluribus mulieribus ha– b,cre, et jam habitos, alere et educare, etsi educatio difficilior evaderet (3). 2Q) Polyg_amia repugnat fini naturae secundario, quia, a:) vir unam uxorem prae caeteris diligeret ; hiné rixae et discordiae; filios, ex uxore magis qilecta habitos, prae caeteris educaret; quare educatio prolis ·grave damnum pa– feretur; b) quia obstat remedio concupiscentiae, nam unus vir non potest ómni– bus uxorfüus satisfacere quin ejus corpus nimium defatigetur. Praeterea vir nimium indulgeret libidini, et mulieres nihíl aliud esse)it ! llisi mera luxuriae instrumenta; ,~, Scholion 1/1 686. Quia polygamia simultanea non est contra jus naturae pritnarium, potest Deus polygamiam aliquando dispensare, et de facto dispensavit iri Veteri · Testamento; Abraham, Jacob, David ... plures uxores habuerunt, et. pl'ofecto tanti viri non sunt accusandi de adulterio. "Nec ulli unquam licuit insimul plures ·uxores ha,bere, nisi cui. fuit divina revelatione concessum" ( 4). Et,Pius XI: "Primaeva;m (unitatis) legem .. . Deus ad tempus ctliquan, tulum relaxavit' 1 ( 5). · Quandonam Deus ab haq lege di8pensaverit. Probabilius post Diluvium, ratione paucorum h<iminum stiperviventium, et ad / aciliorem propagationem · generis humani. Ita communiter thi.lologi; hinc ante Diluviuni severe vituperafor Lamech quia duas• yxores habuit. Haec divina dispensatio extensa fuit ad omnes gentes per ·concomitan- •tiam. ' Haec divina dispensatio facta non esset per locutiopem externam, sed per .quamdam internam inspfrationem. Pars 3f: Polygamia simultanea lege divinal prohibetur. Status qurestfonis 688. Quá',eritur in praesenti utrum polygamia lege divina prohibeatur, et quaestio proponi potest dupliciter: a) .A.n scilicet prohibita fuerit in Veteri Testamento, jam a primo ,i,ns– tanti in quo Deus matrimonium instituerit, ita ut, post Dilitvium, ab hac prohi- bitione Deus ipse dispensaverit. , b.) ,An hodie, post legém evangelicam, lege divina prohibeatur, ita ut lo.:ius non sit dispensationi. · · Ut autem huic duplici quaestioni :respbndeamus, d.uas propositiones sta– tuimus: (3) Clfr. Stus. '!rhomas, SUppl., q. 65, a. 1; .Billot, op. cit., th. 40, 1 § 'l, (4) Innocentius III, l>mzinger, 408. • (5) J'ius XI, Encycl. Qasti Qo:rmubU 1 193.0,