BCCCAP00000000000000000001372

4M DE ESSENTIA SACRAMEN'rI MATRIMON'U tes efficiunt validum matrimonium sacramentum, ideo est quiá cóntractns et sacramentüm slint, inter Christ1anos, re unum et irl~in. SchoHort Ms. Quid dlcendum de ,/,llo. contrah~nte qui contractum intenderet, sa,c1·a– mentum autem renueret? Respondeo: Si ~ositive· sacramentu.m excludere intenderet, neutrum effi– ceret, nec contractum validum, nec sacramentum. , Si vero negative sacranientum excluderet; id est, vel quia non cogitaret, vel quia plane ignoraret, contrac.tum validum conficeret, et sa,crwmentum. ' Seholion Solvuntur non~ull~ quaestion.es . 1 f: Matrimonium infidelium fit sacramentum quando conjuges bapti– zantur. Opiniones: 866, a) Sunt aliqui qui dicant matrimonium in:fid<!lium non posse evadete sacramentum etiamsi, post baptismum, renovent consensum. Ita Vasquez, Sal– manticenses, Billuart. Ratio est quia :matrimonium contract~m in. infidelitate jam non existit, ideoque deest materia et forma sacramenti (14). b) Sunt álii qui dicant matrimonium, in h:1fidelitate contractum, evad~re sacramentum si, post Baptismum receptum, renovetur consensus. Ratio est quia, si renovatur consensus; fit novus contractus; qui I perfecte repraesentat unionem Christi cum Ecclesia, et fit plané indissolubile. Ita rCavreolus, Wirceburgen– ses (15). Sententia tamen commnnior et vrobabilior tenet quod m~trimonium, in infidelitate contractum, fit sacramentum eo ivso quod conJuges ba:ptizantur (16). Probatur l9) Matrimoniwm infideliwm fit sacramentum. Nam: a) si conjuges infideles baptizantur; et post susceptum Baptisiµum ma– trimonium consummant, Ecclesia considerat hoc matrimonium ut omnino indis– solubile, non aliter ac matrimonium christianorum ratum et c~nsummri:tum. Atqui nulla ratio invenitur nisi ea quae· provenit ex eo quod sit sacraméntum. Ergo matrimonium infidelium fit saéramentum. b) Suav'itas Divinae Providentiae id ipsum exigit, ut conjuges non pri– ventur gratiis necessariis ad onera matrimonii sublevanda. , (14) Vasquez, De matrimonio, disp. 2, e. 10, n. 116 sqs.;· Salmanticenses, De matri– monio, .e. 3; ñub. 3, n, 81; Billnart, De matrimc,nio, diss. l, a. 5, petes 6\>; Kugon,'op. oit., pag 747. ( 15) Oap:i;eolus, in IV Sentent., dist, 26, q. J. a. 3, ad 3; Wirceburgenses, De sacra– mento matrim., n. 284. (16) Ita Sanchez, De matrimonio, liL. 2, disp. 9, n. 6; Stus. Bellarminus, De ma. trim., lib. 2, a. 6; Billot, De matr:t)l110nio, th, 38; Pesch, De sacram. matrlm., m 727; Gaspa• m, t. l, h. 36: De Smet; op. cit., pa¡,;. 152 sqs; Herve, op. cit., n, 540; Zubizarreta, op. olt., i¡. 6~0, et ali!. ·