BCCCAP00000000000000000001372

370 DE AT'J'RITIO.N]:! 39) Ex modo agendi Ecclesiae: Si, praeter attritionem, amor saltem ini– tialis, requi:reretur ad remissionem peccatorum in Sacramento Poenitentiae obti– nendam, Ecclesia non posset sententiam tolerare in qua talis amor initialis ne– gatur..Atqui 'Ecclesia tolerat s~ntentiam nega11tem. Erg"o non requiritur ullus aetns amori:'l, nt'quidem initialis. Ohjectiones Objectio H: \ ' _ . 533. "Nos scimus quoniam t-ranslali sumus a mo1'te' ad vitam q-uonictm diligimus fmtres'' (10). Ergo sine ullo actu amoris nulla justificatio. Respondeo: Distinguo sensum: caritas habitualis• est signum vitae spiritualis jam habitae - concedo;. caritas actuali:s est necessaria. ad vitam spiritualem acquiren– dam, subdist.: extra sacramentum - concedo; in sacramento - nego. Objeetio 21/-l Spiritús novae oeconomiae est spiritus an;wrís et non timoris. - Ergo in nova oeconornia nulla adesse debet justificatio ex timore, sed scilum ex amare. Respondeo: Dist. a,nt.: ... quatenus terminus novae oeconomiae est adoptio filiorum - concedo; ... quatenus omnis justificatio procedere debeat ex solo amore - nego, Scholion: De sacramento Poenitentiáe valido et informi. Status qurestionis 534. Ex· his quae hucusque dixinms, satis constat attritioúem esse ne– cessariam ad obtinendam :remissionem peccatorum, effectum hujus sacramenti. At etiam diximus contritionem esse unum ex tribus actibus p~enitentis necessa– rium ad matetiam ipsius sacramenti, licet non tanquam_ partero essentialem sigui sacramentalis. · ' Unde vides contritionem aliam atque aliam reqmn posse, sive ad valo• rem sac~amenti, sive '_ad .fructuosam ejus susceptionem. Posset enim aliqilam contritionem esse necessariam aq e.f f ectum sacramenti obtinendum quae tamen · non requireretur ad valorem sam·amenti. Hinc ponitur quaestio utrum sacramentum Poenit!)ntiae p6ssit esse simul ' validum et informe. 1 Sententire Sunt qui dicant contritionem esse necessariam tam ad remissionem pecca– torum quam ad constitutionem signi sacramentalis tanquam ejus partero essen– tialem; sed dicunt sacramentum P'oenitentia~ posse esse validum et informe ex ciefectu attritionis unive-rsalis; ut si aliquis duo peccata 1nortalia habens, de uno contdtionem habet ob niotivum particulare, et de altero, prorsus immemor, detestationem non éonciperet. In hoc casu, sacramentum esset validum, quia vere dólens; at informe, quia non dolet de omnibus, et ideo remissionem non obtinet, quia unum peccatum neqúit sine altero remitti ( 1). (iil) .:l'ó:,,:11. 9, 14. (1) Ita stus. 'l'homas, Suppl,, q. 9, a. 1: Suarez, De Poenitentia, disp. 20, ,iect. 5. n. 7; Lug-o, Dé Poénitentia, disp. 14, S•'ct. G-7; $.oto, ,in IV Sentent.,, dist. 18, q, 3, a,· 3, et alii.