BCCCAP00000000000000000001372

336 DE EXISTENTIA SACRAMENTI POENITEN'rIAE Pars 3~: Necessarium necessitate medii in re vel in voto. Necessariinn necessitate medii est illud quod est vi'.a unica ad salutem eonseqnenclam; quocl proincle, cirlpabiliter vel incu,lpabi'.Mter omissum, impeclit quominus salus aeterna consequatur. Necessarium necessitate medii potast esse ·in re, si illud ipsum requira– tnr et non possit per aliud suppleri; in voto} si potest suppleri per aliud; ex natttra rei, si id postulet ipsa essentia rei; e:x instihdione divina, si id institu– tmn ·fuerit a Deo. N ecessarútni necessitate 1iraeeepti, si non est via 1mica ad salutem con– sequendam, et proinde ejus necessitas pendet a volnntate Dei, quae ita rem instituit; in hoc casu 11011 est necessa,rium nisi quia praeceptum fuit; quia praeceptum nobis 11011 obligat nisi in quantum cogniturn, ignorantia excusat a peccato; quapropter non impedit salutem úisi in quantum ejus transgressio constituit peccatitm mortale. Se11sus thesis est iste: sacramentum Poenitentiae est omnibus, post Baptismum lapsis, necessarium necessitate medii in re 1!el úi voto, non quidem ex natura rei, sed ex institntione divina. Adversarii 493. P,·otestantes. Nam rerníssio peceatorum flt per :l'tdem; :fides autem elfoi pot~t sine sacramento Poenitentiae, Censura a) Quod hoc sacramentnm sít necessaríum jure divino, est de fide def. In Tridentino: "Si quis nega,ver-it confessionern sacramentalern 'vcl 1:íist?'.tutarn ,vel ad salutern necessarfom esse jur·e di1Jino, a. s." (9). b) Quod hoc sacramentum sit neccssarimn neccssitate rned,ii; est defini– tmn in eodem Concilio: "Est autcm hoc sacrarnenfam poenitentiae la.psis i>ost baptismwn acZ '.~alidem necessarium, ut nondum regeneratis ipse baptisnius" (10). Baptismus igitur est necessarius necessitatc medii. Ergo a pari Sac:ra– mentum poenitentiae. Utrlim autem hoc sit tantum definitu,m, aut etiam definitum de ficle, ali– qui negant, alii vero, et quidem merito, affirmant. Cfr. Censuram, thesi 2:;i_ e) Quod denique hoc sacramentum sit necessarium in re 1Jel in voto, constat ex sessione 14, ubi dicit Concilium contritionem perfectam justificare ante actualem siisceptionem sacramenti, non vero S'Íne 1Joto i1Jsius. "Docet praeterea, etsi contritionem hanc aliquando caritate perfectam esse contingat, hominemqirn Deo reconciliare, priusquarn hoe sacramenturn acfu suscipiatiir, ipsam nihilominus reconeiliationem ipsi contritioni S'Íne sacramenti voto, qiwd in illa includitur, non esse adscribendam" ( 11). (9) Denzinger, 916. (10) Denzin,rer, 895. e ll) 1>ez1nrw, s 9 7.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz