BCCCAP00000000000000000001372

DE NATURA' HUJUS POTESTATIS etiam necessarium est, aliquam .partero suae facultatis .ad alios. delegare, qua et ipsi, auctoritate publica muniti,. in re.gimen influx1,1m hape~t. .. · ' ' In ordine ad cognoscendas et decidendas, p'lf,bTica a1tctoritate, causas ínter cives exis.tent~s. ~ · _ Potestas igitur judicialis est. quaedam •participatio potestatis jurisdic-. t.ionalis•, ét tanquam objectum habet cognoscere et· decidére publica auctoritaté caúsas inter cives éxistentes; ratione istius bene detertninati dbjectí,' pot:estas, judicialis distinguitur a quacumque alia potestate. Causae, quae ínter cives existere possunt, •ad duas categorías reducun– tur : prout agatur de aliquo jure controvertendo, vel de aliquo delicto puniendo; in prinio easu, causa est contentiosa vel civilis; in sectindo casu, causa appella– tur criminalis. . . . ' . Cognitio causac. Antequam sententia proferatur, necessaria est cognitio causae, et quidem auctoritativa; quod per se patet, si attendatur: a) quod sen– tentia ferenda est, non modo arbitrario, sed ad normam juris; et b) ita ut ,vim habeat .coram societate; omnia igitl'Ír quae judex fácit vel exigit, exigere debet vi suae potestatis publicae, ~eu jurisdictionalis. · · Sententiae prolatio. Semel cognita causa, d~bet judex ad normam juris sententiam ferre, cum qua· judicium clauditur; in· tanttim decidU:ntur caw~a:e in quantum per sententiam latam tertninantur. . · Sententia potest esse liberativa., seu absolutoria, et condemnatoria, prout ab onere liberet, ac proinde absolvat, vel i'eum eondemnet: si agitur de re cri– minali únus idemque horno vel absolvitur vel damnatur; si vero agatur de' rt contentiosa, unus redintegratur in pacificam possessionem juris, et alter pro•· · hibetur exercitio juris ei non debiti, ac proinde quoddammodo damnatnr. J ,- . . ' :, . ' ' _Vides igitur. quod in praesenti tnateria est valde notandum: potef!tatem judicialem necessario respicere duos. ter-minos omnino oppowitos, liberationis unum, condemnationis alterum, ita ut illa potestas exerceri non possit quin alterutrum duorum terminornm attingat. Tria igitur sunt elementa essentialia in potestate vere judiciali, et proin– de necessaria ad constituendum verum judicium: a) Quod potestas existat in capite societátis, vef in alío a:b ípso descendens; b) quod e_xerceatur ad normam . juris; 'et e) quod sententia fer¿¡,tur auctoritativa, quae respiciat duos terminos contrm·ie oppositos, absolutionis scilicet vel condemnationis; ubi haec tria ele– menta inveniuntur, verum quoque jndicium invenitur, et.si multa alia, omnino accide11talia, des.íderentur. .status qurestionis Quaeritur igitur · in praesenti utrum potestas remittendi et retinéndi peccata, cujus promissionem et collationem Ecclesia~ factam fuisse próbavimus bi thesi praecedenti, sit vere judicialis, an non; utrum scilicet verificet omnia elementa essentialia quae potestatem judicialem constituunt; in thesi affirmative respondemus, ac proinde statiin deducimus potestatem remittendi et retinendi peccata esse prorsus diversam a potestate baptizandi, eo quod, juxta statim di– cenda, potestas judicialis exerceri neq1.lit nisi in subditos, · potestw; veró bapti~ zandi .in illos. exerceatur qui subditi Ecclesiae non sunt...