BCCCAP00000000000000000001372

DE PERMANENTIA ACCIDENTIUM 171 recitare non possumus; ea invenies praecipue apud Frmizelin, qui in hoc l;\rgu– mento omnes, quanturn nos scimus, longe lateque excelluit Theologos (38). Pauca sufficiant : . ,Stus. Oaesarius Arelate11sis: "Qwid autem mfriim est, s·i ea quae verbo potuit creare, possit verbo creata convertere ?" (39). · -· Stus. Cyrillus Hierosolymit. : "Aquam olirn in vinurn...in Cana Galüaerw transmutavit, et eimi paritm dignum. existima·mus cui credamus cmn vinum in sanguinem transmutavit?'' ( 40). Joannes Damascenus: ".Quemadrnodum natiiralith· vanis per ,comestio– nem, vinu·mque · et aqiia per votionem in corpits et sangitine·rn comedentis el bi– bentis transmutantur...., sic panis .... vin1tm, ítem et aq1w; per Spiritils Sancti invocationem et adventwm, praeter n,aturae vires, in corpus et sang·winem Chris– ti ita convertuntitr 1 iit nequaquam duo sint, sed icnurn et idern" ( 41). AHT. III Quod dumtaxat maneant spedes panis et vini THESIS 4\1-: Consecratione peracta, manent objective, et quid-e,m eadem' numero aecidentia., quae priUs inhaerebant panis -et vini. Connexio materire . 293. Postquam in thesibus praecedentibus visum est ces~ationem substan– tiae panis et vini in ordine ad positíonem Oorporis et Sanguinis Ohristi, inqui– rere debemus utrurn snbstantia pa~üs tantum desierit, an etiam apcidentia; haec thesis tanti mornenti est ut aliqúi theologi ab ea dicant dependere transubstan– tiatiónis intellectum; hancqnG) ponimus ante disputatio:Úem scholasticam, ad di- cendorum majorem claritatem. . Status qurestionis 294: Quaeritur in praesenti utrum aeeidentia panis et vini, quae viden– tur omnino reman.ere, quippe quae manibus tangi, palato gi¿stari, dentibus pre– mi.... videntur, sint objective talia, an merae appareiitiae, quae nullam scilícet dica11;t abjectivam realitatem a parte rei. Nos defendimüs cum Veteribus Seholae Theologis multisque aliis moder– nis, objectivam realitatem accidentium, contra sententias quae nostrís in die– bus, post Scholam Carthesianam, in luc.em prodiere. Ut autem bene di:;;tinguas praesentem quaestionem a multis aliis quae cir– cá accidentia eucharistica ver~antur, scire debes ylures esse pósse quaestiones circa ipsa: a) Utrum -accidentia panis et vini maneant objective. b) Si affirmatfve, utrum maneant sine subjecto. · e) Si affirmative, utrum aliquod° eorum rationem hd:beat .subjecti erga · alia accidentia. d) Utrum possint aliquid ,agere in alia, et pati ab aliis. , Porro, sola prima quaestio · pertinet ad materiam praesentem, ad doctri– nam ni'rnirum de modo quo Christus fit praesens in Eucharistia. Aliae cí,uaesti~ (38) Loe. cit. (39) Kom. 5 qe Paschate: Journel, 2231. (40) Cat. 22, c. 2; Joµ1m:el, 844. (H) l>e fidll (irth., lib., 4 1 c. 13; Journel, 2371.