BCCCAP00000000000000000001340

Por io demás, no hay duda de que la existencia y el valor moral de Ías diversas prescripciones lmmanas ,dependen de la libre voluntad de] prelado o legislador 209 • Con respecto a l,a fuerza oblig¡atoria de las leyes y preceptos, Gury se expresa en términos parecidos a los de Gabriel Antaine y enseña que las leyes obligan, en general, sub mortali o sub veniali a tenor de la gravedad de &u objelo, de h-1s circunstancias y del fin propuesto por el proprio legislador: « Lex obligat sub gra1)i aut sub levi pro gravitate materiae aut circumstantiarum, 1;el finis a superiore spedaliter in– tenti » 21 º, Ahora bien; siendo así que Gury enseña que la fuerza de las leyes y preceptos y el valor moral de las leyes puramente penales proceden de · la libre voluntad del legislador 211 , parecería poderse conclui,r que éste puede a su arbitrio obligar sub gravi en materia leve y sub levi en materia gmve. Sln embargo. Gury no llega a esta conclusión. Efoctiva– mente; ningún prelado o legislador puede obligar sub mortali en una materia realmente leve e insignificante; puede, en cambio, probabílius imponer una mateda grave -con obligación sub veníali 212 • Es, pues, claro que la gravedad de las leyes y preceptos no depende exdusivamente de su objelo o materia ni tampoco totalmente de la voluntad del prelado o legislador, sino de ambos elementos debida– mente combinados. 3. - Teólogos de la Orden de Menores. Junto a los teólogos de la Compañía que acabamos de examinar, pueden figurar no pocos moralistas pertenecientes a la Orden de Me– nores, que ce declaran partída,rios de la doctrina intermedia que esta– mos ex;poniendo. Entre ellos cabe contar, ya a mediados del siglo XVII, a Patricio Sporer, OFIRec. ( + 1683), quien, 1 aun a falta del tratado De legibus 213 , 2 0 9 lhidem, n. 100, p. 96 s.; n. 13S, p. 125 s. 210 Ibídem, n. 100, p. 97. 211 Ibídem, n. 133, p. 126: « Lei; vim non habet nisi ex voluntate !egislatoris: legislator autem ad solam poenam obligare potest ». 212 Ihidern, · n. 101, p. 97: « An legislator possit praecipere sub levi in materia gravi, et vice versa? Resp. ad primum affirmative, saltem probabilius, quia obligatio pendet ab eius voluntate, sicut lex ipsa... Resp. ad secundum negative, quia deest proportio ínter obligationem gravem et materiam levem. Excipe si materia non sít úndequaque levis, sed gravis ex fine, etc.». 213 P. Sporer compuso su Theologia moralis [decalogalis-sacramentalis] 67