BCCCAP00000000000000000001340

Íevis: nam legi, utpote prnecepÜvae, de se adnexa est obligatio, et cum superior non exprimat sub qua culpa velit obligare, praesumitur velle obligare su:b culpa iuxta gra-oitatem vel levítatem materiae » 193 º Pero esto no significa que el legislador humano pueda, a su arbitrio, obligar sub rnortall en materia leve, porque una materia realmente leve, mimda en el conjunto de sus circumstancias, es incapaz de soportar semejante oblig,acíón y porque un tal proceder seda irracional, contra el bien común y en oposición con la ley divina que nunca impone leyes o preceptos graves en materia rea1rnente leve: « Ex levitate materiae cofügen:dum est legern non obligare sub mortali, et legíslatorem non posse legem ferre obligantem sub mortali in re qu,ae levis sít in se et per ordinem ad finem seit secundwn circumstantías illi coniunctas. Ratio est tum quia levis materia videtur incapax tantae obligationis: tum quia recta ratio dictat ad gravem et mortalem culpam gravem materiam requiri; tum quia videtur contra bonum commune subditorum obligare subdifos sub mortali poena in materia levi; tum quia Deus in materia levi non obligat sub rnortalL., nam ut Iex humana iusta sit et rationabílis debet conformari divinae a qua deriva~ur » 194 º Eisto, sin embargo, no obsta para que Bonacina reconozca en los prelados o legisladores autoridad para dictar leyes y preceptos portadores de obligación sub veniali en materia grave. Efectivamente: el prelado es libre de dictar sus pree:eptos coartando la plenitud de su poder 195 • Con menor detenimiento y prolijidad estudia nuestra materia, cas1 un siglo má:s tarde, el moralista italiano Domingo Viva (1648-1726)º Vica reconoce también la existencia de consejos y normas mera– mente directivas, de leyes puramente penales y mixtas y de leyes preceptivas obligatorias en concienciaº Sobre las leyes puramente pe– nales, que importan obligación en consciencia únicamente en relación 193 Ibidem, §º 4, nº 2, pº 33. Véase también ibidern, n. 13, p. 34; disp. 2, qº 3, punct 3, R 5, pº 105. 194 Ibídem, disp. 1, q. 1, puncL 7, §º 4, nº 13, p. 34. Véase también ibídem, disp. 2, qº 3, puncL 3, n. 5, pº 105. 195 Ibidern, Ilo 5, Po 105; (( Si quaeras quomodo possimus dígnoscere veniale ex genere a mortali ex ger:ereº Respondeturo.. Quarto ex intentione legislatoris; praecepta enim vim et obligationem habent a mente legislatorí.s, qui potest in materia gravi obligare sub ven:iali, aut sub rnortali »º Véase también ibídem, dispº 1, qº 1, punctº 7, §º 4, nº 13, pº 34: « Cmn enim superior absolµte ferat legem, prnesumitm eam ferre iuxta plenitudinem suae potestatis: de plenitudine autem suae potestatis constat legislatorem posse sub mortali obligare in materia gravi ,;, (32