BCCCAP00000000000000000001340

¿I'ue:d.e, en carnbi~, ei prelado o Íegtsiador obÍigar sub veniali en materia grave? Sánohez no ignora la existencia de una enseñanza nega– tiva, que él mismo reconoce que se apoya en argumentos sólidos que la presentan •como muy probable: « Quamvis hae rationes satis urgeant, et valde probabilem reddant. hanc se:ritentia:m » 156 • Sin embargo, se adhiere a la sentenda aHrmartiva y enseña qrtie una materia, por muy grave que sea, puede ser impuesta por el superior competente si11 ninguna obligación bajo culpa, bajo pena y bajo ,culpa ver'iial: « Ideo dicendum est, quanturncumque gravis sit. materia praécepti, pendere a legislatoris voluntate ad lllullam culpam obligare, sed ad solam poenam subeundam, -vel ad solum venialern » 157 • Efectivamente; pue– den darse razones y circrunstancias que justifiqúen la imposición d< leyes y preceptos con obligac.ión sub veniali en materia grave 158 ; más aún, hay que reconocer que toda su obligación depende del arbitrio y voluntad del prelado o legislador: « Cum tota legis obligatio pendeat ex legislatoris voluntate, existentibus conditlonibus neoessairiis ad legis v,igorem, si legislator velit obHgare, siic obligabit: et si nolit, sed solum ad v~niale, non ampliús obligabit » 159 , · Por consiguiente, ,para que una ley o precepto cmalquiera importe obligación bajo culpa mortal, ·se requiere non sólo que su objeto o materia sea reaLmenbe gmve, sino bambién que el prelado o legislador tenga intención de obligar sub mo1'tali, porque, s.i quisiera obligar , sólo levemente, su ley o precepto import,a:ría solamente obligación sub veniali: « Srupposita .hac materiae gravit:a~e... si legislatoris intentio perspicue ,cognos.ci poss:it eam ess,e ut lege sua ad mmtale obliget, et obligabit ad inortale, dummodo... materia sit ita: gravis ut carpax sit eius obHgationis. Si autem intentio sit obligare ad solum veniale, ad id soÍum obligabit » 160 • 156 Ibídem, ·n. 26, p. 58. 157 Ibídem, 158 Ibídem: « At in materia gravi non obligare ad mortale, potest ex aliqua causa mstum reddi, ut ne multiplicentW' praecepta gravía, et ut suavior sít 11,uber-· natío. Et ideo sicut potest superior nullum tune imponere praeceptum, ita quoque ei datum- est ut non imponat adaequatum toti suae potestati, sed limitetur iuxta suae voluntatis limites». Pero· cabe preguntar: ¿la materia ,es realmente: grave -en estas circustancias? 150 Ibídem, n. 25, p. 58. 16 º Ibídem, p. 57. De modo semejante se expresa en otro lugar: « Quando aliquid tamquam valde grave et necessariwn praecepto aliquo humano gravite, praecipitur, eius transgressío est mortalis. !taque ·requiritur et materíae gravitas et legíslatoris gravíter praecipíendi animus » (Ibídem, t. 1, lib. 1, cap. 1, n. 4, p. 2). 51